台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？替代廠址部分像蘭嶼很難，但是還是要做。「我知道很難，但是我們還是要做」核廢料最終處置應如何處理？主張原能會應督促台電，並確實監督核三廠的除役計畫。「核三除役方面，當然要督促台電」發言紀錄
- 張委員其祿
（11時48分）主席、各位列席官員、各位同仁。因為我今天時間有限，我們就詢答快速一點。第一個問題，其實主委也有提過，原能會在改組之後，你希望甚至能升為一級機關，目前這個想法可以落實嗎？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。這是我在立法院答詢立法委員詢問的時候，表達我的立場，但是我要特別強調，整個的狀況就是行政院的組織改造已經完成，所以這是既成的事實，講得比較直接一點，目前相關的組織條例本來是上會期在院裡面，因為過屆不連續，所以送回行政院，不過行政院在討論這個問題時，我當然會表達我的立場。
- 張委員其祿
我知道，這是你個人的期望。
- 謝主任委員曉星
是。
- 張委員其祿
無論如何，未來你們會走向獨立機關，我覺得這件事真的很重要，其實原能會這邊就是專業甚於政治，它不是政治的考量，所以怎麼樣讓它獨立性夠高，當然我們也會全力支持。
下一個問題，其實剛才鄭天財委員也十分關切，還是老問題，就是蘭嶼這件事，之前不管在小坵村或達仁鄉這邊，其實也都是當時思考的新場址，我只能問，這件事萬一最後真的都搞不定，怎麼辦？因為我覺得現在很難！
- 謝主任委員曉星
我只能這樣說，站在原能會的立場，我們是在做管制，場址的部分，當然是由台電和經濟部負責，但是站在監督立場，我們會督促他們去做，所以如同你剛才講的，的確是很難！我認為其他國家，譬如鄰近的日本、韓國，他們都有，特別是在低放這一塊，我覺得應該是可以做的，但我認為最大的問題是在溝通方面，因為溝通往往是在一念之間，如果大家都覺得應該的，那這件事情就完成了，所以目前就是要靠溝通。
- 張委員其祿
我認為這個問題因為討論了很久，而且到時候可能會究責，這部分要請委員會想一下該如何處理。
- 謝主任委員曉星
是。
- 張委員其祿
接下來這還是在解決老問題，現在有關新北這一端，因為核一、核二都在這邊，你們現在跟新北市政府的溝通到底如何？
- 謝主任委員曉星
這部分是台灣電力公司要去溝通，我們是中間人，我們會督促它去做，據我所瞭解，在今年年初的時候，台電董事長跟新北市侯市長有見過面，基本上他們是有達成一些相關共識，目前就朝著該怎麼做，就怎麼做的方式去走。
- 張委員其祿
有機會往前嗎？
- 謝主任委員曉星
預定的時程就是希望在今年年底會有一個具體的結果。
- 張委員其祿
所以真的要加油，因為我們知道也沒有更好的方法。
- 謝主任委員曉星
是。
- 張委員其祿
另外，其實這種乾式貯存比較先進是沒錯，但是也有人提出對乾式的一些疑慮，當然我知道這也是沒方法中的最好方法啦！現在這種乾式貯存會更先進一點嗎？其實像日本學者已經提出一些看法，就算是做乾式貯存也有其風險，這個部分你們怎麼評估？
- 謝主任委員曉星
這部分請物管局陳局長向你說明。
- 主席
請原能會物管局陳局長說明。
- 陳局長鴻斌
主席、各位委員。目前乾式貯存已經是國際上，包括綠能組織都推薦，已經有133個案例，不只120個。
- 張委員其祿
我只是提醒你們，對此已經有一些學術報告，我們這邊都有列出來，因為沒有時間，我就不唸了，其實這些還是有它可能的風險，你們應該要去瞭解，這也算是超前部署的概念。因為現在就是放在場裡面，剛才委員也有問高階的現在在哪裡？現在高階統統都在場裡面，其實就是這麼危險，我知道你們的困境，因為你們現在裡面已經都放不下了，外面現在要是再弄不出這些東西，你們的問題就大了，當然你們也要超前部署，對此我也很同情。
還有一些小問題先做一些提醒，包括核三廠未來也要除役，但是有教授已經指出它下面有斷層，沒關係，這部分先不用回答，這些地方都是原能會未來要善後的部分。核三廠除役計畫，我覺得原能會要好好地盯著，因為……
- 謝主任委員曉星
基本上按照我們現在的規定，它已經無法提出延役申請，因為他已經過了延役申請的deadline。
- 張委員其祿
當然我們還是希望原能會機關的屬性能夠維持住，因為它非常重要。
- 謝主任委員曉星
是，謝謝。
- 張委員其祿
替代廠址部分，像剛才提到的蘭嶼，我知道很難，但是我們還是要做；其次，面對乾式貯存，雖然它很先進，但是我們還是要超前部署，去做瞭解；最後，核三除役方面，當然要督促台電，因為大家都很關切這部分，我們希望非核家園這個理想能達成，謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張其祿本人的發言。