民主進步黨・臺北市第1選舉區發言紀錄
- 吳委員思瑤
（10時55分）主席、各位列席委員、各位同仁。主委，我很簡短的追問，大家都關心上週末放射性物質居然流落在社區街頭，造成社會恐慌，雖然經查它也許沒有達到高度危險的量值，但是這樣的不法行為，我必須說本席認為如果是惡意棄置或無心，他不知道，而把它像丟垃圾一樣，不小心遺落在這個空地，我認為都是違反法規的行為。所以依法我們應當怎麼罰？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。如果依照游離輻射防護法第三十八條，最重可以處3年以下有期徒刑，另外罰鍰可以達到300萬元。
- 吳委員思瑤
所以有法律的授權，甚至他會觸及刑法第一百八十七條之一，你不法去運輸、棄置、危及公共安全，包括核能廢料，刑法是處5年以下嘛！換言之，這是一個要負起相當高責任且有刑罰的罪，過去有沒有罰過？
- 謝主任委員曉星
沒有。
- 吳委員思瑤
為什麼？
- 謝主任委員曉星
沒有發生這種事情。
- 吳委員思瑤
是沒有發生過，還是你不知道？
- 謝主任委員曉星
沒有發生過，當然就不會去罰他嘛！
- 吳委員思瑤
好，從這個單一事件，我們擔心過去有漏網之魚，但是我更要說，從以前到現在有法源，但是沒有發生過，所以沒有被裁罰過，現在這個案子就是一個很好的試金石，加緊跟警方的徹查。現在在偵辦了嗎？
- 謝主任委員曉星
是的。
- 吳委員思瑤
聽說你們也有鎖定可疑的對象？
- 謝主任委員曉星
是，可以這麼說啦！但是因為還在調查當中，基本上我不方便透漏。
- 吳委員思瑤
所以相對有可能已經有可循的線索？
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
本席要求積極偵辦，依法律的授權，該罰就罰，而且要從重，因為這是第一個案例。過去沒有罰過，社會不知道這件事情違反法律的刑責有多重，那就嚴格徹查且予以重罰就能夠立定一個重要的執法典範，以杜絕未來類似的狀況發生，好不好？這是本席的要求。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
好，今天主題─「策展說政策」是我的破題，因為主題扣著科普，我確實看到你們越來越接地氣，而且策展走入社區，我給您很多個讚。
- 謝主任委員曉星
謝謝。
- 吳委員思瑤
輻安跟核安同樣都是我們重要的責任，所以有關輻射安全，我們必須從社會生活當中向人民做對話，就像上週末發生的事件，它也是一個很好的單一事件，向人民做相關科學的分享或專業知識的傳達。我今天跟你講輻射，輻射的應用在生活中比比皆是，像醫療、食品、國安，包括海關的X光機嘛！對不對？工業上剛好又跟週末的案子有關，一般產品也有關，但我今天要跟您扣合，其實輻射的應用跟文化很有關係，對不對？
- 謝主任委員曉星
是的。
- 吳委員思瑤
您的專業要不要說一下，跟文化的關係是什麼？
- 謝主任委員曉星
因為它可以應用在文資的修復，還有文化科學的輻射檢測技術，我們可以用的。
- 吳委員思瑤
這是3,000年前的木乃伊，他可以用輻射的專業來解密，進行全身骨骼掃描檢測，把3,000年前埃及古文明的王子可以透過X光跟CT技術、電腦斷層的掃描，再利用，重建他的生前面貌，所以這在臺灣是引起非常轟動的展覽。其實用輻射來解密，輻射能幫忙文化資產的保存，故宮事實上就進行這樣的專業，包括它們也購置了X光機，對不對？
- 謝主任委員曉星
是的。
- 吳委員思瑤
所以我看到故宮這幾年在古物的修復上確實大量運用了輻射相關的科學儀器，清朝時期的鏡匣跟銅鏡最後能夠修復，也是一個典範，而且還跟國際合作，跟法國巴黎銀行基金會合作，就是一個好的典範。大家都很熟的國寶─西周晚期的毛公鼎也在故宮透過X光儀器的透視，鑑定它內部鑄造技術的真偽，是真或是假的，所以在文物的部分，輻射立大功、幫大忙。
所以這是一個很好的科普機會，不是嗎？輻射的多元運用，本席在2018年就已經提出建議，你們可以把輻射應用跟文化的文資修復做一個很好的連結，而且用科普的方式。在本席的建議之下，你們本來在今年跟故宮就有合辦一個展覽，本來是8月，現在取消了，對不對？
- 謝主任委員曉星
因為疫情……
- 吳委員思瑤
會繼續做嗎？
- 謝主任委員曉星
我想基本上應該是會的，我會跟故宮的吳院長深入再討論。
- 吳委員思瑤
希望你們積極溝通，因為這是原能會對接跨領域，跟文化部門在輻射的應用上，向社會進行科普很好的機會，這個展覽我希望一定要續辦，我也期待原能會不要只是一個配角，而是這一檔展覽的主角才對，是不是？
- 謝主任委員曉星
好，謝謝。
- 吳委員思瑤
你要補充嗎？
- 謝主任委員曉星
我會爭取當主角。
- 主席
請原能會綜計處王處長說明。
- 王處長重德
主席、各位委員。跟委員報告，我們原來規劃在8月份，故宮原來規劃了21個展項，原能會負責6個展項。
- 吳委員思瑤
所以21比6這樣？
- 王處長重德
因為我們出的錢大概也比較少一點，所以我們分配的……
- 吳委員思瑤
但是我很期待，很難得的一個展「當輻射遇上文物」，這麼難得的展，不要故宮搞故宮的展區，原能會搞原能會的展區，本席在這裡期待你們要更強化兩者的連結，好不好？
- 謝主任委員曉星
好。
- 吳委員思瑤
否則又淪為各說各話，這是一個非常難得的跨領域運用，非常期待這個展可以如期進行。當然這幾年也是本席不斷地要求，謝謝你們都進入了華山，也到了臺中做科普展，3場有1萬5,000人次，很好！但是好還要更好。您知道經濟部新成立了一個單位嗎？
- 謝主任委員曉星
台灣設計研究院。
- 吳委員思瑤
OK，設計研究院就是要彰顯設計是新興國力，而事實上設計研究院現在很重要的業務是協助各部會用策展說政策，譬如設計院跟交通部合作，提升我們的公路美學，改裝所有公路的長程bus，讓人很有感；美起來了，事實上設計不只是美觀，更好用。
回到今天的主題，設計院跟教育部也合作策展，替教育部把正在推行的美感教科書方案，透過展覽方式呈現在國人面前，也大受好評。設計研究院跟地方政府也合作，替地方政府策展說政策，說在地的故事，屏東這個設計展16天有400萬人次，我要說你們有你們專業，你們的專業是科學研究、做核安、輻安，我參加你們華山的展覽，我覺得很感心、很感動，因為你們都是科學家自己在前線策展、自己當解說員，其實策展就讓專業的來，設計院就是一個很好的機關、構，可以協助各個部門，對接運用在原能會，就是讓科普可以用設計導入方式，用策展來說政策、用策展來做科普，我建議你們，也會繼續支持你們用這樣的一個新興方式，向人民進行輻射或核安的對話，然後科學家就做科學家的事，策展可以讓專業的團隊，也是內閣新興機構來為你們分擔，好不好？
- 謝主任委員曉星
好。
- 吳委員思瑤
我們一起加油，辛苦了！謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。