台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 蔡委員壁如
（13時47分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長，本席今天想跟你談一下能源及光電的問題。幾個禮拜前有一個臺中的農民來跟我陳情，不過後來國產署懸崖勒馬就暫停了這件光電案子的核准，這個看起來就是很美好的地方，我想我們還是要把它保留下來。再來就是臺東的知本溼地這個光電的爭議，我想部長應該也知道，現在當地的原民正在推第一屆的推特吉卜力大喜利大賽，人數已經破了7,000人。再來應該是上禮拜而已，濁水溪口光電板所引起的一個爭議，彰化大城鄉西港村的農漁民承租戶都不知道這個開發案，可是這個建商就已經在上禮拜用歌舞秀的方式來夾帶地方說明會，所以大家都很高興地看了歌舞秀，但都不知道它還順帶有一個說明會。這個是濁水溪口的一些濕地光電板的爭議，第一個，這裡的承租戶都還不知道，但是我們的政府已經把這個同意函都發出去了，我不曉得部長知不知道，這一塊是2013年原來國光石化開發有爭議的地方。以上這些是本席想先讓部長知道的。
接下來我想跟部長討論一下太陽能這件事情，因為它地面型的爭議實在是太多了，很多很零碎的地方，所以本席在這裡強烈建議經濟部要好好的來檢討一下，太陽能的部分，是否朝屋頂型優先、地面型在後來做一個調整？因為我知道你們2025年的目標就是地面型部分要做到14GW，屋頂型只有6GW，可是因為地面型的爭議實在是太多，應該要謹慎地來調整，這個時候應該要來做一個檢討。
再來就是目前的畜舍跟一些溫室的屋頂正在大量的裝設，集合式的屋頂也在整合，這是比較困難的。工廠部分，我覺得目前應該可以透過經濟部去加強鋪設，因為這些大型的工業應該要負起這樣的一個社會責任。
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
主席、各位委員。是，這個跟我們的方向是一樣的。
- 蔡委員壁如
對，好。再來我想要講的是用電大戶這件事情，我們用電大戶的用電量占全臺的50%，而且它製造了全臺30%的碳排放量，所以他們應該要負起企業社會責任。不過，目前經濟部規定他們只需要10%裝置容量的再生能源。以太陽能板來講，就只承擔不到1%的綠電發電量，所以應該要比照非核家園，就是再生能源的占比要達到20%，這個是我今天對部長提出的要求，要求用電大戶在2025年要負擔20%的再生能源，不然的話就會變成這些用電大戶在製造碳排放，可是全民卻在幫這些財團負擔這些綠能電費的成本。再來就是用電大戶的條款，我也想跟部長討論一下。目前規定5,000KW以上才叫用電大戶，但能源管理法列管的用戶是800KW，我希望這件事情能夠變成有一致性。以目前版本的用電大戶企業家數，如果把它定義為5,000KW，就會從目前的五千四百家降到五百零六家，相比之下，就只剩不到一成。但是很多地方依其地方自治，像臺南、臺中早在2016、2013年，他們的設定標準就是800KW，而我知道經濟部說兩年後要滾動修正，所以最後我想再跟部長討論一下，兩年後再修正這件事情，是不是在今天就把它定義為兩年後的規範就是800KW？讓所有的廠商都可以預期，而且不要再逃避，並可以及早規範。
- 王部長美花
就像我剛才講的，5,000KW的用戶雖然只有五百零六家，但是已經占了企業用戶的49%。這五百零六家的成功非常重要，所以我們同意讓這五百零六家先上路，上路了以後，我們兩年內會來檢討這個狀況。因為這是一個全新的制度，坦白跟委員講，業界對這個規定也有很多意見，所以我們一直在跟業界溝通，希望他們負起企業的社會責任，用法律強制他們一定要這樣做。這個是不是讓我們這樣來做比較有腳步？
- 蔡委員壁如
對於這五百零六家用電大戶的裝置容量只有10%這件事情，希望能夠調高到20%，我相信對他們的成本不會增加太多。這是第一點。第二點，我還是希望部長能夠承諾我，所謂的用電大戶可以從5,000KW可以降為800KW。
- 王部長美花
恐怕我現在沒有辦法答應。我覺得……
- 蔡委員壁如
不然兩年後我們不是又要再吵一遍？
- 王部長美花
現在其實有很多企業已經先在跑了，我們一直告訴他們先走就會有折扣，這個折扣的誘因非常大，對於他們自願性來做的這件事情，我們會努力來推。我覺得剛開始讓大家願意跟我們攜手來合作，這個很重要。
- 蔡委員壁如
只有五百多家的用電大戶其實……
- 王部長美花
但是他們占了49%，比率非常高！
- 蔡委員壁如
我知道，如果你把他們提高到20%，他們的成本真的不會增加到哪裡。
- 王部長美花
但是那有困難度，他們也要找得到設施等等。
- 蔡委員壁如
沒關係，針對這件事情，本席希望部長回去跟經濟部能夠好好討論。順便跟部長講，昨天即9月27日一大堆大學青年為了氣候改革，縱使昨天下了大雨，他們也都站出來，希望政府跟部長能夠聽得到他們的心聲。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡壁如本人的發言。