發言紀錄
- 陳委員椒華
(11時58分)主席、各位列席官員、各位同仁。請問主委,你認為你所主管的業務,哪個部分最重要?
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。現階段當然還是核安跟輻安,其中核安所產生的突發性風險可能比較高,所以當然就是核安。
- 陳委員椒華
關於輻安的部分,譬如核廢料對人體的影響,請問主委,輻射對人體的影響標準在哪?
- 謝主任委員曉星
以現階段來看,我們是採用以輻射劑量1個毫西弗來判斷。
- 陳委員椒華
你認為安全的標準在哪裡?
- 謝主任委員曉星
當然是儘量避免與其接觸。
- 陳委員椒華
對生物的影響有沒有安全的標準?
- 謝主任委員曉星
在一定的範圍和距離裡面。
- 陳委員椒華
那我可以跟主委說沒有標準,輻射就是一級致癌物,所以他沒有最低的安全標準,即使是很小的量,對細胞還是會有影響。當然我們知道輻安有低階、高階、中階,這些核廢料要有不同的處理方式,才能夠對生物、對我們國人的影響最小,我想這是主委負責的業務其中之一,你認為重要。那核安呢?核安這邊就是要請教主委,如果現在我們發生像日本三一一核災,在三一一核災因為它沒有做好演習、沒有做巨大複合式災變演習,所以那時候造成道路中斷、外界救援無法第一時間到達,這個部分也凸顯演習是很重要的。
我們也知道包括核一、二、三都有斷層,也曾經發生過所謂的海嘯,在這裡原能會好像沒有兌現3年前要納入全鎮演習的承諾,然後在2019年那時候核安演習,居民有舉白布條抗議演習不公,你怎麼回應這樣子的抗議?
- 謝主任委員曉星
我知道,我請核計處處長給你……
- 陳委員椒華
為什麼不做更全面、更全套的演習呢?
- 主席
請原能會核計處廖處長說明。
- 廖處長家群
主席、各位委員。跟委員說明,當時我們跟地方政府包括跟恆春鎮公所都有做過協調,我們事實上整個緊急應變計畫區都有去做相關的演練,只是在這個最後要演練前,因為恆春鎮那邊有一些其他臨時提出來的意見,希望做一些改變,因為演習在即,所以那時候我們就照我們原來計畫,事實上那個部分是整個大範圍8公里都有做演練。也針對這個事情之後,我們也跟恆春鎮那邊相關的,還有屏東縣來做合作,我們預計明年就會……
- 陳委員椒華
我再跟主委強調一下,因為時間有限,主委提到核安的重要,核安我們最怕就是發生核能事故,對不對?
- 謝主任委員曉星
是。
- 陳委員椒華
這個任誰也沒辦法去預料說是不是會發生,就是有可能,所以才必須要做演習,包括現在的碘片有在發放嗎?
- 謝主任委員曉星
有。
- 陳委員椒華
發放的區域是幾公里範圍內?
- 廖處長家群
這樣子,我們在村的3個部分,就是緊急應變區8公里內的民眾都有2日份;另外地方政府也就是衛生所存有2日份;還有國家碘片的部分,在南北我們有南北的國家儲存庫。
- 陳委員椒華
我請教我們臺北市濟南路這裡,如果發生核災,我們知道這個含輻射線放射性的核種有可能半個小時就到這裡,那我們這裡該不該準備碘片呢?
- 廖處長家群
跟委員說明,事實上我們有相關的專業評估,如果備用需要,我們有在國家碘片來儲存。
- 陳委員椒華
我請問主委,你覺得我們大臺北市除了8公里這個範圍內,我們大臺北市包括新北市,我們是不是要讓更多的民眾瞭解,一旦有意外核災,我們要怎樣應變?
- 謝主任委員曉星
是的,這個我同意,但是左邊要留一個……
- 陳委員椒華
我請主委跟這個原能會大家討論一下……
- 謝主任委員曉星
好。
- 陳委員椒華
就本席剛剛提出的問題,怎麼樣對於可能的意外要怎麼來因應,我想我們不要這樣子應付式的。
- 謝主任委員曉星
不會,我們從來沒有……
- 陳委員椒華
我希望萬一真的發生意外,我們知道要怎麼防範……
- 謝主任委員曉星
是,主要是這樣。
- 陳委員椒華
好不好?
- 謝主任委員曉星
好,是的。
- 陳委員椒華
好,謝謝!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。