陳椒華於一、審查110年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (11時58分)主席、各位列席官員、各位同仁。請問主委,你認為你所主管的業務,哪個部分最重要?

  2. 主席

    請原能會謝主任委員說明。

  3. 謝主任委員曉星

    主席、各位委員。現階段當然還是核安跟輻安,其中核安所產生的突發性風險可能比較高,所以當然就是核安。

  4. 陳委員椒華

    關於輻安的部分,譬如核廢料對人體的影響,請問主委,輻射對人體的影響標準在哪?

  5. 謝主任委員曉星

    以現階段來看,我們是採用以輻射劑量1個毫西弗來判斷。

  6. 陳委員椒華

    你認為安全的標準在哪裡?

  7. 謝主任委員曉星

    當然是儘量避免與其接觸。

  8. 陳委員椒華

    對生物的影響有沒有安全的標準?

  9. 謝主任委員曉星

    在一定的範圍和距離裡面。

  10. 陳委員椒華

    那我可以跟主委說沒有標準,輻射就是一級致癌物,所以他沒有最低的安全標準,即使是很小的量,對細胞還是會有影響。當然我們知道輻安有低階、高階、中階,這些核廢料要有不同的處理方式,才能夠對生物、對我們國人的影響最小,我想這是主委負責的業務其中之一,你認為重要。那核安呢?核安這邊就是要請教主委,如果現在我們發生像日本三一一核災,在三一一核災因為它沒有做好演習、沒有做巨大複合式災變演習,所以那時候造成道路中斷、外界救援無法第一時間到達,這個部分也凸顯演習是很重要的。

  11. 我們也知道包括核一、二、三都有斷層,也曾經發生過所謂的海嘯,在這裡原能會好像沒有兌現3年前要納入全鎮演習的承諾,然後在2019年那時候核安演習,居民有舉白布條抗議演習不公,你怎麼回應這樣子的抗議?

  12. 謝主任委員曉星

    我知道,我請核計處處長給你……

  13. 陳委員椒華

    為什麼不做更全面、更全套的演習呢?

  14. 主席

    請原能會核計處廖處長說明。

  15. 廖處長家群

    主席、各位委員。跟委員說明,當時我們跟地方政府包括跟恆春鎮公所都有做過協調,我們事實上整個緊急應變計畫區都有去做相關的演練,只是在這個最後要演練前,因為恆春鎮那邊有一些其他臨時提出來的意見,希望做一些改變,因為演習在即,所以那時候我們就照我們原來計畫,事實上那個部分是整個大範圍8公里都有做演練。也針對這個事情之後,我們也跟恆春鎮那邊相關的,還有屏東縣來做合作,我們預計明年就會……

  16. 陳委員椒華

    我再跟主委強調一下,因為時間有限,主委提到核安的重要,核安我們最怕就是發生核能事故,對不對?

  17. 謝主任委員曉星

    是。

  18. 陳委員椒華

    這個任誰也沒辦法去預料說是不是會發生,就是有可能,所以才必須要做演習,包括現在的碘片有在發放嗎?

  19. 謝主任委員曉星

    有。

  20. 陳委員椒華

    發放的區域是幾公里範圍內?

  21. 廖處長家群

    這樣子,我們在村的3個部分,就是緊急應變區8公里內的民眾都有2日份;另外地方政府也就是衛生所存有2日份;還有國家碘片的部分,在南北我們有南北的國家儲存庫。

  22. 陳委員椒華

    我請教我們臺北市濟南路這裡,如果發生核災,我們知道這個含輻射線放射性的核種有可能半個小時就到這裡,那我們這裡該不該準備碘片呢?

  23. 廖處長家群

    跟委員說明,事實上我們有相關的專業評估,如果備用需要,我們有在國家碘片來儲存。

  24. 陳委員椒華

    我請問主委,你覺得我們大臺北市除了8公里這個範圍內,我們大臺北市包括新北市,我們是不是要讓更多的民眾瞭解,一旦有意外核災,我們要怎樣應變?

  25. 謝主任委員曉星

    是的,這個我同意,但是左邊要留一個……

  26. 陳委員椒華

    我請主委跟這個原能會大家討論一下……

  27. 謝主任委員曉星

    好。

  28. 陳委員椒華

    就本席剛剛提出的問題,怎麼樣對於可能的意外要怎麼來因應,我想我們不要這樣子應付式的。

  29. 謝主任委員曉星

    不會,我們從來沒有……

  30. 陳委員椒華

    我希望萬一真的發生意外,我們知道要怎麼防範……

  31. 謝主任委員曉星

    是,主要是這樣。

  32. 陳委員椒華

    好不好?

  33. 謝主任委員曉星

    好,是的。

  34. 陳委員椒華

    好,謝謝!

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。