民主進步黨・臺北市第1選舉區發言紀錄
- 吳委員思瑤
（11時5分）主席、各位列席官員、各位同仁。我還是要先肯定原能會謝主任委員。這一屆科普展在華山園區舉行，我又去了，而且是滿心期待地去。對於我這樣一個文科女來說，每次去看你們舉辦的科普展，就是進入理工世界。也謝謝很多同仁陪我看展，還容忍我問了很多相對比較沒有專業性的問題。
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。不，你問的很好。
- 吳委員思瑤
這就是科普，對於這麼艱澀的原子能或輻射如何運用在我們日常生活中沒有機會理解的人來說，我覺得這都是很好的做法，所以你們也愈做愈順手。但我也很替你們覺得難過，因為錢是愈做愈少、經費愈編愈少。我每次都覺得一定會繼續、大力支持，可是第一個令我難過的是預算不多，巧婦難為無米之炊，我甚至看到這麼多科學家─大家真的都是學科學的科學家，我非常尊敬，但大家卻要非常努力，幾乎是自己手做布展、策展。所以，今年審預算時，我會做出提案與決議，既然來年要做，就拜託做到位，給予預算更多支持。主委，我做球給你，你就Say Yes，對不對？
- 謝主任委員曉星
我會說Yes。
- 吳委員思瑤
一定要說Yes。
但是，在巧婦難為無米之炊的現況下，我們仍可以借力使力，尋求跨域合作。我是台灣設計研究院的催生者，這個今年成立的設計院在功能上以設計導入公共治理、導入產業轉型、導入社會創新，具體協助公部門，大家真的都很努力想與設計院對接，所以，我們看到設計院帶著設計師協助修改臺鐵車廂、幫忙修改教育部許多空間。找個機會，我也陪您拜訪設計院，好不好？
- 謝主任委員曉星
好。
- 吳委員思瑤
讓專業幫助我們轉譯。就科普而言，很重要的一件事就是把艱澀的、專業的科學常識轉譯為常人聽得懂的內容。我之所以心疼策展人，是因為大家真的拚了命做，卻還是用自己習慣的語言論述。如果有類似設計院這樣的中介組織協助你們轉譯，我覺得會有更好的效果，所以，設計院是一個我們可以向外求援、借力使力，做好科普的好幫手、好夥伴。
我的另一個建議是與台電合作。台電這幾年就因為設計導入，辦了非常多科普展。原能會與台電業務有很大部分重疊，就在於核能設施安全、核能安全推廣、如何讓用電供應穩定，而且安全無虞，但台電預算相對上卻是原能會的N百倍─如果以策展來看。原能會就合作業務相關的部分，可以與他們合作。就這個部分，本席也非常樂意與你一起去找台電這幾年做得非常好、屢屢得到設計界大獎的公共關係處同仁，甚至找董事長都可以，請你把這件事放在心上，好不好？
- 謝主任委員曉星
好。
- 吳委員思瑤
另外，每次展覽，我一定會看到你們提到北投石。當然不是為了我的選區講北投石，而是因為北投石確實是輻射運用就地取材上很重要、很好的元素。我也在此建議，既然溫博館裏頭就有全臺灣現存最大的北投石，我們來年就規劃就地、現地進行科普，與溫泉博物館、在地機構一起做，尤其是北投溪的場域就在那裏。
- 謝主任委員曉星
這點我可以立刻答應。
- 吳委員思瑤
本席也非常樂意協助。
- 謝主任委員曉星
謝謝。
- 吳委員思瑤
無論如何，我們要在科普上再精進、更到位。
很多委員關心核醫製藥中心，我現在希望更完整地盤點，不只是預算的支持，對於人力、組織，我們也一起討論。下一個兆元產業就是生醫產業，不管是製藥、生技或醫材，臺灣都表現亮眼。核研所未來要改制為龍潭原子能科技研究院，核醫製藥中心過去又有這麼多時代任務，包括評議國外進口藥價在內，現在又是唯一具規模，而且合法供應核醫藥物的政府機構，有很好的專業認證。但是，我們除了幫你們討預算、支持預算之外，也要盤點問題。
首先是產能降低七大項目，其中一項是因為原料問題暫時停止供藥，另一項則已經成功技轉了。即使如此，這幾年來的產能從兩萬四千多劑降到六千五百多劑，換言之，產能降了七成三，產值部分也降了將近50%啊！至於收入，103年決算是7,769萬元，到了108年決算已經降為四千萬元不到，所以，確實有問題。如果生醫產業在臺灣這麼有優勢，尤其現在科技部科研部門要對準下一個六大核心產業，其中一個就是精準醫療，生醫產業絕對可以扮演更大的角色。在兆元產業中，唯一合法製藥、這麼好的先進醫材設備就在核研所，怎麼可以只編三千九百多萬元的收入？問題在哪裡？
大家都提到，我國中型迴旋加速器老化、要換，對於這兩千萬元預算，我相信本委員會大家都有共識，就是全力支持。設備更新了、供應穩定了，就有把握與醫院簽約時可以恢復大幅、長期採購，而不是像現在這種零售式訂單？有可能解決嗎？請先回答我，我才願意給預算。
- 主席
請原能會核研所陳所長說明。
- 陳所長長盈
主席、各位委員。由於這臺已經用了27年，有零件需要重大維修，所以，我們也不敢大批採購，有點保守。
- 吳委員思瑤
所以，只要修好了，醫院採購就可以恢復為長期、大宗，是嗎？
- 陳所長長盈
不，我剛才是說即使修好，也不知道什麼時候會壞掉，所以，我們這次才會啟動……
- 吳委員思瑤
才會買新的？
- 陳所長長盈
買新的，也就是第二臺。
- 吳委員思瑤
好。無論如何都要先修好，至少可以告訴醫院等販售對象設備堪用了。所以，買新的大有必要嘛！
- 謝主任委員曉星
是的。
- 吳委員思瑤
為了建置30至70百萬電子伏特的迴旋加速器，而且不只用在醫學，還有太空科技、半導體、電子產業都可以用到，我絕對支持！
剛才也有委員提到只編500萬元的可行性評估。當然，對於你們編這樣，既然當屆不得為增加預算之決議，對於未來八年要花10億元，你們就提前這個期程，我希望今年在審查預算時，也如同剛才幾位委員關心的，你們能一併報告這10億元打算怎麼編，可能是科技預算、公務預算怎麼處理；或者與衛福部與其他法人合作，我也希望在審查預算時一併提出，好嗎？
- 謝主任委員曉星
好。
- 吳委員思瑤
我們一定支持。
除了錢，其實原能會的組織、人力以及與醫院合作的模式都要檢討。有一些院方反映你們的規費收費標準問題，只要與醫院簽合約採購核研所的核醫藥物，繳費期限就是2個月。對很多醫院來講，除了穩定供藥之外，這項也讓他們很介意，你知道嗎？所長，你不知道？
- 陳所長長盈
這個我回去了解。
- 吳委員思瑤
請你回去了解一下。突破繳費期限這一點，也許就更有利於原能會設備更新之後與各醫院合作藥物採購，所以我提出來，請你們趕快召集各醫院修訂合理的繳費期限。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
在人力部分，絕對需要非常專業的人力操作。審計部報告指出，核研所迴旋加速器從研究、生產、品管、倉儲、銷售，最低維運人數為45人，那現在核研所有多少人呢？
- 陳所長長盈
37人。
- 吳委員思瑤
所以，這也是要檢討的，對不對？
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
請在審預算時一併提出。
然後，核研所繼續採任務編組嗎？而且，你們的任務編組現在都是以科技計畫養人，大家都以研發為主，有空閒再處理這些與醫院、銷售有關的事務。衛福部曾經大破大立、鬆綁法令，朝作業基金或積極公司化的方式─我是類比藥物管理署的管制藥品製藥工廠相關規範，對於衛福部模式，請你們研究看看，在未來成立龍潭原子能科技研究院時，希望能一併在生醫這個兆元產業裏頭扮演更好、更有彈性的組織編制角色。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。