中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 鄭委員麗文
（10時56分）主席、各位列席官員、各位同仁。我想就教海委會副主委，昨天媒體大篇幅報導關於福島核廢水的問題，日本由於福島核災的關係，十年過去了，他們每一年都還會產生170噸核廢水，而儲水槽在2022年會達到容量極限，所以很可能這批高達120萬噸的核廢水會倒進海裡頭。過去這十年也一直有核廢水污染附近海域的問題，現在到底要怎麼處理，大家高度關注，因為2022年馬上就要到了，而且日本的首相還表示不能再拖了，他必須要處理，你知道這件事情嗎？海委會有在注意這件事情嗎？
- 主席
請海委會蔡副主任委員說明。
- 蔡副主任委員清標
主席、各位委員。有，謝謝委員……
- 鄭委員麗文
因為這個核廢水裡頭含氚水，而且我們離日本的海域這麼近，不是專家也知道一定會影響到臺灣。
- 蔡副主任委員清標
對，事實上氚廢水的部分我們一直都在關注，也跟……
- 鄭委員麗文
現在你們具體的作法是什麼？直接說明。
- 蔡副主任委員清標
我們和原委會有共提計畫在做研究，福島那邊的氚水如果過來，受海流影響，會不會流到臺灣的海域，國家海洋研究院除了找學者專家，我們自己也在研究，用Global海流系統，我們有做分析……
- 鄭委員麗文
除了研究之外呢？
- 蔡副主任委員清標
我們也有做監測，海巡署的船……
- 鄭委員麗文
這是基本要做的，我的意思是，你要自源頭管理啊！
- 蔡副主任委員清標
是啊！源頭……
- 鄭委員麗文
日本不要把廢水倒進海裡面，不然你監測了半天，他們污染了以後就還是污染了嘛！海洋生物受到污染，我們連魚貨都不能吃耶！那個殘留量對人體的影響更大。我們應該向日本政府表達關切，目前鄰國南韓和中國大陸都要求日本一定要做到資訊透明，未來他們到底會怎麼處理、什麼時候要處理，你一定要百分之百掌控，我們要像中國大陸和南韓一樣要求日本政府，否則的話，我們只是監控臺灣有沒有被污染，一旦被污染了呢？最好是不要被污染，那當然就是要給日本政府壓力，他們不能夠這麼不負責任，讓鄰近的海域統統受到污染、讓我們吃有毒的魚類，這對我們的身體健康、經濟、魚貨以及漁民的影響非常鉅大，你們都已經很清楚了嘛！
- 蔡副主任委員清標
是。
- 鄭委員麗文
像南韓和中國大陸所採取的動作，還管制他們相關的農林水產品是不可以進口到南韓和中國大陸的，臺灣也是一樣，就核食的進口，11月的期限就要到了，我很擔心到時候蔡政府又開一個記者會，然後就說統統都要進口了。我現在要求的是，除了研究、監測之外，我們不能只是被動地做監測，最好是在一開始，我剛剛說了，你們對日本政府有沒有這樣的作法？
- 蔡副主任委員清標
也不是我們在推，就我們的權責，對於海域有沒有影響我們會做分析監測之外，跟日本反映這部分，有原子能委員會，權責機關……
- 鄭委員麗文
原委會是原委會，我知道原委會要管，海委會難道不用管嗎？你們是一個新成立的單位，你們今天遇到的問題就是，每件事情本來都有政府單位在管，那你們就不用成立啦！你們當時爭取了這麼久，支持成立了一個海委會，就是相關的海洋事務你們要總括處理……
- 蔡副主任委員清標
所以我們要先分析……
- 鄭委員麗文
我預期我問你的每一個問題，你都會說這本來就有哪個部會管……
- 蔡副主任委員清標
不會、不會，不是這樣子。
- 鄭委員麗文
所以嘛！
- 蔡副主任委員清標
不是這樣子……
- 鄭委員麗文
那你不要告訴我原委會，你告訴我海委會要做什麼？
- 蔡副主任委員清標
海委會可以做的就是我剛剛講的，因為源頭……
- 鄭委員麗文
海委會如果只做你剛剛講的，那只是個研究單位而已……
- 蔡副主任委員清標
這個就是最基礎的資料……
- 鄭委員麗文
當然不能這樣，我現在的質詢就是告訴你不可以只是這樣，你們要對日本政府要求啊！起碼你們的資訊管道必須是通暢、透明的，不然它什麼時候滿、它會怎麼處理、它會怎麼倒你統統都不知道，你是自己傻傻的在臺灣監測什麼啊！到時候毒海水就已經來了，我問你監測有什麼用，難道告訴漁民說，從此開始不要捕魚了嗎？當然不是這樣嘛！我剛剛不是已經跟你講了嗎？南韓跟中國大陸都已經要求日本了，那為什麼我們沒有去要求？你的回答已經很清楚，就是沒有嘛！我現在就是要求你，海委會要積極任事，不能夠只是被動的，那我找臺大來研究就好了，幹嘛成立海委會、幹嘛成立海洋研究……
- 蔡副主任委員清標
沒有，這個大部分是我們……
- 鄭委員麗文
找學術單位做研究就好啦！那研究結果呢？研究結果如果是有呢？我要去跟誰討？我可以要求日本政府賠償嗎？我可以要求日本政府談判嗎？你身為中華民國政府，腰桿要硬起來，要幫我們漁民、幫我們民眾的食安把關，你要事先防範嘛！難道日本是一個毫無國際責任的國家嗎？應該不至於吧！而且南韓、中國大陸都要求了，臺灣當然也要要求啊！所以你們海委會應該去做這件事情。
接下來我要問的是，商業樂園普遍進口了很多的海洋生物，其實已經有很多動物的保育團體認為這是非常違反動物權的。也是一樣，你們海委會成立了以後，海洋物種的輸入已經從農委會轉交到海委會來管理，一樣就是我剛剛講的問題，本來都有部會管，但是你們成立了以後，如果沒有展現積極功能的話，那又何必成立海委會，就繼續農委會管就好了，結果現在變成三不管，所以你進口的配套措施進來了以後，這些生物是做什麼用的？有沒有違反你們海委會的「向海致敬」還是虐待動物？請問一下這些政策你們到底有沒有管？這是不是你們管的？
- 蔡副主任委員清標
有，我們有管。
- 鄭委員麗文
這個也是你們管的？
- 蔡副主任委員清標
是啊！是我們管。
- 鄭委員麗文
那你們要怎麼管？像這種展演的管理，明顯對於海洋生物是不符合海洋生物動物權的動物保育，你們是怎麼讓牠進來的？進來了以後，做這樣子的一個展演，都沒有問題嗎？
- 蔡副主任委員清標
這個我們是根據海洋野生動物法來做一個審核，然後對於要不要輸入我們會經過幾關，第一個先由地方政府審核通過，再送到我們這邊來複審，在複審的時候，我們有組成一個委員會，所以……
- 鄭委員麗文
桃園海洋商業樂園引進了55種海洋生物……
- 蔡副主任委員清標
你講的就是Xpark。
- 鄭委員麗文
對，沒有錯，然後牠又是新物種，你的意思是說地方政府說可以，那你們有不一樣的標準嗎？
- 蔡副主任委員清標
我們當然會從嚴審核。
- 鄭委員麗文
但是你們就是讓牠進來……
- 蔡副主任委員清標
我們會從嚴，這個有依據。
- 鄭委員麗文
所以你們覺得這個是OK的？
- 蔡副主任委員清標
對，我們有組了一個……
- 鄭委員麗文
你們覺得這個海洋生物的展演，這樣的一個方式是OK的？你們海委會的標準是OK的嗎？
- 蔡副主任委員清標
對啊！我們會根據野生動物法裡面，哪一些是允許讓牠進來，哪一些是不允許進來，當然都會依法，這個進來如果會危害到我們原生種的這個東西，我們大概就會有經過一個……
- 鄭委員麗文
所以你只保護原生種，你不保護這一些新物種，進來臺灣之後，牠只要不跟原生種混在一起，隨便怎麼虐待都沒關係？
- 蔡副主任委員清標
我瞭解委員的意思，我們讓牠進來之後，對於之後動物的管理，後面的管理我們都有持續在追蹤，這個都是有的，然後……
- 鄭委員麗文
你講了半天，追蹤然後呢？你沒有提出辦法，我也沒有看到你處理，新聞那麼大，我現在問你，你還在說追蹤，追蹤就是沒有處理嘛！追蹤就是沒有在管嘛！追蹤就是這些業者覺得可以啊！那以後更多的業者可以做同樣的展演嗎？臺灣是鼓勵這種事情的一個國家嗎？這是我們「向海致敬」的宗旨嗎？這是我們國家的形象嗎？
對不起，我時間已經到了，再給我一分鐘就好。我們最近因為疫情的關係，雖然臺灣沒有疫情，但國外不能去，所以大家就報復性旅遊，很多的海域都出現了非常嚴重的爭執及污染問題，甚至於跟我們的漁民搶這個海域的活動，爆發了很多的衝突，這是不是也應該是海委會要管的？
- 蔡副主任委員清標
對啊！這個我們都有……
- 鄭委員麗文
所以這個事情是不是應該要積極地去做一套辦法出來，否則的話，我們現在的海域是大家在打架。
- 蔡副主任委員清標
對啦！這些競合我們現在是這個，而且我們也有持續在處理，因為這個有些是牽涉到官方，我們都有溝通協調，所以我們最近的案例是有解決，包括遊憩跟漁船，看怎麼樣產生一個區別，這個我們都有……
- 鄭委員麗文
今天就是希望海委會的成立，我們大家都很希望看到展現臺灣怎麼樣向海致敬，而不是回歸到官僚體系……
- 蔡副主任委員清標
沒錯。
- 鄭委員麗文
然後又是幾個和尚沒水喝，院長宣示說每一寸的海洋都有人管，結果管的結果就等於沒有人管，這樣是不行的。如同我剛剛說的，我希望你們還是要具體的回應我，你們到時候有沒有具體的去跟日本政府要求，因為含氚水不得了，這麼強的毒性，不要只是被動消極的做研究跟監測，一定要跟日本政府保持良好的溝通，讓他們清楚地知道，我們政府的關切跟重視……
- 蔡副主任委員清標
是的，我們有。
- 鄭委員麗文
而不是他們要倒就倒……
- 蔡副主任委員清標
有啦！這個我們有在做。
- 鄭委員麗文
沒有，你剛剛明明就講沒有，現在還在說有，委員不是那麼好糊弄的。
- 蔡副主任委員清標
不是這個意思啦！
- 鄭委員麗文
你們很重要，要很積極地去做。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭麗文本人的發言。