時代力量・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 王委員婉諭
主席、各位列席官員、各位同仁。針對美豬進口的議題，一直引起社會大眾的擔心，我們也看到衛福部、農委會一直告訴大家不要擔心，臺灣豬比較好吃，只要我們做好來源標示，其實美國豬的進口量在這幾年都是下降的，而且是持續下降的。直到昨天我們拿出數據來請教農委會，不論是在衛環委員會請教黃副主委，或是在經濟委員會請教陳主委，都提到可能是比例上升而已，其實總量並沒有上升，但是數據上卻再再顯示即便是2016年到2019年，這幾年美豬的進口量從4,000噸增加到1萬1,000噸。另外，看到今年1月至9月跟去年同期相比，也是增加的情況，所以我們在這兩個委員會都再次請教了農委會，農委會才改口說他們的意思是應該是持平的，並不是減少。我們想請教，光是有數據的部分都沒有辦法確認了，我們要如何相信只要做好來源標示就能夠把關食安？如何確認只要來源標示清楚，美豬進口量就能夠不影響臺灣養豬產業？因此，我們再次詢問，為什麼在所有國家進口量都下降的情況下，美豬卻逆勢成長？農委會的回覆是可能因為COVID-19的影響，所以導致歐美的豬肉產量減少，出口量也比較少，以及中國非洲豬瘟的問題，所以有一些數量會因此進口到臺灣，我們聽不出來到底為什麼只有美國豬逆勢成長，剛剛提到的這些原因看起來都是總量的影響，你們到底有沒有針對這些數據以及美豬進口做過仔細分析？所以我們希望在這個部分能夠先有數據、先有分析之後，才來說美國豬對臺灣的影響不大，只要做好溯源就能做好管控。姑且不論這些推動的過程有多麼粗糙，或該進行的流程都沒有進行，包括風險評估會議、標示的部分只標示來源，或CCC Code並沒有針對所有的內臟做分流，標示不同的CCC Code。我們更看到為了推動美豬進口，為了開放來編理由告訴大家，美豬的量是減少的，並用錯誤的資訊來為政策護航，我們覺得非常的不應該。
關於溯源及標示部分，剛剛陳部長清楚提到，未來稽核能夠檢測是否含有萊劑，意思就是中小型廠商在不清楚法律的狀態下或惡意隱瞞，大部分是來自於臺灣豬肉，少量混用進口豬、美國豬，但是卻不標示來源，我們根本沒有辦法稽查，因為我們只查得到含不含萊劑，沒有辦法用測試的方式知道來自於哪個國家。既然如此，為什麼我們的標示不是含不含萊劑的標示，而是只標示來源？其實推動產品溯源登記已經一段時間，但是現在上網登記的廠商數量非常少，我們根本不知道溯源到底可不可行，推動成果並不彰。為什麼在豬肉部分就能夠這麼有把握，只要標示來源就絕對可以做得到把關呢？這都是非常不合理，也是非常荒謬的邏輯。
另外，我們曾經詢問過衛福部支不支持廠商自驗萊劑、自行標章，陳部長表示會給予鼓勵，你們會鼓勵這樣的行為，你們也會鼓勵廠商自驗，但是鼓勵政策是什麼、如何叫做鼓勵？目前看到的只有口頭上的鼓勵，可是我們卻都看不到具體落實，化為真實的行動來鼓勵廠商自驗、自行標章。基於種種理由和政策不完備的情況下，我們認為這樣恣意、草率通過美豬開放進口，確實非常不妥，也懇請委員考慮不予備查，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王婉諭本人的發言。