發言紀錄
- 邱委員顯智
(13時6分)主席、各位列席官員、各位同仁。部長,本席想請教一些台電的案件問題,台電的政府標案金額其實都非常高,每年應該都有破百億元,我們有把相關數據整理出來,但事實上,它的弊案卻是不少,本來政風應該要來監督的這個機制,結果他們的政風課長甚至還被起訴,有一位綜合施工處的政風課長在被起訴之後也被判刑了。我想請教部長,最近又有一件核燃料運送的案件被起訴,部長知不知道?
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
主席、各位委員。我有看到報導。
- 邱委員顯智
有看到報導嘛,之前他被羈押之後,我有問過前經濟部長沈部長,沈部長竟然不知道,所以我一直在說通報過程的問題。今天我想要跟部長交換一下意見,事實上他因為這個案件被羈押之後,有一個小新聞,但是都沒有人去注意到,我有邀請他們來開記者會,有一段影片請部長可以聽一下燃料處的處長是怎麼說的,影片的聲音可能不是很大聲。
(播放影片)
- 邱委員顯智
部長,你應該知道我聽到他的說法後是覺得非常無奈,因為他是燃料處的處長,現在涉案的是核燃料處的組長,這個處長是涉案組長的直屬長官,課長就更不用講了。這件事情,台電整個公司的總管理處被搜索,涉案人員被羈押,在這個狀況之下,他竟然還可以是這樣的態度,說出「委員,你的質疑也是我的質疑」,奇怪,這表示他的監督機制完全沒有任何的作用。
我想請教楊董事長,這個案件到現在有沒有去檢討或是有沒有什麼樣的改進?
- 主席
請台電公司楊董事長說明。
- 楊董事長偉甫
主席、各位委員。對,有關這個案子,剛才委員播出來的影片,上一次在您的辦公室我們也有討論過,我們已經啟動了這個機制,讓台電公司透明化,所以我們在9月份有邀北部地區的相關監督單位,包括地檢署、廉政署及法務部的調查局、臺北市調處,我們把台電公司所有年度採購案全部都會用公開方式……
- 邱委員顯智
我在這邊也要跟部長報告一下,這個案件的涉案人11月3日被起訴,請問董事長,你到底是什麼時候知道的?
- 楊董事長偉甫
應該是當天就知道了,因為我們的通報系統馬上……
- 邱委員顯智
不是!部長,我跟你說明一下,14日的時候,我們才從法務部知道這個訊息,結果台電的起訴書還是從我們這邊取得的,這表示什麼?我不知道啦,也許你早就知道了,我不知道,我只能說我感覺你好像都不知道現在的狀況,如果是這樣的話,當然你就要澈底的去掌握。11月3日被起訴我也不知道,只是我們的同仁去問法務部到底這個案件怎麼樣了,結果法務部就傳來了起訴書,我們嚇一跳,才知道這個案件已經起訴了,結果跟台電聯絡時,台電好像也不知道這件事情,甚至起訴書是從我們這邊過去的,部長,你瞭解我意思嗎?怎麼會這樣呢?
再來,我要讓部長知道一下,我們知道他被羈押了,想要去瞭解一下相關案件的狀況之類的,他已經被羈押了,然後也已經被搜索,結果我問到這些核燃料運送的標案,其中在起訴書裡面的,我現在倒回去看起訴書,我發現我們列出來的案件裡至少這兩件都跟起訴的內容是一模一樣的,結果他怎麼回答,他說「未發現其他程序異常事項」耶,部長,你瞭解我的意思嗎?明明已經被起訴了,到底是他根本在狀況外還是他故意這樣講?畢竟都已經起訴了啊!董事長,這到底怎麼回事?是你們都完全狀況外,人家行文給你,都已經指出你這個標案有沒有什麼問題,結果你的回覆是這樣,到底是在裝傻還是你真的不知道,兩件都回答「未發現其他程序異常事項」,這是怎麼回事?
- 楊董事長偉甫
我想我們同仁的回答應該是檢視過去採購過程當中所留下的紀錄及程序上簽核的過程有沒有什麼異常。至於剛剛您提到11月3日起訴,據我所瞭解,到現在為止公司還沒有收到正式的起訴書的內容,所以我沒有看到……
- 邱委員顯智
對啊!部長……
- 楊董事長偉甫
但是我知道這件事情,只是沒有看到那些詳細的內容,至於他收賄的金額大概超過1,000萬元……
- 邱委員顯智
對啊,部長,你覺得這個要怎麼處理?
- 王部長美花
我有看到這個報導,至於起訴書的內容,台電怎麼去拿到這個起訴書,因為是那個被告被起訴,台電要怎麼拿到起訴書,我再請台電趕快去拿。
- 邱委員顯智
對啦,重點是應該要對這個部分有一些掌握嘛,部長也是讀法律的,我是覺得這個案子很扯,已經羈押了……
- 主席
詳細內容,請再跟邱委員好好去討論。
- 邱委員顯智
董事長,有關這個部分,你是不是可以給我一份報告,到底你要怎麼去防範這樣的狀況。部長,我要說的是,這個是核燃料運送,是一個很稀珍的東西,所以該管公務員利用這個稀珍性而有違反貪污治罪條例的狀況時,這個要特別注意。
- 楊董事長偉甫
一個禮拜之內給你報告。
- 邱委員顯智
好,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱顯智本人的發言。