趙正宇於審查111年度中央政府總預算案關於行政院公共工程委員會單位預算

無無黨籍・桃園市第6選舉區

發言紀錄

  1. 趙委員正宇

    (9時34分)主委好,共同供應契約你應該很清楚,我們都是講共契,對不對?

  2. 主席

    請工程會吳主任委員說明。

  3. 吳主任委員澤成

    對。

  4. 趙委員正宇

    它有一個附加項目,你知道這是什麼意思嗎?就是共契的部分。

  5. 吳主任委員澤成

    我知道。

  6. 趙委員正宇

    它有一個附加項目是做什麼用的?

  7. 吳主任委員澤成

    是10萬元以下的部分。

  8. 趙委員正宇

    有受10萬元以下的限制嗎?有嗎?我跟你講,不受10萬元以下限制啦!請旁邊這位來回答好了,你是哪位?

  9. 主席

    請工程會企劃處羅處長說明。

  10. 羅處長天健

    工程會企劃處處長羅天健。

  11. 趙委員正宇

    共契有沒有10萬元以下的規定?沒有吧!

  12. 羅處長天健

    報告委員,您剛剛指示的應該是……

  13. 趙委員正宇

    我先問你,共同供應契約有沒有……

  14. 羅處長天健

    有,10萬元以下,就是我買這個東西,如果我要附加的話,10萬元以下的項目,我可以直接向這個廠商附加,有10萬元以下的限制。

  15. 趙委員正宇

    是10萬元以下嘛!有受限制嗎?

  16. 羅處長天健

    共契本身沒有,但是附加的部分有。

  17. 趙委員正宇

    對,我就是要這個答案。處長,共契沒有,附加有,這是你講的。

  18. 羅處長天健

    是。

  19. 趙委員正宇

    我看到很多採購不是這樣,共同供應契約譬如說500萬元,附加400萬元,你有看過嗎?附加200萬元、300萬元的都有,這個當初的立意是什麼?它的立意是非常好的,為什麼?我舉個例子,比方說買飲水機、冷氣,飲水機的管路、管線可能不夠,移的位置不夠,所以就要加買,冷氣也一樣,現在都是分離式冷氣,分離式冷氣是不是有一個高壓、低壓管?這個你大概不懂,一個白色管子裡面有兩個管,一個細的、一個粗的,一個高壓、一個低壓,因為管路很貴,銅管可能不夠,所以要再加。但是我現在發現共同供應契約很奇怪,附加項目全部都超過10萬元,你說要10萬元以下,結果現在卻超過那麼多,你會不會覺得很奇怪?他們在搞什麼東西?你現在聽得懂我的意思嗎?你是不是要去查核一下?你是不是要修改一下?主委,我覺得這個是漏洞耶!

  20. 吳主任委員澤成

    委員講的是個案的狀況。

  21. 趙委員正宇

    對啊!我現在看到很多這種情況,買一些不該買的東西,花一些不該花的東西,全部用共契。

  22. 吳主任委員澤成

    這個我們來瞭解一下。

  23. 趙委員正宇

    你懂我的意思嗎?這是非常不合理的,而且有問題,當初是善意,結果變成濫用,你懂我的意思嗎?這是不好的。

  24. 吳主任委員澤成

    被濫用了。

  25. 趙委員正宇

    對啊!共契也不用標,也不要最低標的限制,也沒有評選的問題,因為只要共契有了,我就可以購買,可是他們都濫用附加項目的部分,其實這應該要在10萬元以內,不能超過10萬元,當初它的目的是善意的,但現在變成濫用,500萬元的契約卻搞了三百萬、四百萬元的附加項目,我看完都昏倒了,怎麼可以這樣?地方政府有很多這種情況。

  26. 吳主任委員澤成

    請委員給我們資料,我們來……

  27. 趙委員正宇

    不是給你們資料啦!是你們要去查核,你們要修正你們的採購法,要限制他們不能超過10萬元,你要資料,有一堆資料,資料太多,你看不完。處長,你要把這個條例寫清楚,告訴下面單位的人,這是你的責任,多久可以完成?

  28. 羅處長天健

    現在就有規定。

  29. 趙委員正宇

    本來就有規定,那你要去查核,一週內答覆我好不好?都記錄了哦!

  30. 主委,工程弊案很多,像臺鐵花東這個事情,就是花東工務段驗收沒有實質的驗收,有點放水,涉嫌圖利一些廠商,依照政府採購法第七十條,中央部會還有縣市政府都有一個政府的工程查核小組,對不對?有沒有?

  31. 吳主任委員澤成

    有。

  32. 趙委員正宇

    每年查核件數有多少?

  33. 吳主任委員澤成

    目前的規定是10%。

  34. 趙委員正宇

    有沒有金額?

  35. 吳主任委員澤成

    10%。

  36. 趙委員正宇

    金額有沒有上限、下限?

  37. 吳主任委員澤成

    沒有。

  38. 趙委員正宇

    都沒有?不管是多少錢都要去查核?

  39. 吳主任委員澤成

    對。

  40. 趙委員正宇

    我剛剛說中央有,地方也有,可是我覺得這個查核小組沒有發揮什麼作用,抽檢可以抽到這樣,如果真的有認真做的話,今天臺鐵不會發生這麼多事情,如果真的認真去查核的話,怎麼會有這些事情發生呢?這個查核小組有沒有發揮功用?地方和中央都是一樣,主委要去查一下,他們是不是因為件數太少才會造成那麼多問題?

  41. 另外一個問題也很嚴重,我們的重大工程都沒有辦法如期完成,為什麼?現在的問題就是招標的問題,時間過於冗長,你看我們第一標的流標、廢標就占70%,107年、108年、109年都是一樣,約占70%,流標4次以上是5%,每一次流標,我們要重新作業,曠日廢時,主委有沒這樣有覺得?

  42. 吳主任委員澤成

    確實這個狀況……

  43. 趙委員正宇

    這要怎麼改善?

  44. 吳主任委員澤成

    我們現在的統計是2次以上沒有成功招標的大概有10%左右。

  45. 趙委員正宇

    招標人員是不是要培訓一下?現在的成本和工程物料都不一樣啦!

  46. 吳主任委員澤成

    我們已經有採取相關的對策。

  47. 趙委員正宇

    像我們那邊要做一個社會住宅你知道要拖多久嗎?5年改了5次價格,為什麼?沒有人標嘛!標了4次沒有人標啊!為什麼?物價上漲、人員上漲,什麼都上漲,是不是?一般民眾要住社會住宅都望屋興嘆,連地、什麼都看不到。

  48. 吳主任委員澤成

    跟委員報告,流標不一定全然是價格的問題,還有其他像供給合不合理,還有它的設計、書圖合不合理。

  49. 趙委員正宇

    最重要就是錢啦!

  50. 吳主任委員澤成

    當然,它有關係,但不是絕對的。

  51. 趙委員正宇

    賠本生意沒人做嘛!你看今年跟去年的狀況,跟往年比,增加的費用是百分之多少?

  52. 吳主任委員澤成

    整個公共工程的增加……

  53. 趙委員正宇

    對,不管是成本、原物料還是人事,大概增加多少?

  54. 吳主任委員澤成

    這個會隨著物價……

  55. 趙委員正宇

    大概多少?跟往年比起來漲多少?

  56. 吳主任委員澤成

    以目前來看……

  57. 趙委員正宇

    我這裡的資料是14%。前幾天我有碰到一些朋友,他們也是做營建類的,我問他們,跟往年的原物料加上人工等等相比大概漲了多少?他說漲價30%。

  58. 吳主任委員澤成

    可能跟單項、跟平均會……

  59. 趙委員正宇

    對,會有點不同,但是我講平均大概是14%。

  60. 吳主任委員澤成

    差不多。

  61. 趙委員正宇

    這些廠商當初標的,現在物價上漲了,如果不偷工減料,它怎麼有辦法做?所以這個就是問題,又會延宕工程進度,是不是?主委,公共工程委員會有沒有配套措施?

  62. 吳主任委員澤成

    有,現在如果沒有順利招標、超過3次以上,我們都逐案在檢討,謝謝。

  63. 趙委員正宇

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為趙正宇本人的發言。