賴士葆於財政委員會第12次會議一、邀請財政部部長、經濟部部長、國家發展委員會主任委員、金融監督管理委員會主任委員及外交部部長就「…

中國國民黨中國國民黨・臺北市第8選舉區

發言紀錄

  1. 賴委員士葆

    (10時1分)我要向主計長還有秘書長請教一個很簡單的問題,這一次調薪4%,是不是本薪和專業加給都有調整?以學術單位來講,就是研究加給還有加班費等等,只要是他們正常的收入、經常性的收入都會加,還有包括加班費,是不是這個意思?

  2. 主席

    請人事行政總處施人事長說明。

  3. 施人事長能傑

    跟委員報告,基本上人事費的調薪只調3項,就是本俸、專業加給和主管加給,專業加給在學校裡面就是學術加給,我們就是調整這3個部分。

  4. 賴委員士葆

    其他部分都沒有嗎?加班費沒有嗎?誤餐費沒有嗎?

  5. 施人事長能傑

    這些都不是,這不是待遇調整……

  6. 賴委員士葆

    都不是嗎?那住宿費也沒有嗎?

  7. 施人事長能傑

    那個部分如果需要調整,就是不定期的看狀況去另外做處理。

  8. 賴委員士葆

    所以就是針對3項進行調整?

  9. 施人事長能傑

    對。

  10. 賴委員士葆

    就是本薪、專業加給,專業加給在學術單位就是研究加給。

  11. 施人事長能傑

    對。

  12. 賴委員士葆

    然後再加上什麼?

  13. 施人事長能傑

    主管加給。

  14. 賴委員士葆

    所以就是這3項,主管加給也有調嗎?

  15. 施人事長能傑

    對,歷來在調薪的時候一向都是針對這3項……

  16. 賴委員士葆

    退休人員加不加?

  17. 施人事長能傑

    對於退休人員,因為我們有一個法規的機制,必須要按照那個法規的機制來處理,要先組成一個委員會……

  18. 賴委員士葆

    我上次在總質詢的時候有問蘇貞昌院長,那時候你不在,我也不在司法及法制委員會,你去查一下公報就可以知道蘇貞昌院長答復的內容。

  19. 施人事長能傑

    對,但是院長也……

  20. 賴委員士葆

    他說我們絕對往有利於退休人員的方向走,他的言下之意就是要加啦!他就只差講出這一句話而已。

  21. 施人事長能傑

    是的,在方向上是這樣,但是要按照一定的程序來進行。

  22. 賴委員士葆

    修法也很簡單,最慢在7月份可以修好,對不對?原來是脫鉤的,現在等於是要掛鉤,對吧?

  23. 施人事長能傑

    沒有。

  24. 賴委員士葆

    沒有掛鉤,所以只有once deal……

  25. 施人事長能傑

    不是,我們現在按照……

  26. 賴委員士葆

    有啊!主計長已經準備了10億元要給這些人加嘛!對不對?

  27. 主席

    請主計總處朱主計長說明。

  28. 朱主計長澤民

    跟委員報告,我們只是先匡列一個科目,那將來在用的時候不夠,我用……

  29. 賴委員士葆

    施人事長,你的意思是這一次退休人員的加薪,即便在7月份通過修法,能不能追溯到明年的1月1日?可不可以?

  30. 施人事長能傑

    這一次因為還是按照現行的制度,現行的制度是脫鉤的,所以我們按照程序,至少……

  31. 賴委員士葆

    你的講法跟蘇貞昌不一樣啊!

  32. 施人事長能傑

    至少每4年必須要檢討1次,我們會進行調整,但是這個調整是按照……

  33. 賴委員士葆

    請你回去問一下蘇貞昌,因為蘇院長講的跟你講的不一樣,你這樣會被打槍喔!你的官位會不保喔!

  34. 施人事長能傑

    沒有,是一樣的。

  35. 賴委員士葆

    不一樣,他說要往有利的方向走。

  36. 施人事長能傑

    對,是往有利的方向走。

  37. 賴委員士葆

    那你現在等於說還是脫鉤,那就是once deal,就等於蘇貞昌院長當院長才有加,如果他不當院長了,就沒有加了,是這個意思嗎?

  38. 施人事長能傑

    跟委員報告,因為在107年以後根據現行的法律……

  39. 賴委員士葆

    法律可以改啊!

  40. 施人事長能傑

    在法律還沒有改以前,我們必須要依法行政,按照現在的法律……

  41. 賴委員士葆

    所以要在7月份改啊!

  42. 施人事長能傑

    現在法律還沒有改,我們還是要按照現行法。

  43. 賴委員士葆

    我知道,所以在7月份以前要完成修法嘛!你要知道這個進度,你不能咬得這麼緊,對不對?我對你這樣很失望,這樣就代表蘇貞昌和施……

  44. 請問你貴姓大名?

  45. 施人事長能傑

    我是施能傑。

  46. 賴委員士葆

    對不起!這就代表蘇貞昌和施能傑你們兩位在唱雙簧,唱不同調啊!各唱黑白調,這樣不好啦!是在欺騙退休人員,害人家白高興一場,蘇貞昌說了兩次,在院會有別的委員問他,他說:對,往這個方向走,錢也準備好了,結果你說不是,要脫鉤啊!

  47. 施人事長能傑

    沒有,我們一定是往這個方向走,只是要按照程序。

  48. 賴委員士葆

    這樣就沒有啊!

  49. 施人事長能傑

    就會……

  50. 賴委員士葆

    可以修法,以後就鉤在一起了嘛!這可以修法嘛!

  51. 施人事長能傑

    按照現行的制度,在明年7月就剛好是4年……

  52. 賴委員士葆

    施人事長,可以修法啦!

  53. 施人事長能傑

    現行的制度就是這樣的規定,修法是大院的職掌。

  54. 賴委員士葆

    現行法可以修啊!你的頭殼真的很硬,你不要忘了可以修法,你們一天到晚在修法啊!

  55. 主席

    請行政院李秘書長說明。

  56. 李秘書長孟諺

    行政院對照顧退休人員的立場是一致的,那我們也是持續……

  57. 賴委員士葆

    要不要連在一起?還是要脫鉤?

  58. 李秘書長孟諺

    現行的法令是脫鉤,我們已經先預編經費,在明年相關的審議程序……

  59. 賴委員士葆

    秘書長,你的意思是告訴我們,退休人員加薪就只有這一次,以後現職的軍公教人員加薪,退休人員也沒有份,因為修法不會這樣修,答案就是這樣子了!這個答案真的是令人失望啊!

  60. 施人事長能傑

    我跟委員報告,現行的法律就有規定退休人員調薪機制的程序,也就是說……

  61. 賴委員士葆

    你一直講法律,法律就可以改啊!你沒有聽到嗎?真是奇怪啊!

  62. 李秘書長孟諺

    委員,我們也要依法行政啊!

  63. 賴委員士葆

    沒有錯,以前公投綁大選,為什麼你們修法把它拿掉?法律都是你們在改的啊!就是要不要做而已,就是一句話!

  64. 李秘書長孟諺

    這也是要經貴院審議……

  65. 賴委員士葆

    其實就是看你們而已,蘇貞昌好話說盡,結果你們在背後統統否決了,可悲啊!

  66. 施人事長能傑

    委員,你這樣真的是太誤解了!

  67. 賴委員士葆

    你根本就不進入狀況,你們兩位請回。

  68. 主計長,我要問你現在通貨膨脹到底嚴不嚴重?

  69. 朱主計長澤民

    我只能說物價目前有上漲的壓力。

  70. 賴委員士葆

    在10月份已經漲2.5%了。

  71. 朱主計長澤民

    所以已經到了有通膨的現象,我們認為……

  72. 賴委員士葆

    有專家提到,美國是連續6個月4%,臺灣CPI連續6個月2%,你同不同意這樣的說法?

  73. 朱主計長澤民

    他講的是一個事實。

  74. 賴委員士葆

    你同意不同意?他說一般定義就是這樣定義。

  75. 朱主計長澤民

    他講的是一個事實。

  76. 賴委員士葆

    不然你是怎麼定義通貨膨脹?

  77. 朱主計長澤民

    通貨膨脹是指全面性的、持續性的……

  78. 賴委員士葆

    全面性、持續性,就是連續6個月4%,或像臺灣是連續6個月2%。

  79. 朱主計長澤民

    目前有些東西是上漲、有些是下跌。

  80. 賴委員士葆

    來,我告訴你老百姓最有感的事情,最近有人向我反映,吉野家漲價了,路邊攤的滷肉飯也在漲價,擔仔麵也有漲價,10月份的核心物價,跟老百姓最有關係的,油價漲了28.97%,水果漲了17.67%,蔬菜漲了16.16%,所以陳吉仲就睜眼說瞎話,說什麼蔬菜平價,都漲了16%,怎麼會平價?真的是笑死人!運輸費漲了12%,肉類漲5.43%,蛋類漲4.95%,核心物價漲了3.03%,這都是你們公布的資料。

  81. 朱主計長澤民

    這個是跟去年比較,如果跟上個月比較的話,我們目前……

  82. 賴委員士葆

    本席想請教經濟部部長,國外平抑物價是用貨幣政策在對付,我們是用經濟部的平價專區,這個真的是步槍對大砲啊!差太多了啦!我們的格局這麼低啊!王部長,平價專區對物價評議有幫助嗎?

  83. 王部長美花

    這個讓消費者知道更多的平價商品然後可以選擇。

  84. 賴委員士葆

    源頭不在這裡,其實我是做球給你,你都不會接,你可以說:「對啊!效果一點點而已,央行升息效果更大。」,這樣講不是更好嗎?

  85. 然你來了,我就順便問你,平價專區沒有什麼效果,只有短期效果而已,貨幣供給這麼大,錢這麼多,它就一直漲,對你們來講那個叫作秀而已,我先問你,台電資本額多少?

  86. 王部長美花

    3,300億元。

  87. 賴委員士葆

    現在淨資產多少?

  88. 王部長美花

    4,600億元。

  89. 賴委員士葆

    根據公司法規定,如果資本額虧了一半要增資,請問台電有沒有上市?

  90. 王部長美花

    台電有。

  91. 賴委員士葆

    有上市哦!有沒有上市?

  92. 王部長美花

    有股票。

  93. 賴委員士葆

    有股票公開發行,也沒有?有還沒有?講清楚!

  94. 主席

    你們行政官員連這個都不知道啊?

  95. 賴委員士葆

    部長,你回答一下,然你們這麼討厭核電,這樣大力反核四,為什麼不乾脆把核電幹掉、關掉?為什麼還要封存,每年要幾億?為什麼不直接把它廢掉?燃料棒都已經運出去啦!為什麼不廢掉?

  96. 王部長美花

    如果民意確定了,然後預算確定了,我們就會去執行。

  97. 賴委員士葆

    執行什麼?你知道廢掉是什麼意思嗎?廢掉就變成台電的資產,核四的資產3,000億元,從資產轉為負債,淨資產馬上只剩下一千多億元,「虛累累」哦!按照公司法,台電要辦增資。

  98. 王部長美花

    我們政府會作細部討論。

  99. 賴委員士葆

    所以你都不知道,實在是可悲,完全不知道。

  100. 請國發會副主委、財政部部長一起備詢。美國確定不要再回CPTPP了,說要成立印太經濟架構,所以蘇貞昌胡說八道,說如果不吃萊豬,美國不高興,我們就不能加入CPTPP了,現在美國確定不加入了,它要成立印太經濟架構,請問國發會副主委,有沒有掌握?

  101. 主席

    請國發會高副主任委員說明。

  102. 高副主任委員仙桂

    我想這是兩個不一樣的事情。

  103. 賴委員士葆

    你有沒有掌握?印太經濟架構你有沒有掌握?

  104. 高副主任委員仙桂

    我們一直注意到美國在亞太地區的主要戰略,就是希望成立印太經濟架構來抗衡中國大陸。

  105. 賴委員士葆

    用經濟架構來抗衡RCEP,道理是這樣,要抗衡大陸主導的RCEP,所以他不要加入CPTPP,那個size太小了,CPTPP的GDP只占15%,RCEP占30%,它可能要搞一個更大的,占35%或40%,大家都很清楚,有沒有找臺灣談?有沒有請臺灣加入?

  106. 高副主任委員仙桂

    我想印太的經濟架構裡面,其實……

  107. 賴委員士葆

    有沒有臺灣?我問你。

  108. 高副主任委員仙桂

    臺灣一定是一個重要的貿易夥伴。

  109. 賴委員士葆

    沒有啊!它談的都沒有,我看了它談的國家,有日本,根本沒有談臺灣,沒有啊!

  110. 高副主任委員仙桂

    也許不是在檯面上。

  111. 賴委員士葆

    什麼?

  112. 高副主任委員仙桂

    也許不是在檯面上。

  113. 賴委員士葆

    你要確定喔!不要亂講,在國會殿堂要講實話,在國會殿堂講謊話是違憲的,不要講謊話,你可以不講,不能講謊話。就我所知道,根本都沒有談,因為他還在草擬階段。

  114. 最後,我想請教財政部長,最低稅負、CFC什麼時候上路?

  115. 主席

    請財政部蘇部長說明。

  116. 蘇部長建榮

    我剛才已經答復過,就是因為最近資金專法通過的時候……

  117. 賴委員士葆

    資金專法已經結束啦!

  118. 蘇部長建榮

    財委會已經作成附帶決議,就是資金專法結束後一年內就要啟動,所以我們已經積極在研議。

  119. 賴委員士葆

    大概最可能的時間是什麼時候?

  120. 蘇部長建榮

    我們希望跟OECD的最低稅負制,它2023年開始啟動,我們希望同時實施。

  121. 賴委員士葆

    有沒有包括臺商?

  122. 蘇部長建榮

    所有的CFC基本上連臺商在租稅天堂設立的外國公司都包含在內。

  123. 賴委員士葆

    是不是跟雙方的租稅協議都有關係?

  124. 蘇部長建榮

    跟租稅協議沒有什麼關係,租稅協議是重複課稅的問題。

  125. 賴委員士葆

    我們跟大陸的租稅協議簽了沒有?

  126. 蘇部長建榮

    沒有。

  127. 賴委員士葆

    簽了啦!沒有生效,你都不知道!

  128. 蘇部長建榮

    我知道。

  129. 賴委員士葆

    我跟你講,你才知道。簽了不生效,因為沒有監督條例,所以不生效。

  130. 蘇部長建榮

    是。

  131. 賴委員士葆

    你告訴我,使得政府稅收少收多少?臺商多付了多少稅?因為等於雙重課稅了嘛!臺商等於雙重課稅,不能……

  132. 蘇部長建榮

    沒有,跟委員報告,如果臺商在大陸繳的稅可以拿回來抵國內的稅……

  133. 賴委員士葆

    人家拿得回來,不要給你知道。請問你少收多少稅?

  134. 蘇部長建榮

    基本上沒有所謂重複課稅。

  135. 賴委員士葆

    你少收多少稅?如果簽了可以增加多少稅?算過沒有?如果跟大陸簽兩岸租稅協議,可以增加多少稅?

  136. 蘇部長建榮

    跟委員報告,租稅協議基本上就是避免雙重課稅,所以可能不是少了多少稅。

  137. 賴委員士葆

    沒有增加稅收?有啦!怎麼沒有?拜託!

  138. 蘇部長建榮

    稅收會增加大概……

  139. 賴委員士葆

    本來就是會增加,我都有數字,增加多少?

  140. 蘇部長建榮

    當時在102年估算的時候,大概81元億到133億元。

  141. 賴委員士葆

    有增加,不是沒有增加。

  142. 蘇部長建榮

    81元億到133元億。

  143. 賴委員士葆

    你不要像擠牙膏一樣,擠一下出來一點點,不能這樣啦!謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴士葆本人的發言。