民主進步黨・臺南市第3選舉區發言紀錄
- 陳委員亭妃
（9時40分）主席、各位列席官員、各位同仁。馬上1月1日就要上路，標章、標示要讓人民有信心，現在是輔導期，讓民眾、消費者慢慢熟悉，看到標章就知道店家是使用臺灣豬還是進口豬肉，對嗎？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
主席、各位委員。是。
- 陳委員亭妃
請教部長，在這段時間，不論是百貨公司、購物中心、超市、超商、賣場、零售市場、夜市、商圈、網路電商、食品加工業者等等，全部由經濟部輔導，針對下放農委會或衛福部主責的部分，他們再各自協助，是嗎？
- 王部長美花
對，這些店家由經濟部確認，至於店家要用農委會的標章……
- 陳委員亭妃
部長，由你們來做確認，如果民眾問是要以哪個標章才算數呢？該怎麼回答？部長會怎麼回答？
- 王部長美花
其實輔導時，農委會及衛福部均有一同參與……
- 陳委員亭妃
但是現在農委會和衛福部的標章是不一致的，而且……
- 王部長美花
是不一樣的。
- 陳委員亭妃
衛福部並沒有做強制性標示，由店家自己設計，但農委會是有的，所以現在又有人撿到槍，今天已經有人開記者會，說現在標示像便利貼。
我想現在是輔導期，有任何問題可以馬上處理，馬上解決，但是絕對不能造成混淆，也就是民眾要怎麼認知店家到底用的是臺灣豬肉還是進口豬肉？而且是否有受到政府的保障，甚至政府所有來源的管控，這才重要，標章的重點在這裡，所以，部長，如果今天你們在確認時，有消費者或店家來詢問，到底要以哪一個標章為主，該怎麼辦？
- 王部長美花
告訴消費者，第一，按照食安法規定，原產地的來源都要標示，原產地標示要使用衛福部的或自己手寫都可以……
- 陳委員亭妃
部長，我不是問你來源，而是當今天店家、小吃攤或所有店家貼出這張自己設計的標章，該如何認定這是真的？還是有無經過政府的認定呢？
- 王部長美花
我認為……
- 陳委員亭妃
我們蒐集了幾個店家的標章，為什麼大家會開始擔憂？就是如何認定的問題，現在還來得及，部長，為什麼我要求你們在這個時間點就要提出，而不要讓別人提出？如果認為標章要統一，既然已經有一個標章了，為什麼不能統一呢？可以在農委會推出的標章下註明主責單位，如農委會或衛福部，同一個標章，為什麼不行呢？現在超商、便當店、燒臘店等自己設計的標章，完全都不一樣，衛福部自己也設計一個標章，跟農委會的又不一樣，可是衛福部也不是用這個在推喔！它是可以讓各個小吃店的店家自己去設計，所以就會被認為是不是隨便都可以貼，那由誰來管控？因為你們是確認單位，雖然你們不是發放標章的主責單位，一個是農委會，一個是衛福部，可是最後確認的是你們啊！你們現在要求所有相關的店家一定都要貼出來，如果有使用豬肉的話，你要讓消費者清楚瞭解你用的到底是臺灣豬肉還是進口豬肉，所以這個標示就非常的重要。
本席要提醒部長，如果我們認為這個部分有必要，我也認為有必要把它統一化，如果衛福部沒有辦法處理，可以跟各縣市的衛生局合作，怎麼樣把這個統一性做好才是重點所在，不要讓人家有機可乘、有話可說，然後又開始亂貼標籤。現在一點點的彼此不信任，很容易造成消費者的恐慌，即使我們已經做到最萬全的管控，可是還是一樣，這種小話題、小瑕疵，還是會造成民眾的不安心。所以，部長是不是在你們的平台會議上檢討一下？我覺得這是有必要的，我認為這是有必要的。
繼續本席就教農委會主委。主委，你們有全面清查嘛！雖然最近有一個小插曲，事實上，在這一波大家討論臺灣豬、進口豬當中，很多店家慢慢的有一種想法，就是不想要那麼麻煩了，未來就是要用臺灣豬、國產豬，所以有很多的店家是想從使用進口豬變成使用臺灣豬，我認為我們更要去輔導他們，甚至要怎麼去協助他們，把這樣的機制趕快改變過來，而且在12月31日以前，他們還有很多的庫存，而在此之前就是不會使用到萊豬，所以這個庫存跟萊豬根本一點關係都沒有，這個分界點就是明年的1月1日，12月31日以前就是我們的輔導期，1月1日之後，我們就要讓消費者有信心，只要貼出這張的店家就一定是使用臺灣豬，主委，有沒有信心？
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
主席、各位委員。非常有信心，非常感謝委員詢問這個問題，因為明年1月1日開始要清楚標示，所以現在很多業者本來是用進口豬肉，他們為了申請我們臺灣豬標章，就放棄使用進口豬肉，而改用國產豬。但是因為他們早就進口豬肉，他們有庫存，所以他們大部分都會在月底前把這些豬肉消耗完，這是第一個說明。
第二個，其實比較重要的是業者幾乎都依照明年1月1日開始正式實施的衛福部的豬肉、豬肉製品在販售場所、餐飲場所的辦法裡面的規定，他們都已經具體做好清楚的標示，比如像最近在討論的，要標示哪一個國家的豬肉……
- 陳委員亭妃
主委，我們都可以相信行政方面絕對沒有問題，我們希望能夠清楚標示，可是現在的標示，因為農委會跟衛福部不同調，所以造成有人就會去借題發揮，所以這個部分很重要。
- 陳主任委員吉仲
我的重點在於消費者……
- 陳委員亭妃
我覺得要在這個平台處理好。
- 陳主任委員吉仲
重點不是在所謂哪個部會的標示或標章……
- 陳委員亭妃
沒有錯，所以要讓消費者清楚。
- 陳主任委員吉仲
重點是資訊要清楚，而且要正確。
- 陳委員亭妃
是，沒錯！
- 陳主任委員吉仲
而且要正確，為了要正確，就是明年跨部會都全部進場。
- 陳委員亭妃
要讓這個平台很清楚，這很重要，而且你的標示要讓民眾很瞭解，看到這個標示就是使用臺灣豬。
- 陳主任委員吉仲
是。
- 陳委員亭妃
繼續請教部長，今天有媒體揭露台電的財報不實，核四有2,849億元的虧損，也就是說，我們核四已經廢掉了，可是台電仍然把它列為「在建工程」，所以就沒有把它真實反映到整個虧損的狀態，這很嚴重喔！如果依照現在台電的資本額是3,300億元，以到2020年第3季為止，總負債是1兆8,043億元，累計虧損是617億元，如果這個報導是真的，也就是核四是因為列入在建工程，所以沒有列入紀錄到整個虧損裡面，如果再加上2,849億元，那麼加起來的虧損超過資本額，是這樣子嗎？請部長說明。
- 王部長美花
因為核四還有明年的公投，所以台電跟經濟部會針對核四在公投過後要怎麼列做討論。
- 陳委員亭妃
部長，現在已經確認廢掉了啊！
- 王部長美花
是，因為有公投在，所以在台電的會計作業上，會把整個核四這個部分怎麼利用，對它的再利用情形整個加加減減，一定會拿出一個相關的……
- 陳委員亭妃
明年的核四公投如果結論就是廢，所以你就會把它列入虧損？是這樣嗎？
- 王部長美花
我們就會把它列出來。
- 陳委員亭妃
如果這個虧損是2,849億元，再加上現在的累計虧損，那麼會超過現在資本額喔！
- 王部長美花
我們會把相關的報告提出來。
- 陳委員亭妃
部長，所有的配套要做好，所有的資料要顯示得非常清楚。
- 王部長美花
沒有錯。
- 陳委員亭妃
否則這個部分會讓人家非常質疑，認為整個台電的大漏洞是不是因為財報不實而造成的，而且不要忘了，台電是有股票公開發行的喔！
- 王部長美花
對，我們不會，我們會符合相關的規定。
- 陳委員亭妃
這部分很重要喔！麻煩部長注意一下。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳亭妃本人的發言。