陳椒華於內政委員會第2次會議邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?自己長期支持非核家園、反核「其實我也是要幫環保團體,還有我自己長期也是支持非核家園、反核」

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (12時30分)主委,海巡署的業務裡面有海洋保育,對不對?

  2. 主席

    請海委會李主任委員說明。

  3. 李主任委員仲威

    主席、各位委員。是。

  4. 陳委員椒華

    但是我看你今天交的業務報告,好像都沒有提到藻礁,你在海洋保育的地方,保育海洋野生動物、白海豚、海龜、鯨豚,但就是沒有提到藻礁,你對藻礁的認識如何?

  5. 李主任委員仲威

    藻礁是一個生態系的保護,我想其實……

  6. 陳委員椒華

    去年大潭藻礁中油施工船的擱淺事件,海巡署有報告……

  7. 李主任委員仲威

    報告調查的時候,好像委員都有參加。

  8. 陳委員椒華

    調查報告處置如何,請主委跟大家報告一下,因為這是你主管的業務。

  9. 李主任委員仲威

    因為海保署有親自參與,我請海保署署長來跟委員說明。

  10. 陳委員椒華

    好,請儘快。我是想考考主委啦!就是你對藻礁的認識怎麼樣。

  11. 主席

    請海委會海保署黃署長說明。

  12. 黃署長向文

    跟委員報告,針對去年的擱淺案,在3月份發生之後,其實在4月份……

  13. 陳委員椒華

    署長,這個嚴不嚴重?

  14. 黃署長向文

    基本上那時候大概有損害到0.58公頃的藻礁。

  15. 陳委員椒華

    多少公頃?

  16. 黃署長向文

    0.58公頃。那個案子其實環保署也要求中油提出應變計畫,那他們在去年的7月9日跟9月21日……

  17. 陳委員椒華

    所以確實有傷害到藻礁?

  18. 黃署長向文

    對,藻礁有部分有,所以要他們提改善計畫。

  19. 陳委員椒華

    那現在呢?現在恢復的怎麼樣?

  20. 黃署長向文

    最近去看,其實藻礁有慢慢恢復回來,那珊瑚的部分近期也不定期在盤點,珊瑚其實都還在。

  21. 陳委員椒華

    恢復比例、面積是多少?

  22. 黃署長向文

    第一次是0.58公頃,第二次是0.02公頃。

  23. 陳委員椒華

    那只有恢復百分之五而已。

  24. 黃署長向文

    沒有,剛剛說的0.02是公頃,實際上的恢復可能比較沒有辦法量化,我們還是有定期去監看它的狀況。

  25. 陳委員椒華

    好。那再請教一下主委,這個地方的海象,你認為是不是適合做中油的三接?

  26. 李主任委員仲威

    特別跟委員報告,他們在做環差評估的時候,一定會把……

  27. 陳委員椒華

    我是在問你這個問題,我是說以你的專業,你認為這個地方的海象,因為之前中油的前董事長,他是認為這個地方不適合。

  28. 李主任委員仲威

    我覺得這個不是用我個人,這個要有一個數據來去支撐,就是我們不能用自己個人主觀的意識來判定……

  29. 陳委員椒華

    所以你不清楚?

  30. 李主任委員仲威

    因為這要看當地……

  31. 陳委員椒華

    但是你身為海洋保育的主管,你還是要多做一點功課。因為我剛剛請教的是針對藻礁的重要,那請你回答我一下,你知不知道藻礁多重要?

  32. 李主任委員仲威

    我當然知道他是一個非常好的生態系。

  33. 陳委員椒華

    豐富的生態系,有非常多可以讓海洋生物棲息的孔洞,所以有非常豐富的漁業資源。

  34. 李主任委員仲威

    對。

  35. 陳委員椒華

    所以我們做好海洋保育,就是創造漁業經濟,那我當然不是反對中油三接,只是說要有替代,因為藻礁這麼珍貴,所以我們儘量去找適合的點,也希望主委身為海洋保育的主管機關,你一定要很清楚,然後來協助,不要像我請教你的,你就說環差怎麼樣啊!跟著經濟部的口氣在回答嘛!這樣可能你就有失你是海洋保育的主管。

  36. 李主任委員仲威

    報告委員,我絕對不會這樣子,我一定是站在海洋保育的立場。

  37. 陳委員椒華

    所以本席今天借這個機會,請主委要多做功課,因為8月就要公投了。

  38. 李主任委員仲威

    是。

  39. 陳委員椒華

    那針對我們現在的天然氣接收站,針對是不是要燒煤,當然這還是另外一個能源的議題,但是本席認為針對藻礁的珍貴性、不可替代性,這是世界少有的,希望主委能夠幫大家來做好保育。另外再一個問題,今天是福島10週年前夕,福島的輻射污水可能會流到我們的海域,然後造成海洋的污染,未來日本可能也會將儲存的輻射污水放流到海洋,那我們該怎麼因應?因為可能也會對臺灣的漁業資源造成影響。

  40. 李主任委員仲威

    這是一個非常嚴重的問題,也是大家非常重視的問題,世界各國都在盯這件事情,就是有關被核污染的廢水最後的處理方式,所以我們政府也由原委會來主政,相關的部會都在配合,那我們對……

  41. 陳委員椒華

    那我也請教,你就是說大家要注意,對不對?

  42. 李主任委員仲威

    對,我們一直在做水質的監測。

  43. 陳委員椒華

    廢輻污水,對不對?

  44. 李主任委員仲威

    對。

  45. 陳委員椒華

    那我們臺灣自己核一、核二的核廢料,今天早上環團也召開記者會,就是儲存在核一、核二裡面的高放射性核燃料棒,也是有冷卻水可能外漏,可能會有核爆、氣爆的可能。所以本席也希望主委能夠知道,如果萬一發生意外,我們也會造成海洋的污染。

  46. 李主任委員仲威

    是,我們……

  47. 陳委員椒華

    那主委要怎麼來因應呢?

  48. 李主任委員仲威

    我想我們核能電廠的核廢料、冷卻水有沒有外洩,我知道台電他們一定還在緊盯這個狀況。

  49. 陳委員椒華

    其實我也是要幫環保團體,還有我自己長期也是支持非核家園、反核,主要就是輻射核廢料現在是沒辦法去處理的,而且會造成海洋的嚴重污染,所以請大家支持藻礁公投,不要把藻礁公投講成支持藻礁公投也是支持核四運轉,其實不是的。針對海洋保育、保護藻礁,也拜託海保署、海委會能夠多多宣傳藻礁保育,可以嗎?

  50. 李主任委員仲威

    可以。

  51. 陳委員椒華

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。