許淑華於邀請行政院公共工程委員會主任委員吳澤成列席報告業務概況,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・南投縣第2選舉區

發言紀錄

  1. 許委員淑華

    (10時55分)謝謝主席,麻煩主席邀請吳主委。主委好,去年你有特別提到,關於雪山隧道壅塞的問題,過去我們都把焦點放在高鐵延伸等方面,你特別提到應該綜合整個軌道運輸、高速公路,包括快速道路和地方連結的替代道路,去找尋另外一個快速路廊的可能性,您也建議交通部去做規劃。如果考量地方的整體區域性,主委對南投大概有一定的認識,所以本席想請教主委,如果從這個觀念來看,南投縣所有的道路系統可以如何提升或是改善?

  2. 主席

    請工程會吳主任委員說明。

  3. 吳主任委員澤成

    謝謝許委員的指教。因為我家住宜蘭,所以我對宜蘭的路廊比較清楚。就南投來說,雖然我現在主管的業務不在這方面,但是我願意去了解。

  4. 許委員淑華

    好。本席先提議,今年過年期間,主委也有看到國道三號南投路段確實非常擁擠,連接的國道六號也是一樣,過年期間南下都回堵到烏日,特別是國道三號北上的竹山、中興、草屯、霧峰,這些路段也非常擁擠。到228連假的時候,國道六號的東向和臺十四線,上午也是一樣擁塞,下午、傍晚從埔里出來的方向,全部的車輛都塞住了。每到假日對我們南投人來說,或是對很多遊客來說,塞車已經變成一種日常。

  5. 當然,因為南投縣受限於大眾運輸比較不方便,所以更需要仰賴例如國道六號、國道三號,是否能請主委站在這樣的立場考量整個南投的路網,有沒有可能規劃一些不同的路廊?比方拓寬國道六號和三號霧峰系統的道路,或者增加其他替代道路,本席想聽聽主委的看法。

  6. 吳主任委員澤成

    我以前在臺中的省政府服務,也有出入過當地,要進入南投大概只有國道六號,感覺上就是只有單一的聯外道路,這種情況和宜蘭有點類似,所以在這種情況之下,交通規劃方面是否可以做一些考量?這部分雖然不是我主管的業務,但是我願意去了解,也會協調交通部看要怎麼改善。

  7. 許委員淑華

    對。上次你有特別提出來,交通部也樂意依據你的看法去做,當然,地方上也會提出一些建議給中央,我們希望你們能共同努力。

  8. 吳主任委員澤成

    好的。

  9. 許委員淑華

    特別是現在的國道六號,本來最早的規劃是要從臺中霧峰打通到花蓮,從2009年開始,霧峰到埔里這一段已經開通。當然,因為時代背景不同,所以到花蓮這一段一直沒有打通,其中牽涉很多問題,包括環評、地質探勘等等。本席想請教一下,我們怎麼突破保育觀念的限制?因為在技術面克服之後,現在交通部已經針對國道六號後續的探勘工程提出規劃。本席想請教一下主委,現在這個計畫已經送到行政院,等於是做備查,當然,行政院如果支持,很多技術面也可以克服的話,對於國道六號從南投貫穿到花蓮,主委的看法如何?

  10. 吳主任委員澤成

    如果交通部提出評估報告送到行政院,工程會也是負責審查的角色之一,我們會去了解,也會加以協助。

  11. 許委員淑華

    你會支持嗎?

  12. 吳主任委員澤成

    如果他們提出來的計畫可行,而且交通方面有需要,我們應該會協助、支持。

  13. 許委員淑華

    好的。主委,因為蔡政府已經設定2025年要成為非核家園,未來希望綠能發展的配比可以達到20%,但現在因為很多條件限制,綠能的發展一直沒有跟上速度,如果政府不跳票,之後勢必要加速成長,本來預計去年有兩個風場要完成,這兩個風場共一百二十幾支風機,本席想了解一下現在的完成度到底是多少?

  14. 吳主任委員澤成

    這個部分是經濟部負責推動。

  15. 許委員淑華

    您這邊有沒有相關資料和數據?

  16. 吳主任委員澤成

    我還要再了解。

  17. 許委員淑華

    這是去年的工程,預計今年會完成,當然,因為疫情的關係,所以它的工期延後,如果今年能夠督促他們完成當然最好,如果沒有辦法督促他們完成,例如因為疫情或是其他條件受到限制,我們總要有一些儘快完成的備案。當然,我們要督促工程進度,但是如果真的沒有辦法如期完成的話,工程會和經濟部會採取什麼做法?包括廠商的部分應該怎麼協調,本席覺得你們應該可以做的更多,好不好?

  18. 吳主任委員澤成

    可以。我們會去了解,也會協助解決相關困難。

  19. 許委員淑華

    好的。主委,本席再請教一下,砂石的部分一直是很多民眾關心的問題,也是國內建設需要用到的,過去我們有部分砂石是從大陸進口,現在則是逐年遞減,從礦務局的資料來看,現在的量大概是多少?這部分本席不是那麼清楚。政府為了彌補不足的砂石量,工程會有幾項做法,比方增加河砂運輸的數量,以及用東砂北運這樣的做法因應。

  20. 基本上東砂北運的成本比較高,而且就政府的立場來說,運送過程難免會產生一些相對性的污染,這和我們預期的減碳目標也不是那麼符合。如果按照整體規劃來看,就整個世界來說,未來10年左右會出現全球性的砂石短缺,政府如何在這方面提早因應、超前部署?你們還有其他做法嗎?

  21. 吳主任委員澤成

    有關國內的砂石,我們是期待儘量不要依賴進口,就整體來說,中部、南部比較沒有問題,現在是北部比較缺,相對來說東部的料源比較充足,問題是怎麼拿到北部使用。其實臺北港建港,一開始就是為了東砂北運的需要,但是這個部分因為運輸的關係,海運、港口、船隻沒有做配套。針對這個部分,我已經協調經濟部礦務局,加強從東部取得料源並配合港口船運,讓它能夠進到臺北港和基隆港,這個方式我們現在正在推動當中。

  22. 許委員淑華

    好。這是現行的結構,是目前需要的,但是如果按照世界的狀況評估,未來10年會出現全球都短缺的問題,所以我們需要更多因應措施,因為現在的做法就像本席剛才提到的,這只是應急,就整體的成本和環保概念來說,其實還是不相容的,所以本席覺得有必要再多多思考怎麼補足。

  23. 吳主任委員澤成

    好的。

  24. 許委員淑華

    最後,本席之前就不斷提出,今天主委在報告裡面也有提到,我們都鼓勵地方政府多採取統包的方式,或是限制性招標,讓發包得以順利進行,也讓工程可以保有一定的品質,這是非常好的,但是本席先前就和主委說過,這和很多審計單位的看法不太一致。

  25. 所以本席覺得,如果我們要鼓勵政府單位多採取統包或是限制性招標的方式,首先和審計單位要有一定的默契,不要以這麼做好像會有弊端的立場,看待這些發包的案件,否則的話,雖然中央鼓勵這麼做,但是很多地方政府因為受到審計的壓力,未必會這樣執行,本席覺得中央和審計單位要先有一定的默契和溝通。

  26. 吳主任委員澤成

    統包就是設計和施工提早結合,現在施工技術一直在精進,設計必須和它結合起來,我們鼓勵朝這個方向去做,也會和審計部門溝通。

  27. 許委員淑華

    對啊!本席覺得這很重要,否則中央鼓勵這麼做,但是審計部那邊卻給壓力,覺得這樣的發包方式好像會有弊端,所以他們就不太敢做,這和我們鼓勵的立場不太一致。

  28. 吳主任委員澤成

    好的。

  29. 許委員淑華

    最後,現在政府在推動工程金質獎,本席覺得這個非常好,因為工程業者如果在意這樣的榮譽感,在地方施作的工程也會有一定的品質,所以本席覺得這個部分要繼續推動。也可以透過其他方式鼓勵這些工程業的同仁,或者這方面的人士,讓他們多參與,讓國家的工程品質可以提升,本席覺得主委可以再多想一些鼓勵方案。

  30. 吳主任委員澤成

    好的,我們會繼續努力,謝謝。

  31. 許委員淑華

    好的,謝謝,謝謝主席。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許淑華本人的發言。