周春米於對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 周委員春米

    (12時28分)謝謝主席,還是請蘇院長再上臺一下,我要請教你一個大南方的計畫。

  2. 主席

    請行政院蘇院長答復。

  3. 蘇院長貞昌

    (12時29分)委員你好。

  4. 周委員春米

    院長,辛苦了,我發現你的精神很好。

  5. 蘇院長貞昌

    多謝,讓你關心了。

  6. 周委員春米

    因為我有聽到蘇巧慧委員說你的精神很不錯、狀況很好,你真的要再繼續賣力。

  7. 蘇院長貞昌

    多謝。

  8. 周委員春米

    院長,一開頭我要跟你請教的是整個大南方的發展計畫,今年1月10日,你到屏東六塊厝宣布高鐵南延,當時你也正式拍板跟大家宣告屏東科學園區計畫,我現在把時程列出來就教於院長跟國發會主委。去(109)年9月30日,國發會曾跟經濟委員會提出一個報告,裡面大概有列出將來一些科學園區,從嘉義、臺南、高雄到屏東的相關規劃,1月10日院長非常鄭重地在屏東宣布,給屏東的鄉親帶來一個百年建設永續發展的好消息。今年3月11號我在教育文化委員會跟科技部吳部長,因為當時宣布科學園區是由他主責報告,他說年底的時候會完成可行性的規劃,然後再送行政院討論。我想跟院長請教一下,是不是有這樣的時程?還有具體的討論方向為何?

  9. 蘇院長貞昌

    很謝謝委員一直為屏東關心、爭取,我們屏東過去確實因為重北輕南,很多建設沒有跟上腳步,甚至是比較落後。總統在選舉時特別提出「大南方」政策,我們屏東就位於最南方,所以我特別講高鐵南延就是到屏東六塊厝,周邊都是台糖的土地,這麼大的土地且產權單一,而且上面沒有建物很方便,所以我特別請科技部就整個高鐵南延到這裡,不但要就周邊的土地善加利用,而且也把它規劃為科學園區,那科技部都已經循序辦理,國發會也就這整個計畫大力推動,我都期待要讓它快一點,未來會如委員所期待大大地落實。

  10. 周委員春米

    好,謝謝院長。如同剛剛院長所講旁邊都是台糖的土地,現在經濟部規劃一個產業擴大園區要26.65公頃,還有科學園區是92.22公頃,另外縣政府特定區跟運動休閒園區是105公頃,這是將來非常非常重要的建設,再請院長跟行政院這邊多多的關注跟協助,好不好?

  11. 蘇院長貞昌

    一定的。

  12. 周委員春米

    好。院長,我注意到你剛才在看洋蔥跟芒果的時候整個眉頭都皺起來,我知道你很關心。沒關係,接下來我跟農委會主委討論,因為我有一些規劃跟建議,就請院長回座,也請你關注一下我提供的一些資料跟建議。

  13. 蘇院長貞昌

    好,謝謝。

  14. 周委員春米

    院長請坐。主委,早上我們屏東籍的委員都非常關心,我們再拉大一點來看,其實這就是極端氣候引發的問題。去年洋蔥出現炭疽病是因為一下子下雨,然後隔天又大太陽,作物根本無法適應,所以馬上就爛掉了,去年在車城跟枋山就有一大片都受災。然後今年大家都有印象,院長也有到屏東林邊、南州視察蓮霧,主委也有去,至於蓮霧就是因為元旦前後突然大冷天,非常非常的冷,把黑珍珠凍壞了,大家看到也都非常的不忍心,本來是黑得發亮很甜的黑珍珠,結果大家都落果,大家到現場看都可以得到一個明確的結論,那就是極端氣候的因素,所以導致蓮霧整個受傷慘重,當時院長跟主委也以明快的速度馬上採取補救的措施。

  15. 現在來看3月這兩個禮拜,就是剛剛大家在關心的芒果「酥花」的現象,剛剛主委一直在強調,你要確定損害有達到20%,我跟主委說明一下,這一、兩個禮拜我們大家都持續在關注,枋寮鄉公所也已經啟動了調查,也呈報了縣政府,目前它的調查結果是60%左右有此現象,60%差不多是1,400公頃。當然枋山、春日、獅子鄉等地也有,但是大概就是在這個地方,因為剛好它的氣候,為什麼它的氣候剛好就在這個地方?它不是整片的,不是屏東一整片的,剛好那個地方剛剛種下去,然後剛好又久旱,其實這是很關鍵的重點。當然大家看到的薊馬蟲是個因素,可是會讓整個損害變大、擴大的因素就是農民對薊馬蟲噴農藥沒有效,為什麼?因為太熱了,天旱不雨,加重整個薊馬蟲的蔓延,所以天旱就是導致整個災害存在並導致整個災害擴大的原因,這就是關於芒果的部分。另外在洋蔥方面也有問題,洋蔥今年在車城地區目前的問題也非常嚴重,是什麼原因呢?都已經3年了,就像我剛剛講的,在去年也有,在今年也有,老一輩的人說就是因為沒有輪番耕作、沒有先種水稻然後再去種或是休耕,就是沒有把土壓下去。這整個其實就是因為極端氣候導致天氣異常,所以我在這邊要跟主委講一下,我們在這邊討論這些問題,當然政府一定要來看如何協助,但是政府還是要站在指導、協助的高度,在面對極端氣候的過程當中,要怎麼樣先跟農民講,要如何增進我們的設備,因為這些比較純樸又古意的農民就只知道農作方面的事情,他們不知道要如何面對未可知的氣候,所以我想要跟主委來討論這個部分。

  16. 陳主任委員吉仲

    我真的很感謝委員隨時跟我說明屏東所有農民所遇到的問題,真的非常感謝委員一直關心所有農民的問題。第二,我完全同意委員所講的,像芒果可能會受薊馬蟲影響,但是沒有雨水又太熱,所以影響面整個擴大了。

  17. 周委員春米

    在以前只要噴農藥這些蟲就會死了。

  18. 陳主任委員吉仲

    包括枋寮、枋山,尤其是在沿岸種芒果的地方,現在看起來受影響的數量越來越多。跟委員報告,剛才院長已經有交代我們要以最快的方式來處理,我們在這個禮拜一定會想辦法找出協助所有農民的方案。

  19. 周委員春米

    我有和農糧署約好,我們要於禮拜五早上和農民在枋寮講芒果的問題,中午在車城,我們有一個處理的方向,對於芒果就是大家就災損面積如實的查報,另外關於洋蔥的部分,應該是要提出休耕或輪種水稻的方法,但是在具體上要如何操作,農委會可能要具體的指示。

  20. 陳主任委員吉仲

    我剛才有跟農糧署的胡忠一署長討論過,如果車城那邊的農民有需要,因為種植洋蔥,所以他們在5月到9月要種水稻,他們種水稻並不是為了收成稻米……

  21. 周委員春米

    對,不是為了收成稻米,他們是為了要讓土壤改良。

  22. 陳主任委員吉仲

    我們可以同意來辦理,讓他們領4萬5,000元的休耕補助,種水稻讓土壤變好,這樣後一期種洋蔥的收成就會比較好,感謝委員的建議。

  23. 周委員春米

    我就是要請主委再請專家確認,因為對車城的洋蔥現在就是要針對土壤提出改良的方法。

  24. 陳主任委員吉仲

    同意。

  25. 周委員春米

    否則一年一年這樣下去,我們看了也很難過。

  26. 陳主任委員吉仲

    這樣就沒有辦法再繼續種了,所以我們會想辦法來解決土壤的改良問題。

  27. 周委員春米

    好,因為現在聯合國也有注意到這個問題,我們的農業在面對極端氣候的問題時,你可不可以減緩這個災害?你要用什麼方式?是用大數據來統計嗎?我覺得政府對這個部分還是要超前部署,因為極端氣候的問題真的不是大家受得了的,像蓮霧就因為天氣變冷而一整片都倒了,芒果也因為天氣熱、沒有下雨而整片倒了。

  28. 陳主任委員吉仲

    跟委員報告,我之前在學術界的時候全部都是做這個研究,我的指導老師也有在IPCC寫了這方面的報告,所以我們農委會這幾年針對乾旱極端氣候事件有分短中長期,對這一次乾旱的部分已經有辦了69場說明會,找了一百二十幾個地方做試驗……

  29. 周委員春米

    全國嗎?

  30. 陳主任委員吉仲

    對,就是教農民在沒有雨水的時候要怎麼來降低損失,這是第一點。第二,我們要做大區輪作,對水資源做最有效的運用。第三,因為這個部分如果沒有抗高溫、乾旱還有病蟲害的品種出來,我們將來會受到更嚴重的衝擊,所以現在我們整個科技研究的計畫都有在做,如果現在再不做,等到2040年全球溫度上升攝氏1.5度的時候,臺灣農業部門會受到更嚴重的衝擊,所以我們現在就是全部在做這方面的調適策略。

  31. 周委員春米

    好。主委,那我們做兩個結論,第一個結論就是你剛剛報告的,在將來一定要趕快做的這些努力,是不是能夠以書面完整的說明並送給本席?

  32. 陳主任委員吉仲

    沒問題。

  33. 周委員春米

    第二個,在禮拜五的時候,我們就儘快和相關的農民、農會還有鄉公所討論,我已經要辦兩場說明會,是不是到時候請農委會可以派員具體說明你們要怎麼樣協助的方法?

  34. 陳主任委員吉仲

    當然,而且一定全力配合。

  35. 周委員春米

    好,謝謝主委。

  36. 陳主任委員吉仲

    謝謝委員。

  37. 周委員春米

    主委請回座。

  38. 接下來請經濟部王美花部長,我要跟部長說一下地方的一些意見,因為這牽涉到我們的能源政策,2025非核家園是確定、絕對不會再改變的是不是?

  39. 王部長美花

    是。

  40. 周委員春米

    在我們的目標裡面,再生能源發電量占20%,其中太陽光電是73%,這樣的比例有沒有錯?

  41. 王部長美花

    在20%裡面太陽光電占73%,對。

  42. 周委員春米

    是占比較大的比例?

  43. 王部長美花

    是20%裡面的73%。

  44. 周委員春米

    就是20%裡面的73%,所以是很大的比例。我現在要跟你說一下這一、兩年在屏東這個我瞭解的地方,很多光電業者因為政府在推動光電政策、綠能政策,所以整個產業也動起來,但是有一些操作執行上確實引起很大民怨,也造成對政府的一些誤會,或者造成對政府的一些誤解,甚至一些指摘,我覺得這個部分真的是要去面對,因為一講下去,大家就不讓他們做了,他們也不敢做了,有好幾件、好幾件。

  45. 我現在跟部長講一下,第一個就是學校,學校和光電業者簽好,就希望能夠做大一點、做密一點,結果做下去之後沒有辦法得到學生、家長、社區、民眾的認同,大家都想原來美美的校園、從小到大我自己家鄉的校園,在那邊可以看得到綠樹、可以看得到廣場、可以在操場非常自在的走跳,結果現在蓋了一棟之後大家就抓狂了,大家都沒有辦法接受我們的校園怎麼會跑進來一個龐然大物,所以就開始地方上的輿情、什麼、什麼都起來了,然後就對政府、對學校不諒解,這是第一個。

  46. 第二個,台糖在屏東占的土地非常大,所以整個綠能政策也希望台糖能夠配合,去年也是現在這個時候,他們要將一些比較沒有經濟效益、比較不是重要的樹拿來做綠電、做光電,結果整個地方,包括萬巒整個鄉都帶起來反,然後還有環保人士來指責。但是在溝通上面,不管是地方政府、不管是業者,我自己來評估,我覺得都沒有辦法好好的做溝通,所以最後你也知道,這個部分就胎死腹中了。另外,不要說粗糙,有兩件國防部眷村收回來的地沒有辦法馬上開發,因為大家要求要活化,而活化唯一的方向就是租給光電業者種電,這個消息一出去,約一簽,地方也是馬上沒有辦法接受,所以這個問題好像就是決定了、約簽了,但是沒有辦法跟地方好好協調或者好好溝通。地方政府有些也沒有辦法,因為到底是國防部的地還是什麼,有些地方政府、鄉鎮公所本身就站起來反對,因為沒有事先好好溝通,所以有很多很多案子最後就是胎死腹中,沒有了。其實我們認為這整個過程,一年多來在屏東整個種電的部分,就我的觀察是非常辛苦的,所以我要請部長注意這個部分。

  47. 王部長美花

    好,個案我們再來瞭解一下細節。

  48. 周委員春米

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為周春米本人的發言。