民主進步黨・臺北市第1選舉區從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？認為核四重啟並非如馬英九所說三年就可以，也並非如部分團體所說可輕易啟動。「沒有馬英九說的三年就可以，沒有其他擁核團體說很輕易就可以啟動。」已除役核電廠是否可能重啟？主張重啟核四的關鍵既不是政治，也不是技術，是良知。「我要說不，關鍵既不是政治，也不是技術，是良知！」已除役核電廠是否可能重啟？主張原能會主委應在核四公投前倒數166天提出因應計畫，並每天做好準備。「本席要求您在倒數的166天應當要有備戰計畫。」發言紀錄
- 吳委員思瑤
（11時47分）主委早安，你看到我那個富含意義深遠的微笑是什麼？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。沒有啊！就很親切啊！
- 吳委員思瑤
急切的、迫不及待本席來質詢您嗎？
- 謝主任委員曉星
沒有啊！剛才高金委員上台時，我也是……
- 吳委員思瑤
很好，微笑著面對……
- 謝主任委員曉星
因為她最近微恙，我本來想問候她，結果她沒講……
- 吳委員思瑤
面對肩上的挑戰，我們微笑面對。
- 謝主任委員曉星
是。
- 吳委員思瑤
關鍵166天──原能會in or out，原能會要扮演什麼角色？主委知道我這裡所提的關鍵166天是什麼？
- 謝主任委員曉星
委員指的是核四公投嗎？
- 吳委員思瑤
是核四公投！本席今天就切題來請教您，原能會在這關鍵的166天要做什麼？立場是什麼？我們可不可以更積極、更主動？今天是3月15日，確實是只剩下166天，我希望我們每一天都有作戰策略來因應，而且每一天都要備戰！本席印象很深刻，我從上一屆跟您同期到立法院，您的身分是備詢者，我的身分是質詢者，是國會議員跟行政部門首長的關係。我記得有委員問過您本人是擁核還是反核？您記得當初的回答是什麼？
- 謝主任委員曉星
應該是反核吧？
- 吳委員思瑤
這個就不必用問號，就是反核！我印象很深刻，也調出歷史資料，2018年3月15日您已經上任兩年，就在同樣的位置，您說在接任原能會主委之前，對擁核、反核是持中立的態度，但是當上了原能會主委這個位置以後，您清楚地知道，核能安全的管控非常艱辛複雜，也面臨到核廢料的處理到現在仍然沒辦法找到很好的處置方式，基於這樣，你堅定的反核。
- 謝主任委員曉星
是的。
- 吳委員思瑤
很好，看到堅定反核的原能會主委，本席要求您在倒數的166天應當要有備戰計畫。身為反核的主委，對我們在166天之後的公投結果是什麼，您有沒有信心？
- 謝主任委員曉星
委員剛才問我私人的意見，我當然可以這樣的……
- 吳委員思瑤
那麼您對臺灣的民意有信心嗎？
- 謝主任委員曉星
我認為我們臺灣民眾都很睿智的。
- 吳委員思瑤
我這裡秀出來的，反核確實就成為臺灣的主流民意，我甚至拿了兩個民調來做對比，我們都說這個世代叫天然獨的世代，我們看右邊這是針對臺灣人國族認同的民調，距離現在最近一次是政大所做的──臺灣人的認同度67%是史上的新高，希望立即統一的只有0.7%是史上的新低。換言之，我們對於下一個世代或是臺灣現在的主流民意，都很堅定地相信我們的國族認同，即我是臺灣人、我是中華民國國民；同樣的，今週刊的民調甚至高於國族認同的數字。所以我說要對人民的睿智有信心！73%的人民不支持核電，66%的民意支持政府現在所做的──全力發展綠電，用再生能源取代核電。反核已經是高於國族認同的社會高民意，所以要對人民有信心；但是不能不作為嘛！對不對？
我們看到馬英九當初在當總統時，他還必須顧及民意，可是今天他卸下總統職之後，似乎換了位置就換了腦袋。我們來回憶一下2014年核四封存的那個背景是什麼？馬英九為什麼在民意的要求下，不得不宣布封存核四？就是有我秀出來的這些狀況，核四不斷地發生工安事件，違規事件有512件，淹水事件有3件，全黑事故長達28小時，包括核四自行變更設計，連美國的奇異公司都說不想再負責了，因為一再的變更設計，讓原廠的奇異公司都說台電自己去負責吧！因為有這些工安危險、危機及國際原廠都不認可，馬英九不得不在2014年，也就是他的任內宣告核四封存。他當總統的時候必須顧及民意，可是現在國民黨不演了，不當總統的時候就一步、一步的現出原形，我們非常遺憾，以核養綠到現在，直接宣示應當重啟核四，甚至有傳聞就如您剛剛所說的天馬行空，不負責任，對於未來新核四的選址在臺中，這些都完全impossible。所以本席對臺灣的民意有信心；但是我們的政治工作者、負責任公部門的相關長官，對這166天應該每一天都在作戰，因為有太多混淆訊息在左右人民的信任。
我們來看左邊這張圖，主委應該懂吧！這位是日本的藝術家奈良美智，此刻正在臺灣展示他的作品，他拒絕核四已深化於世界年輕世代的心中。今天很多委員都提到，馬英九說如果要重啟核四的話，關鍵是政治不是技術，我要說不，關鍵既不是政治，也不是技術，是良知！我們看菅直人這一本《首相的告白》，他清楚地告訴我們政治人物的所作所為由歷史來評價，但是核電的神話已經被打破，發展綠電才是王道，核能不應該走回頭路。所以作為一個有良知的政治工作者，不要讓這樣子的專業報告，都是民團在對外闡述。
我們看2020國際最具權威的核工業報告之一就寫得非常清楚，世界的綠能、再生能源發展在2019年首度的發電量已經超過核能；全球投資於再生能源的資金是核能的10倍之多，高達美金3,000億元，即便是中國或俄羅斯這樣的專制國家仍在擁核，是擁核的大宗，但事實上中國的核電布建也沒有達到它自己的目標，發電量甚至也在往下發展。這些論述往往都是在民間團體的口中看到，我沒有看到反核的原能會主委在關鍵的166天做這些闡述。
- 我們看下一頁，這些是你的工作──核能衍生的問題很多；如您所說的，就是因為核能衍生的問題很多
核廢料、核安，還有我每次質詢你日本福島的核廢水會不會影響到臺灣的海域等等。所以你說你從中立的立場，在承擔這個重任之後，你堅定反核，那麼這些論述就不要讓民團來講而已，不要我每次看到的都是蔡英文總統親上火線、蘇貞昌院長親上火線。
- 謝主任委員曉星
跟委員報告，我們是一個準獨立機關，我們的重點是要把核安跟輻安做好；委員剛才問我的話，我是表達我私人的意見。坦白講，我現在的目標是2025非核家園，我就把這個目標達成。這裡面可能會有影響這個目標的東西，我當然可以從技術層面來做；但是有關那個，我坦白說……
- 吳委員思瑤
我確實看到你們做的就是發個新聞稿，核四重啟不可行，因為建照已經在去年底到期，依據現在的法規──核子反應器設施管制法第五條，核子反應器設施的興建，一旦停止之後、建照到期之後，必須循法制的規定重啟。換言之，沒有馬英九說的三年就可以，沒有其他擁核團體說很輕易就可以啟動。我要說的是，主委在這166天要do something、do more things！我不希望您一再的說你的位置不方便講太多，正因為你的位置有專業的背景，有專業的技術，你更可以大聲地說：核電重啟或是核電沒有達到我們退役期程要求的話，這些核廢、核安、核廢水都是我們的下一個世代在承擔。請主委不要這麼消極、被動。
- 謝主任委員曉星
瞭解，謝謝。
- 吳委員思瑤
所以，是不是可以更大聲一點？關鍵的166天……
- 謝主任委員曉星
委員剛剛講的do something，我要do thing right還要do right things。
- 吳委員思瑤
沒有錯，我希望這關鍵的166天，我們一起承擔這個歷史上的重責大任，好嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。