何欣純於科技部部長列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・臺中市第7選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為政府應制定務實可行的能源轉型政策,以非核家園為最終目標並汰換掉核能發電。「而是一個負責任的政府要為每一位國民來負責任,制定一個務實可行的能源轉型政策。」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為要達成非核家園、能源轉型並汰換核能發電,無法只靠空談,也無法一步到位,甚至無法承諾在四年任期內一定到位「這不是用嘴巴講了就做得到,也不是一步就可以到位,甚至也不是承諾這一任四年一定會到位」

發言紀錄

  1. 何委員欣純

    (12時41分)大家好。剛剛聽完其他委員的質詢,我想跟部長互相討論一下。其實沒有欺不欺負的問題,而是一個負責任的政府要為每一位國民來負責任,制定一個務實可行的能源轉型政策。

  2. 主席

    請科技部吳部長說明。

  3. 吳部長政忠

    謝謝。

  4. 何委員欣純

    所以不要落入其他人語言邏輯的圈套。

  5. 吳部長政忠

    了解。

  6. 何委員欣純

    好不好?

  7. 吳部長政忠

    好,多謝。

  8. 何委員欣純

    空污是整個臺灣西半部的問題,空污也是負責任的政府要對國人,甚至是大家要一起來面對跟解決的問題。在能源轉型的過程當中,只有像院長曾經說過的,是環保與環保之間的選擇,沒有零和、沒有對立,那只是選擇的問題。這個選擇不是只有政府,而是大家要共同面對的。對8月的公投,我相信大家都尊重,因為這也是給國人一個思考的機會,臺灣沒有任何的天然資源、能源,只有靠所謂的燃煤、天然氣、水力、火力發電等等,加上你剛剛承諾的,要達到我們未來目標百分之二十的綠能,而現在綠能正在推。在正在推的過渡期間,我們如何選擇、怎麼達到我們最終的目標─非核家園跟能源轉型?能夠汰換掉核能發電,也能夠汰換掉燃煤機組,不要用火力發電。這不是用嘴巴講了就做得到,也不是一步就可以到位,甚至也不是承諾這一任四年一定會到位,沒有人那麼厲害啦!

  9. 吳部長政忠

    了解。

  10. 何委員欣純

    我覺得在回答一些委員問題的時候,要謹慎小心,沒有欺不欺負的問題,而是怎麼務實可行,大家共同承擔,大家共同來決定跟選擇,如何面對這樣的問題跟解決問題,好不好?

  11. 吳部長政忠

    好,謝謝。

  12. 何委員欣純

    接著我要幫王美花部長講幾句話,竹科是我們最重要的。我們有竹科,臺中有中科,臺南也有南科,甚至剛剛鍾佳濱委員也在爭取屏東也要設其他相關的科學園區。我相信這些都是為了臺灣下一個旗艦或者是關鍵,希望領先世界的一些技術能夠根留臺灣,並且能夠把它們發揚光大,甚至作為國家的後盾。不是只有半導體是我們的護國神山,我們希望可以培養出更多的護國神山,而這個就是考驗臺灣人、考驗政府的領導力、考驗科技部,在人才的培育、在其他資源的投注、在其他跟教育部的學術及研究推動等等。我要回過頭來講,科學園區要用水嗎?要用。民生用水要不要用?很重要!現在天氣異常、氣候變遷,不下雨沒有水是事實。事實上,不是只有竹科說他們要鑿井,在前瞻特別預算裡面,水利署早在前幾年就不斷在各地經過評估、經過鑽地進行地質測試、經過編列預算、經過專家學者審議,其實都已經在布建所有的備用支援水井。這套系統雖然是經濟部水利署的事,但是我相信科技部因為有科學園區的管理權,這是你們的業務,所以你們要瞭解本來就這一套的機制存在。要鑿水井不是用嘴巴講,也不是科學園區的任何一個廠商說他要鑿就可以鑿,還是要經過一定的申請程序、一定的評估、一定的審查,包括地質鑽探,以及一定的各項作業等等,政府說可以才可以鑿井。我覺得不可以讓人家惡意的、片面的、武斷地斷章取義王美花部長的話。我這樣是希望科技部科學園區,第一個,所謂用水的需求與周遭民生用水的需求,要取得衡平性,我們要支援產業,但是民生用水也很重要。

  13. 吳部長政忠

    了解。

  14. 何委員欣純

    所以科技部跟經濟部必須合作,該怎麼解決、怎麼超前部署、如何建立所謂的支援備用系統,我覺得這是大家要集思廣益及共同面對的。這是水的問題。

  15. 吳部長政忠

    好。

  16. 何委員欣純

    第二,科學園區與產業園區、臺中精密園區等,很多產業有關鍵性的技術,甚至在世界上具領導地位的一些關鍵廠商,他們現在最擔心什麼?不論中資、陸資,或者是透過第三地轉進來臺灣,他們獵人才、獵技術,我們該怎麼辦?目前為止,我希望科技部能夠具體盤點、掌握在科學園區、精密園區及產業園區周遭,哪些是我們居於世界領先的關鍵技術、哪些是必須要根留臺灣的、哪些是必須要保護的、哪些是要防止中資、陸資來獵人才、獵人頭?這個都要超前部署!可不可以?

  17. 吳部長政忠

    好,可以。

  18. 何委員欣純

    我為什麼特別這樣講?因為上次有個半導體中資獵人才個案,三年前經濟部投審會說會提供給檢調單位去查,查到現在三年後,司法確定,但是行政措施在哪裡?我們沒看到。

  19. 吳部長政忠

    了解。

  20. 何委員欣純

    行政措施是行政部門該做的,部長,好不好?

  21. 吳部長政忠

    好。

  22. 何委員欣純

    這是我幾點提醒,也拜託,好不好?

  23. 吳部長政忠

    謝謝。

  24. 何委員欣純

    大家一起為臺灣的努力,好不好?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為何欣純本人的發言。