從這段發言整理出的主張
訓練與使用人工智慧時,個人資料與著作權應如何保護?認同開放資料對政府數位化智慧治理的用途,但不能完全摒棄人權相關方面的資料保護「我非常認同開放這些資料未來對政府數位化智慧治理的用途,但我們也還是不能完全摒棄人權相關方面的資料保護」訓練與使用人工智慧時,個人資料與著作權應如何保護?認為國發會應在各部會進行大數據蒐集前,儘快將相關法規向大眾公告「在蒐集的前頭就應該要把這些相關的法規儘快向大眾公告」發言紀錄
- 高委員虹安
(12時20分)主委午安,今天在國發會的業務報告中看到很多跟智慧化和數位治理相關的內容,我們都知道關於個人資料的保護與運用,前者屬於人權法制面的問題,後者則與我們該如何累積國家未來數位治理的大數據資料庫,以及人工智慧學習的重要資產有關。不過,我今天要先和龔主委聊的是您所看到的這份資料,在未來的「服務型智慧政府」中提到跨機關全程線上程序,以資料為基礎,提供個人精準服務,甚至在「開放資料」方面要擴大釋出高價資料集與資料再利用,甚至還有民生相關的資料,像是大眾運輸、金融商品等。
我去年在審查相關各部會的總預算時也發現,諸如文化部、交通部、科技部、衛福部等部會都推出了相當多的大數據計畫,也編列了相當多的預算。對我自己來講,我非常認同開放這些資料未來對政府數位化智慧治理的用途,但我們也還是不能完全摒棄人權相關方面的資料保護,所以我今天必須很遺憾地告訴主委,今天在你們提出的業務書面報告中,完全沒有看到與個資法相關的修正。在國發會2019年承諾2020年的兩大任務中,其一是要做個資法在GDPR適足性修正方面的檢討;其二是要成立專責的個資保護委員會,但這兩大任務在2020年看起來都是失敗的,而今天的業務報告也隻字未提。
業務已於107年由法務部移交給國發會,在個人資料保護法方面也成立了專案辦公室,既然我們在今年已看到這麼大量的開放數據,有這麼大量的大數據計畫在各部會百花齊放,國發會身為個資保護專案辦公室的主責機關到底什麼時候會把法修出來?何時可以完成檢討?何時會完成GDPR適足性的討論?
- 主席
請國發會龔主任委員說明。
- 龔主任委員明鑫
報告委員,我先說明有關政府釋出資料的部分,我們會分成兩大項,一項是可以公開的資料,比如與天候、環境等有關的數據,這些完全不影響個人的個資……
- 高委員虹安
有關大眾運輸和金融的部分,是你們寫在報告裡面的……
- 龔主任委員明鑫
對,另一個就是MyData的部分,只要牽涉到個資就一定要當事人一次性的授權才可以運用。
- 高委員虹安
有關資料開放的專法和個人資料保護法目前的修法進度我都沒有看到。
- 龔主任委員明鑫
是,有關法律的部分,在專責機構方面,我們會配合這次數位發展部的整體發展,因為這是由行政院主責的,我們是配合機關,所以到底要如何成立專案,我們會配合行政院的處理進度。
- 高委員虹安
有關數位發展部一事,看起來尚須時間醞釀,立法院甚至也還沒針對組改法討論和審查。既然個資保護專案辦公室在今天的這個時間點還在國發會內,就必須給大眾一個交代,而且你剛剛也提到一致化的相關規定,由於各部會現在都開始進行大數據的蒐集,在蒐集的前頭就應該要把這些相關的法規儘快向大眾公告,而不是有了這個辦公室卻沒有實質上的進展。
- 龔主任委員明鑫
另外要向委員報告的是,有關現在個資的處理和保障,公務機關或有機敏性的基礎建設是資安辦依資通安全法管制的,至於個人資料方面則屬民間非機敏性的部分,我們現在已有機制可強化這個部分,這是過去較沒關注到的,不過這部分已經……
- 高委員虹安
有機制卻沒有法制,所以……
- 龔主任委員明鑫
法制的話……
- 高委員虹安
所以才說專案辦公室要儘快檢討,我看到你們在某份報告中寫要檢討,但檢討的進程到底是什麼?主委,時程和相關的細節是你們要儘快說明的,這個部分我們從去年就關注到現在,但卻都還沒有收到明確的修法期程和相關的推動進度,我想這是目前看起來比較不好的地方。
接著是關於政府開放資料,之前主委在很多地方其實都講到國發會做了很多政府開放資料相關的KPI,但我要提醒的一點是,當我自己上去看的時候卻發現國發會網站上的資料開放是以資料筆數在討論的,比如各地方政府資料筆數的排行榜等。我看完之後發現了一個非常大的問題必須向主委提出來,資料開放不等於上傳零碎的資料表,假設我是資料科學家或數據科學家,要做登革熱的研究,雖有看到109年12月臺南市登革熱的資料,但也還是必須逐月下載臺南市的資料,而且登革熱病媒蚊的密度和誘卵桶的監測還分屬在不同的資料表中,不管今天是國家治理還是資料科學,要運用好這些開放資料,國發會要做的事情還必須往前一步,包含資料的前處理、整合和更新。
- 龔主任委員明鑫
所以我們現在評比的重心已經轉往品質與應用的方便性來加強,而不在其數量。
- 高委員虹安
我希望你們在網站上的呈現方式以及要求,包括各地方政府所做的資料開放都務必注意到這一點,而不是大家把幾千筆資料丟上來就好像很厲害,我以數據科學家的身分看了幾千筆都還要做很多事情,而運用這些資料的每一個人也都還要重新做一些事,但是只要國發會能多做一步就能為大家節省很多時間。這部分就麻煩主委幫忙看一下有關資料開放的部分要如何加速品質上的改善,而不是只說要改善,但網站上卻依然如故。
- 龔主任委員明鑫
好。
- 高委員虹安
謝謝主委、謝謝主席。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高虹安本人的發言。