溫玉霞於外交及國防、司法及法制委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「中華民國

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 溫委員玉霞

    (9時25分)田次長,今天審查我們跟貝里斯的司法互助條約,刑事跟民事都有嗎?

  2. 主席

    請外交部田次長說明。

  3. 田次長中光

    是。

  4. 溫委員玉霞

    是哪一個國家先提出?是他們,還是我們先提出?

  5. 田次長中光

    請條法司司長跟您報告。

  6. 主席

    請外交部條法司梁司長說明。

  7. 梁司長光中

    是我方。

  8. 溫委員玉霞

    我們跟貝里斯又不是剛剛才建交,是很久以前就建交,之前臺僑在當地差不多有八、九千人的時候,為什麼我們沒有這個要求?為什麼最近臺僑剩五、六百人時才有這個要求?為什麼不提早提出,是有什麼狀況嗎?是他們不願意嗎?

  9. 梁司長光中

    報告委員,因為這牽涉到雙方駐在國司法體系的問題,對外交部來講,其實我們有……

  10. 溫委員玉霞

    內容當然是沒有什麼問題。

  11. 梁司長光中

    我們希望各邦交國能積極推動簽署司法刑事互助條約,可是您看我們的數據到目前為止,邦交國就只有諾魯跟貝里斯這2個國家……

  12. 溫委員玉霞

    有幾個像美國、中國、菲律賓、南非、波蘭等6個國家都有簽。

  13. 梁司長光中

    所以也只有6個國家,所以相對……

  14. 溫委員玉霞

    現在是第7個,是我國的邦交國。

  15. 梁司長光中

    是第7個,我們是全力在推動邦交跟無邦交國家……

  16. 溫委員玉霞

    我們有15個邦交國,為什麼沒有全面推動呢?為什麼只有單一個國家?

  17. 梁司長光中

    因為跟雙方駐在國司法體系及兩國人民交往密切……

  18. 溫委員玉霞

    現在貝里斯只剩五、六百個臺商、臺僑,真的是人比較少,之前人多時,我們卻沒有提出,這是剛剛我的問題。

  19. 再請問,你提到人民來往密切,我們跟日本來往也很密切,我們跟美國當然有,為什麼我們沒有向日本提出?

  20. 梁司長光中

    無邦交國家中,包括美、日等國家,我們都有積極爭取,但是因為刑事司法互助牽涉到國家主權的行使,像越南的話,民事可以簽,但是對刑事的部分還是有憂慮,所以日本方面也是因為這樣考量,所以一直在談判中……

  21. 溫委員玉霞

    我們跟日本比較密切,不是要趕快進行嗎?還有邦交的國家,大家趕快一起進行。

  22. 梁司長光中

    是的。

  23. 溫委員玉霞

    談到日本,美日峰會的記者會上,日本首相菅義偉強調再次確認釣魚台列嶼適用美日安保條約,他們一直強調這點,想請問我們外交部有沒有做什麼反應?有沒有表示抗議?

  24. 田次長中光

    釣魚台一直是中華民國臺灣固有的領土。

  25. 溫委員玉霞

    這是我們一貫的主張,它是我們固有的領土。

  26. 田次長中光

    是的,這一點我們不會退讓。

  27. 溫委員玉霞

    有沒有再次重申釣魚台是中華民國的?

  28. 田次長中光

    有的,我們一直有重申。

  29. 溫委員玉霞

    你們一直有重申,那最近呢?最近他們又強調,外交部有沒有跟美、日再強調一次?甚至他們說東奧之後,要在我們的海峽要進行軍演,有沒有邀請我們?

  30. 田次長中光

    目前這個軍演是不是已經確定?我還要再確認,不過媒體有報導三方軍演……

  31. 溫委員玉霞

    媒體這樣報導。

  32. 田次長中光

    是的。

  33. 溫委員玉霞

    他們到我們家門口軍演,土地是我們的,可是沒有通知我們……

  34. 田次長中光

    當然如果軍演在我們的範圍之內……

  35. 溫委員玉霞

    這個好像也不太對吧!我們是不是要強烈抗議……

  36. 田次長中光

    如果軍演在我們領海範圍之內,我們一定要予以關切。

  37. 溫委員玉霞

    我們要強烈質疑……

  38. 田次長中光

    是的。

  39. 溫委員玉霞

    這樣才能對得起國民,對不對?釣魚台明明是我們的,他們要來這邊軍演,卻沒通知我們,這也很奇怪!是不是應該要強烈抗議或強烈質疑?這是我們的領土,如果他們要軍演,也要讓我們參加,不能把我們放在旁邊,這樣就不對了,是不是?

  40. 田次長中光

    是的,我們對釣魚台的主權一直有對外宣布。

  41. 溫委員玉霞

    都沒有很強烈、很強硬的去抗議及重申,太soft,我覺得我們的動作很軟弱,所以他們撞到我們的船,我們也都沒有聲音、沒有反應,這樣好像對人民真的有點無法交待,人民看在心裡會覺得政府怎麼沒替人民講話?這是人民的感受。

  42. 日本說要將核廢水排入海裡,要慢慢排入,可是我們的駐日代表竟然說臺灣也一樣,臺灣有嗎?臺灣是冷水,不是核廢水,對不對?臺灣的駐日代表為什麼要這樣說?他表達的意思是外交部默許的嗎?還是外交部應該要提點他不能這麼講,因為他的臉書就是說臺灣也是這樣的動作,可是這樣做就是不對,他要挺日本,但大使是代表國家駐外,竟然在臉書上說臺灣也這麼做,請問外交部有沒有警告他或告訴他不能這麼做,甚至要請他把臉書上相關字眼刪除或道歉之類?

  43. 田次長中光

    外交部對日本核廢水的排除一向予以嚴重的關切,而且將原能會反對的意見及漁民示威的意見都透過我們的管道向日本政府嚴正的表達。至於駐外人員,我們一直要求要忠實履行國家的政策,委員的意見,我們予以尊重,我們會用適當的方式予以表達。

  44. 溫委員玉霞

    不是用適當的方式,而是這樣的駐外人員的行為是代表國家,既然他是中華民國的駐外代表,做事就要非常謹慎,他的言行我覺得不太適合,外交部竟然對他都沒有指責或指點,都沒有嗎?

  45. 田次長中光

    我們一直要求駐外不論是同仁或代表要言行……

  46. 溫委員玉霞

    要謹言慎行,對嗎?

  47. 田次長中光

    我們會轉達委員的意見。

  48. 溫委員玉霞

    好。最後再請教,紐約時報報導臺灣跟巴拉圭的邦交拉警報,真的有這回事嗎?因為這是我們在中南美洲最大的邦交國,也是唯一的邦交國,如果這件事情是真的,對我們是不是非常嚴重或不利?我上上星期也有問過這件事情。

  49. 田次長中光

    是的。

  50. 溫委員玉霞

    你說沒問題,我想請問真的沒有問題嗎?

  51. 田次長中光

    我們對於邦交國的需要一向予以最大的協助。

  52. 溫委員玉霞

    這次我知道我們有協助他們有關疫苗的部分,我們的疫苗到巴拉圭來得及比大陸快嗎?

  53. 田次長中光

    請拉美司司長一併回答。

  54. 主席

    請外交部拉美司俞司長說明。

  55. 俞司長大

    巴拉圭的確曾經有疫苗的危機,甚至造成政府的動盪,但是在各方協助之下,基本上疫苗已陸續到貨,所以急迫性稍微紓緩,中國疫苗在巴拉圭不是直接從中國進口,而是透過其他國家,如智利有送他……

  56. 溫委員玉霞

    美國並沒有幫助,只是靠打電話跟總統講幾句話而已。是口惠不實,對嗎?

  57. 俞司長大

    美國有送一些藥品……

  58. 溫委員玉霞

    美國是送給巴西和加拿大,不是……

  59. 俞司長大

    是墨西哥和加拿大二個鄰國。

  60. 溫委員玉霞

    是墨西哥和加拿大二個邊境國,美國非常著重,所以送給它們400萬劑,可是對巴拉圭就沒有,只有打個電話,這樣是口惠不實,對不對?

  61. 俞司長大

    病苗有透過各方的協助,來促成疫苗能陸續抵達巴拉圭,我們跟巴拉圭的邦交是穩固的。

  62. 溫委員玉霞

    我們還是要加強注意,這個是對我們非常重要的國家。

  63. 俞司長大

    是,謝謝委員的關心。

  64. 溫委員玉霞

    人口滿多的,有33萬人口,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為溫玉霞本人的發言。