從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理?主張基於國人健康和漁民生計,即使不見得能擋住日本核廢水倒入太平洋,外交部仍應表示強烈的反對意見。「外交部強烈反對不見得可以擋住日本核廢水倒入太平洋,但是畢竟基於國人健康和漁民生計等等,我們要表示強烈的反對意見,好不好?」核廢料最終處置應如何處理?主張外交部應就日本將核廢水排入太平洋一事表達強烈反對意見「請外交部要有guts,我們要硬起來,好不好!」發言紀錄
- 徐委員志榮
(11時14分)部長好。部長,辛苦了!除了防疫的工作之外,現在又加上處理善款的工作,真的很辛苦!
早上聽到陳委員說在那個委員會將有2位罹難者家屬擔任代表,本席建議,不妨再多幾位也沒關係,比較具有代表性的。譬如今天邀請了原民會,也聽取了原民會的報告,原住民同胞有幾位,此外,還有教育部的學生代表,本席的意思是能否增加罹難者的學生代表、原住民身分的代表、一般的代表以及受傷者的代表?基本上,這樣各方的代表性就會比較充分了。
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
好,我們可以詢問看看。
- 徐委員志榮
以上是給部長的一個建議。剛剛也有提到關於善款的評議,其實,也不是什麼評議啦!你看現在你們講的一毛都不留,百分之百都給罹難者家屬,大家都沒什麼意見,先前之所以會有一些評議是因為當初只說三分之一以上給罹難者,雖然三分之一以上與全數其實也不矛盾,因為三分之一也包括全數,但是全數與三分之一以上畢竟落差很大。一般而言,謀定而後動,如果我們把遊戲的規則訂好,當然也就不會有什麼評議。尤其是部長的防疫工作如此成功,現在又是由衛福部發起的募款,基於大家對你的認同度,捐款當然就可以快速累積。還有一個小問題,在報告中寫到兆豐銀行與僑委會的募款尚未計入?
- 陳部長時中
因為還有一部分從國外進來,所以有轉帳、入帳的問題。
- 徐委員志榮
他們那邊也已經截止了,是不是就一起併入現在的11億元裡面,也就是再加上他們的部分?
- 陳部長時中
對,後來再加進來。
- 徐委員志榮
一起共同使用?
- 陳部長時中
對。
- 徐委員志榮
好,這樣本席了解。對於這次的處理,大家當然就很信服,比起剛才賴委員有提起的高雄氣爆事件,有時候聽到真的是不敢接受,包括什麼購置53張消防局的座椅,甚至還赴日本考察及購置薪資管理系統等等,實在就有點過分,與捐款人原本的用意落差相當大。不過,對於這次這樣的做法,本席相信大家都不會有意見。
再來是關於疫苗的事情,不知道部長是否會感到擔心,不過,本席是替你感到擔心!到目前為止,我們大概也知道2批的AZ疫苗,11.7萬劑再加上20萬劑左右,差不多是30萬劑出頭,截至上個禮拜五,也只有三萬二千多人,差不多是一成多。他們都還是順位1-1、順位1-2中與居家檢疫之類有接觸的人,這樣施打的比例都還這麼低,上次本席也告訴過部長,而部長好像也表示對這個數字有點失望。現在本席比較擔心一點,據本席所知,由韓航載送過來的第一批,部長好像是在飛機起飛後才知道?
- 陳部長時中
是。
- 徐委員志榮
第二批載送過來之前也是沒告訴我們,還是來了之後我們才知道的?
- 陳部長時中
那批在上飛機前我們就知道了。
- 徐委員志榮
上飛機前就知道了?
- 陳部長時中
是。
- 徐委員志榮
本席感到擔心,因為我們施打的數量這樣的低,是否哪一天有可能一下子送來300萬劑?有沒有這樣的可能?會不會這樣?
- 陳部長時中
我們對於它的交貨期程或是所謂的有效期限……
- 徐委員志榮
我們還是無法掌握交貨期程嗎?
- 陳部長時中
交貨期程難以掌握,但是給我們太多的話,我們可能就不會收了,因為按照那個期程,如果太快的話,一下子突然進來500萬劑,我們無法消耗掉,當然要向它表示反對。
- 徐委員志榮
本席就是擔心會這樣,現在我們連30萬劑都處理不了,不要說是300萬劑,就算是100萬劑,依照我們剛才的講法,你們都已經要開放到第四順位了?
- 陳部長時中
對,我們很快就會再往下開放。
- 徐委員志榮
對啊!看到這樣的狀況,5月底即將到期、6月15日又要到期,所以再往下開放順序應該會消耗比較快速。雖然施打的情況是如此,但是本席也必須要講,有一個人是還沒輪到順位,他主動打電話要求自費施打,還是有這樣的人,當然我們也幫他詢問了,那時還沒公布自21日起可以自費施打。雖然普遍施打意願不高,不過也還是有人主動要求自費施打。至少部長心裡要有一些準備,萬一來了50萬劑、100萬劑、甚至是150萬劑,我們也要未雨綢繆有這樣的準備,好不好?
- 陳部長時中
好。
- 徐委員志榮
謝謝部長。
接下來要請問外交部的谷主任,不見得是你的業務,但是畢竟你今天代表外交部出席,所以本席想請問一下,我們發表印度在臉書或推文表達對我們這次不幸事件的慰問、哀悼之意,部裡說具有重大意義,是具有什麼重大意義?
- 主席
請外交部研究設計會谷主任說明。
- 谷主任瑞生
謝謝委員指教。
- 徐委員志榮
當然,每個國家對我們表示慰問,我們都要跟他們謝謝,那是理所當然的事情,但是我們就不清楚印度臉書上PO一下、推文推一下,我們表示印度的慰問有重大的意義,我不知道意義在哪裡。
- 谷主任瑞生
謝謝委員的提問,這個問題主要是印度官方代表的發言,所以我們對於過去一直以來雙方官方交流這樣類型的表現表示我們的感謝。
- 徐委員志榮
不管是誰,我們都要表示感謝,我的意思是我們碰到這麼重大的傷亡,平常的傷亡他們就會表達什麼嗎?然而這麼重大的傷亡,部裡好像特別拿出來,當然我知道外交的環境非常艱困,對印度這樣的表示,我們感謝要感謝,但是要說有特別重大的意義,老實說我就不太敢苟同。還有一點,日本也宣布要將核廢水排到太平洋,大家都很激烈反對核食,這你也知道,可以想像的,不管它有毒沒毒、那個有氚沒氚,或者其他鈷有的沒有的,但是現在有一個新的名詞叫做風評被害,你知道什麼意思嗎?
- 谷主任瑞生
對不起,我沒有接觸這個案子。
- 徐委員志榮
這好像是日本話衍生出來的,第一,你看韓國也好,中國大陸也好,外交部都在強力反對,甚至日本本國的漁民也好、當地的議員也好,都在強烈反對,風評被害大概的意思是說你排入海水以後,大家就會講吃這些海魚會有輻射的危險,對漁民的影響非常大,尤其我們現在捕秋刀魚好像也在這個海域裡面,所以我們不管怎麼樣,外交部強烈反對不見得可以擋住日本核廢水倒入太平洋,但是畢竟基於國人健康和漁民生計等等,我們要表示強烈的反對意見,好不好?
- 谷主任瑞生
我們已經有表達嚴正的關切。
- 徐委員志榮
我們的表達不就原能會不痛不癢的而已嗎?外交部不能說原能會有表示過反對就好,你看一下原能會表示反對的內容,應該也不痛不癢吧!
- 谷主任瑞生
謝謝委員關心,我們會持續跟日方在這個議題上做更多的接觸。
- 徐委員志榮
請外交部要有guts,我們要硬起來,好不好!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐志榮本人的發言。