台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 張委員其祿
（14時31分）今天我應該是最後一位質詢了，回到比較正題的部分，關於日本福島核廢水的問題，請問原能會劉副主委，目前是不是已經有相關的研究和模擬，應該有吧？
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
委員好。目前是跟海委會國海院合作，他們有一個初步的模擬，最主要還是北太平洋環流，但是他們的評估也不排除有一部分……
- 張委員其祿
看樣子的結果應該是會有。我想這個模擬大家也可以看得到，從北邊慢慢地繞來繞去，因為是洋流的關係，還是會繞到南邊來，最終還是會看到對我們這邊的影響，這是國海院所做的模擬。現在是這樣，目前也沒有相關的國際法和國際公約可以約束，基本上現在就是道德勸說，我們看到這個初步模擬也認為有影響，不然今天經濟委員會就不用這個專報了，其實就是在談這件事，我就直說了，這件事我們拿日本也沒辦法，它要排就是要排，如果在這個狀況下，可能對我們而言更重要的就是現在的因應作為是什麼。秘書長這邊在更早之前是不是曾經來拜會時就有說了，請問這件事到底什麼時候原能會就知道了？
- 劉副主任委員文忠
因為在108年其實就有報導了，那時候我們有經過核安管制的交流管道先表達了關切，隨後也有經過外交管道。
- 張委員其祿
所以這件事基本上也不是最近才知道，反正日本也已經準備滿久了，講白了，他們就是要放，這時候我想我們的因應作為有組成跨部門的平台，我也必須直接向副主委請教這個問題，這個跨部會平台到底現在的作用為何，您自己覺得呢？
- 劉副主任委員文忠
基本上原能會是輻射偵測為主，例如到遠海或近海去取樣，要經過海巡署、海試所等等來幫忙。
- 張委員其祿
所以我們看了今天所有送來的報告，反正現在就是監測等等這些事，但是實際上要溝通的問題是我們不能只靠監測，甚至我們模擬出來的部分看起來確實有滿多影響的可能性，其實現在不只是組一個平台，還有一個問題我們有點好奇，原委會能夠有效去協調嗎？因為真正有比較大的影響反而是農業或經濟部的一些事情，所以原委會的角色以及組成這個平台到底有沒有用？
- 劉副主任委員文忠
原能會到底是全民的原能會，只要是跟民眾有關的，當然我們會主動積極來做，各部會也都能配合。
- 張委員其祿
其實現在我們已經不太能針對他們要不要排放這件事，因為就是真的要排了，到底有沒有影響？看起來當然會有影響，其實現在是善後的問題，據我初步觀察，這個平台沒有辦法靠原委會自己，我現在覺得這可能還要再拉高一點層次，因為有很多善後的問題，比如對人體的影響評估或者環境的破壞，或是對農漁業的傷害等等，這些事情可能要更拉高層次，其實我主要的重點是原委會目前所組的平台對於善後可能未必有那麼大的功能，是不是你們也應該要再呈報一下，到院方那邊可能要有政委下來做這個平台？
- 劉副主任委員文忠
基本上我們跨部會的協商只要有必要的話，就會跟行政院呈報。
- 張委員其祿
認真來看，我們只看到初步，當然你們也說了還沒有排就是先監測，我們也承認這是對的，但是現在眼看後續可能這個東西真的會有影響，我們也要超前部署，現在我只是點出這個問題，光靠原委會來善後，但你們只管理核能問題，不是管經濟、民生或其他衝擊的問題，這些你們也管不到，我們害怕到時候變成踢皮球平台，你們還要扛責任，我覺得你們應該把它拉高層次，好不好？這件事應該要往上拉，經濟委員會今天辦專報的目的也是這樣，應該把層次再拉高一點點，主委，現在你們被in charge這件事，但你們要有自己的立場，因為有時候你們可能協調不動，還是要往上拉層次，好不好？
- 劉副主任委員文忠
我們回去再研究。
- 張委員其祿
好，再請主委反映一下，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張其祿本人的發言。