吳思瑤於教育及文化委員會第15次會議一、中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢

1. 吳委員思瑤

   （10時36分）院長早安，永遠的問題就是國家的新挑戰越來越多，中研院can help，我也看到中研院do help，做很多。

2. 首先要恭喜您得了以色列總理獎，代表臺灣的生質能源領域獲得全球的重大突破，再次恭喜，而且當初您上任的時候，這句話講得大家非常的動容，「家裡有難，回家幫忙」，本席也確實責成您這邊推動了幾件事情，我先來追蹤過去的案子。

3. 地方創生政策白皮書，這個是非常重要的，已經跨部會成立了地方創生會報，由國發會統籌，現在正在決定前瞻建設的預算如何用得精準、用得對。非常感謝您在我2017年拋出以後，我們應當學習日本學術會議的經驗，由學研來導入地方創生，所以您有宣示，中研院將提出臺灣鄉村總體營造政策白皮書，現在兩年的時間要到了，這將是臺灣戰後最大規模的農村社會調查，現在進度怎麼樣？

4. 主席

   請中研院廖院長說明。

5. 廖院長俊智

   我請秘書處長來回答。

6. 吳委員思瑤

   是不是5月、6月就可以出爐了？

7. 主席

   請中研院秘書處曾處長說明。

8. 曾處長國祥

   是的，因為……

9. 吳委員思瑤

   簡單講時程就好。

10. 曾處長國祥

    就是在今年5月底。

11. 吳委員思瑤

    好，那就非常期待，是不是能夠即刻提供給關心的委員，包括本席，好嗎？第二個追蹤，我個人認為要系統性的打造我們世界級的學術園區，中研院要啟動一個再生計畫，我看到你們很努力編列了連續兩年的預算，要進行中研院的campus planning，也成立了一個committee，所以兩年的預算編了，也成立了一個有外部專家的小組「中研院院區環境規劃委員會」，現在是哪位副院長在督導？

12. 廖院長俊智

    我請總務處長來說明。

13. 主席

    請中研院總務處張處長說明。

14. 張處長剛維

    現在是黃副院長在督導。

15. 吳委員思瑤

    好，我知道你們這個案子正在上路，請院長務必要多花點心思來協助，因為這會讓坐擁寶山的中研院成為臺灣非常珍貴的活的博物館與文化資產的園區，這個也謝謝您。

16. 接下來要談的就是新任務了，剛才很多委員都在問疫苗，我就先問這個問題，您打了沒？

17. 廖院長俊智

    我還沒有打，不過我會打。

18. 吳委員思瑤

    您會打？

19. 廖院長俊智

    是。

20. 吳委員思瑤

    已經在waiting了嗎？

21. 廖院長俊智

    是。

22. 吳委員思瑤

    您好像不是前幾類的施打對象。

23. 廖院長俊智

    我不確定我是第幾類。

24. 吳委員思瑤

    您是自費，還是排公費？

25. 廖院長俊智

    衛福部有在調查公費施打的意願，我們被問過，所以我們一直……

26. 吳委員思瑤

    那您會打，而且也在waiting。

27. 廖院長俊智

    對。

28. 吳委員思瑤

    我非常期待在疫苗施打率相對偏低，國人對於疫苗的安全相對有疑慮的時候，一個臺灣學術機構最高殿堂的領導者如果能夠率先來投入，這對於提升社會對疫苗安全的信心是有很高的正向效益，所以您會去打，也在waiting。

29. 廖院長俊智

    對，現在在等指揮中心的回覆。

30. 吳委員思瑤

    那我們應當來協助指揮中心，要快速一點，大家期待廖院長施打疫苗，真的，這是安人民的心。

31. 下一個新的課題，剛才也有委員提到，現在大家關切的日本核污水危機，其實在兩年多前我應該是國會第一個拋出要關切這個事件的國會委員。現在內閣組了跨部會的因應平台，有14個合作單位，過去偏重在外交的作為，要做外交的折衝，與日本一起做資訊公開，現在是側重在監測的調查。我剛才聽陳國勤代理主任提到現在的海流偵測，如果以我對於您發音上的理解，應當是說海流會吹向太平洋，對臺灣的影響不大，所以在安全性的疑慮上，您專業的解釋是這樣嘛？要不要再說一次？你要不要講慢一點？

32. 主席

    請中研院生物多樣中心陳代理主任說明。

33. 陳代理主任國勤

    根據黑潮和親潮的方向來講，這個水流會漂去美國，比如說2011年的核污水在福島沒有處理的時候，它排入太平洋，8年後在美國已經可以檢查到銫污染，所以它主要是飄去美國西岸。

34. 吳委員思瑤

    我翻譯一下，依據黑潮和親潮的洋流流向，核污水主要會往東北太平洋漂流，可能是達到美國西岸，對臺灣的影響並不大，但是對臺灣比較有影響的可能是食物鏈當中的秋刀魚、鮪魚和旗魚，所以這些物種可能要特別的watch，大概是這樣。

35. 陳代理主任國勤

    對。

36. 吳委員思瑤

    好，謝謝您提供給我們非常清楚的資訊。在下一個階段，內閣要做的是強化國際參與、建立災害救濟的一個模式，最重要的是中研院的角色，要提出科研的貢獻，科研的貢獻是什麼？剛才的專家是告訴我們，在海流監測的部分可以有怎麼樣的預判，但是我希望中研院能夠扮演積極性的角色，現在日本東京電力公司面臨的困境就是它的ALPS技術可以有效分解62種放射性物質，但是目前對於氚水這一類沒有辦法有效分解，換言之，疑慮在這裡。

37. 我認為我們有非常強的專家學者，除了在海潮監測的專業上發揮科研能量，我們是不是能夠由科研國家隊中研院、科技部及學研機構，擴大這方面的科研協助？包括物理研究所，還有環境變遷中心。本席把這個問題拋出來，我認為在科研的部分，中研院應當扮演insider的角色，甚至就以這樣的一個議題，讓臺灣在世界的核廢水處理技術上有正面的貢獻，院長可以一起來努力吧？

38. 廖院長俊智

    這部分牽涉到基礎的物理定律，看起來是沒有辦法解決的問題，因為氚本身就是水的元素，氚就是氫的同位素，它帶有一個質子及兩個中子，在中子半衰期之後變成氦，它是自然的衰變過程，所以這方面……

39. 吳委員思瑤

    看來是一個難解的科學問題。

40. 廖院長俊智

    對。

41. 吳委員思瑤

    院長說的雖然是中文，但是我理解也有困難，因為這是科學的專業，但我還是希望未來啦！因為昨天我們質詢原能會，未來內閣會擴大加入科技部和中研院的角色，您這些專業意見當然都可以提供他們做參考，我覺得沒有問題，也謝謝院長給我這個文科女難以理解的一個全新未知的領域，但是我希望在這個議題上，中研院能夠持續扮演insider的角色。

42. 請主席再給我一點點時間，因為很難得可以看到院長。下一個課題，把國力打上太空，我們已經在太空立法了，從過去的軍事、通訊到未來的商用，我們會邁向低軌衛星無限的商機。同樣的問題，我想問一下院長，臺灣就太空領域發展的三個面向，第一個，我們是要擘建像歐美的領導製造廠SpaceX那樣子的前端製造能力，或是第二個，我們能夠扮演全球的供應鏈，發揮我們半導體跟資通訊的能量，這是第二條路；或是第三條，積極扮演東亞的衛星發射基地。A、B、C三條，中研院可以提供什麼政策方向嗎？

43. 廖院長俊智

    我想這個牽涉到商業行為的規劃，基本上，我個人認為現在仍然是非常早的階段，兄弟登山各自努力，我們會全方位來評估，有任何機會都不應該放棄。

44. 吳委員思瑤

    三個面向都應該努力，所以我非常期待中研院在太空發展甚至立法的角色裡能夠參與。因為同樣的問題，我就教於科技部吳政忠部長，他的面向是臺灣現階段應當是focus在產業供應鏈的角色。不同面向的視角會引領我們的政策發展往不一樣的方向，如果中研院能如同廖院長您剛剛的意見，早期納入內閣的跨部會協調機制中，也許我們馬上要立法、以產業為主的太空發展法的立法方向可能就不一樣了！不曉得天文物理研究所有沒有在太空發展政策中有任何的參與？看起來是沒有，對不對？

45. 廖院長俊智

    這部分，我不確定天文所有沒有參與，請王代所長向委員說明。

46. 主席

    請中研院天文所王代理所長說明。

47. 王代理所長祥宇

    報告委員，太空法整個立法過程，我們現在還沒有參與。

48. 吳委員思瑤

    還沒有？

49. 王代理所長祥宇

    是。

50. 吳委員思瑤

    好。我認為可惜，我也會來責成科技部，今天下午就有一個非常重要的公聽會，下週就要開始討論立法了，我不曉得來不來得及納入你們對於相關問題的請益，不過我會努力。我再來約你們私下趕快談一談，好嗎？

51. 王代理所長祥宇

    沒有問題。實際上我們跟太空中心是有合作的，只是立法的時候並沒有涵蓋。

52. 吳委員思瑤

    好，因為時間真的非常短，有一些議題沒有辦法問。再一次請大家對於現在臺灣當下正發生的議題，要更主動積極的參與，像我就非常擔心太空法的立法方向，我們來不來得及做一些調整。我們再加油，謝謝院長。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。