中國國民黨・新竹市選舉區發言紀錄
- 鄭委員正鈐
（11時40分）主席好、院長好。
- 主席
請中研院廖院長說明。
- 廖院長俊智
鄭委員好！
- 鄭委員正鈐
去年10月22日的時候，我曾經詢問過一件事情，就是有關中研院助理費用、薪資的問題，之前我們看到中研院官網上很多單位在用人的時候，都採用低於中研院的薪資標準。但很好的一件事情就是後來你們予以改善了，即到3月1日的時候，我發現大部分都有改善了，就是中研院在官網招募職缺的時候，有關待遇的說明，基本上大概都符合了這些標準。
不過我看到了一個點，就是分子生物研究所在待遇的部分，上面寫的是「依本院標準」，我想請問一下，分子生物研究所打算招募研究助理兩人，請問其待遇大概是多少？可不可以回答一下？
- 廖院長俊智
本人請分生所程所長代為說明。
- 主席
請中研院分生所程所長說明。
- 程所長淮榮
委員好！我是分子生物研究所所長程淮榮。
- 鄭委員正鈐
所長好！
- 程所長淮榮
有關助理人員……
- 鄭委員正鈐
研究助理的薪水是多少？
- 主席
請中研院人事室林主任說明。
- 林主任怡君
報告委員，如果是通案性的話，依照我們的薪資酬金標準表，學歷是在大學、碩士的話，他的薪資標準大概在3萬4,000元到5萬元。
- 鄭委員正鈐
我為什麼特別注意這個部分，是因為我覺得人才絕對是國家發展一個很重要的部分，我覺得中研院事實上就是有很多優質的人才，對我來說應該就是這樣一個狀態，所以我希望整個人才的待遇上其實不要過於苛刻。
- 廖院長俊智
是。
- 鄭委員正鈐
所以我要講的一個點就是，依照勞動部勞動力發展署的就業服務法規定，雇主招募或僱用員工，不得有提供職缺之經常性薪資未達新臺幣4萬元而未公開揭示或告知其薪資範圍之情事。此規定就是要促進薪資資訊透明化，也就是說，如果薪資在4萬元以下的時候，你就要予以公開，本席在去年10月份的詢答，也特別注意到這個問題，因為我覺得人才真的很重要，助理研究員又是在做研究當中一個很重要的部分，像民族所有一位黃姓助理研究員被檢舉了，裡面包括很多瑣瑣碎碎的事情，我姑且先把此案放在一邊，因為我覺得院裡應該也在處理這件事情。總之，裡面有一個很大部分就是助理在抱怨薪資的問題，或者是沒有拿到應有薪資的問題，或者是其他的問題，中研院是中華民國一個最高研究機構，如果對於助理的薪資是這麼的不乾不脆，我覺得並不是一件好事，所以我希望中研院能夠變成一個表率，能夠表現出對人才的重視，然後對全國起一個示範的作用，這就是為什麼我在連續兩次詢答都特別針對助理的部分提出質詢的原因，所以請院長針對這個部分做進一步的瞭解，然後給我一個很清楚的報告。
- 廖院長俊智
好。
- 鄭委員正鈐
包括整個改進的情況，因為之前提了之後確實有一些改進，所以我希望報告裡能包括整個改進的情況。此外，請再給我一份資料，就是位於中研院旁邊的國家生技研究院，現在是由誰來管理？請院長回答一下。
- 廖院長俊智
那是我們中研院的進駐單位，即生醫轉譯研究中心，目前是由吳漢忠來擔任主任，但是在國家生技研究園區，我們也組了一個聯合會，由各部會推派代表，其中中研院有3名代表，包括我本人在內，我是聯合會的主席。
- 鄭委員正鈐
之所以發生助理研究員去協會兼職並募款、苛刻助理薪資等等事情，我覺得都不是一件好的事情，這反映出一個狀態，也許我們的研究經費，或是給研究員的經費是不足夠的，他們才會去做這樣的事情，所以我希望中研院提供我一個很清楚的資料，包括我們在產學研當中一些合作的標準，請提供我一套完整的資料。
- 廖院長俊智
好，也期待委員能夠幫我們推動這一塊，因為我們助理的薪資受限於約聘僱人員臨時酬金的相關規定，這部分我們經常是不足的，而且是年年被刪減，所以也請委員能夠大力支持。
- 鄭委員正鈐
在不足的狀態下，除了政府的補助之外，把產學研民間的力量引進來也許是一個方法。
- 廖院長俊智
沒錯。
- 鄭委員正鈐
雖然中研院是以研究為主，不過現在既然有了國家生技研究園區，我也看到中研院某個部分也想要做一些轉變，就是跟產學研做一些合作，所以我希望這個部分能夠提供一個比較清楚的資料給本席。
- 廖院長俊智
好。
- 鄭委員正鈐
再來，之前曾有一個訊息，就是陽明交大他們發現一個比瑞德西韋更有效的老藥，它非常的有潛力，能夠治療COVID-19，據了解，那是一個抗發炎的一個老藥，就是JMY206，在這個計畫當中，整合了臺大，也整合了中央研究院，對我們來說這其實是一個好的訊息，我想知道一下，針對這個部分的藥，目前研發的進度如何？因為我看到相關訊息顯示他們已經開始在申請專利了，所以我想知道這個部分大概什麼時候能夠成熟推出，對此，請院長說明。
- 廖院長俊智
因為這個藥物的研發計畫是個別研究人員的計畫，我們不太瞭解它的進程，一般來說像這樣的研究計畫，從初步的研究成果，一直到臨床應用，還有相當長一段時間，申請專利……
- 鄭委員正鈐
跟院長報告一下，因為它是採取老藥新用的方式，所以陽明交大林奇宏校長有特別提到，老藥新用不但能夠降低資金，而且省下新藥上市前數年的臨床試驗時間，所以這個部分我希望院長提供相關書面資料，剛剛您提到對這部分不是很瞭解，所以請提供我一份完整的書面資料，讓我們知道這款新藥大概什麼時候能夠完成，因為目前他們的團隊都已經在申請專利了。
- 廖院長俊智
這個應該是陽明交大為主的團隊，中研院……
- 鄭委員正鈐
中央研究院其實也有參與其中，所以請提供我相關具體的資料。
- 廖院長俊智
好，我來瞭解一下。
- 鄭委員正鈐
包括臺大、中央研究院都包含在這其中，所以請提供本席一份完整的資料。
最後我想問一個東西，因為之前駐日代表謝長廷談到含氚廢水排入海洋一事的時候，講到了一個秘雕魚的事情，我昨天有問過原能會主委，他也有很具體的回應，即他認為我們的駐日代表可能對這個東西不夠專業，而我想問的是，因為謝長廷駐日代表之前在臉書上提到，我們核一、核二廠過去也曾有發生貯存燃料棒水池的廢水未處理就排放入海，引發秘雕魚的事情。我想知道一下，中央研究院針對秘雕魚事件，有沒有進行相關的研究？
- 廖院長俊智
本人請陳代理主任代為說明。
- 主席
請中研院生物多樣中心陳代理主任說明。
- 陳代理主任國勤
委員好，我是生物多樣性中心代理主任陳國勤，關於秘雕魚一事，中研院有一直在持續蒐集核電站附近外海的魚類，如果有發生變形的話，其實是溫度造成的，溫度太高的話，魚類……
- 鄭委員正鈐
我來簡單回應一下，院長，其實中央研究院生物多樣性研究中心邵廣昭研究員在民國100年的時候，就曾經提出過一份研究報告，裡面很清楚提到秘雕魚是因為水溫過高，而不是因為有其他的放射性物質，所以當政府部門相關人員發表不實或是有可能誤導民眾訊息的時候，我希望相關單位都能夠正式出面說明，以正視聽，好不好？因為中央研究院對此有具體的研究報告，針對駐日代表這樣一個不實的訊息，希望你們能夠具體、公開、嚴正的發布你們的研究報告，以正視聽。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭正鈐本人的發言。