民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 羅委員美玲
（9時33分）副主委，早安！對於日本排放氚廢水這件事情，應該是全球第一宗受到高輻射污染的污染水，雖然說經過淨化，剩下氚廢水要排入大海，這是全球第一宗，對不對？
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
委員早！是的。
- 羅委員美玲
為什麼說這次的事件會引起國際矚目？日本排放氚廢水，我想絕對不是只有日本的事，它關係到整個北太平洋沿岸所有鄰國的事情，包含韓國及臺灣，甚至是俄羅斯、北美洲的兩大國──美國跟加拿大沿岸等，我想這部分已經引起大家很大的恐慌，當然我剛剛聽到各個部會的說明，即日本要如何排放此廢水，會先經過淨化，但還是很多人有疑慮，連同日本人都有疑慮，為什麼呢？因為本席曾經看過一則報道，他說其實這次排放氚廢水是由東京電力公司負責，對不對？本席曾經看過報導，我不曉得這個是否屬實，想請教一下副主委，他說在福島核子事故發生之後，就接連發生含有超標的輻射物質污染水直接排入大海的事件，這件事情是流入大海之後，東京電力公司才對外公布，這是事實嗎？
- 劉副主任委員文忠
當核子事故發生的時候，那時候的確是會有放射性物質釋出，甚至到海洋裡面；但事後開始進行復原以後，它所有的廢水或廢氣排放都要符合安全排放的標準。
- 羅委員美玲
所以確實這個事件是發生過的？
- 劉副主任委員文忠
在發生事故當時，因為那是在緊急狀態之下，確實這有可能……
- 羅委員美玲
我再請教一下副主委，我們說氚廢水在排入大海之前，會經過淨化系統，即ALPS系統進行淨化處理，這部分真的能夠做到百分之百排除掉除了氚之外的這些輻射物質嗎？有辦法做到嗎？
- 劉副主任委員文忠
基本上每一個放射性核種，都有其排放的安全濃度限值，我相信日本按照他的承諾，應該是要降到排放安全濃度之下才能夠排放。
- 羅委員美玲
所以你指的是氚，還是指其他的核種？
- 劉副主任委員文忠
對！
- 羅委員美玲
所以氚廢水還是會殘留其他的……
- 劉副主任委員文忠
含有其他微量的核種。
- 羅委員美玲
所以還是會有就對了。
- 劉副主任委員文忠
是的。
- 羅委員美玲
但日本有提到當氚廢水排入大海之前，他們會稀釋到百倍，經過大海還是會再次的稀釋嘛！
- 劉副主任委員文忠
是。
- 羅委員美玲
當然他們有種種說法，畢竟這是全球第一宗氚廢水直接排入大海的事件，所以全球都非常的關注。我聽了我們所有部會剛剛的報告，我們就是預測路徑然後監測，除此之外，我們還有沒有其他因應之道呢？
- 劉副主任委員文忠
未來主要的重點就是我們會透過技術交流及外交管道，嚴密地關注日本東京電力核電廠排放的計畫。
- 羅委員美玲
目前國際原子能總署是扮演第三方監督的角色，臺灣有沒有機會加入IAEA？我們有機會嗎？畢竟臺灣的位置跟日本如此的接近。
- 劉副主任委員文忠
目前我們跟IAEA有某程度的合作是在核子保防上，即防止核武擴散的部分是有跟IAEA緊密合作，針對這部分，我相信原能會會協同外交部共同來爭取，看能否加入他們的監測。
- 羅委員美玲
目前我們可能再一、兩年很快就到了，這部分已經有在進行當中嗎？
- 劉副主任委員文忠
之前是有評估過如何加入IAEA，其實已經有初步的評估了。
- 羅委員美玲
是。剛剛副主委也有提到，看起來對臺灣的影響好像不是很大，但畢竟漁場很多時候還是重疊的，對臺灣周遭的海域，依您剛剛的說法，可能跟洋流有關係，畢竟是經過黑潮的流動，然後經過北太平洋洋流再回來。因為親潮沒有經過我們這邊，如果親潮有經過我們這邊，可能我們就要比較擔心，可是目前我們看到黑潮環著北太平洋繞一圈，再從北赤道洋流到臺灣，我想看起來此路徑影響到臺灣，好像是已經經過一圈了嘛！但剛剛我有聽到，好像是農委會還是海委會有提到，這可能跟緯度有關係，如果緯度越是往南的話，可能影響臺灣的範圍會更大，這部分有跟日本協調，到時候他們排放的這個點會是在哪裡嗎？這有跟日本協調嗎？這部分是不是要請我們外交部日本關係協會郭秘書長回答一下？到時他們排放的點是會在那邊？
- 劉副主任委員文忠
我們先回答及說明，跟委員報告一下，基本上是沒有錯，因為所謂的黑潮主要是流到美國西岸這樣上去的，對臺灣附近海域的影響是相對的輕微，但是在漁場上，的確我們的漁民也會到日本外海去捕魚。其實我們臺灣要更注意的是，像日本東南沿海，就是在臺灣的西南方，他們將近有20座的機組，這未來也要考慮是不是萬一發生事故，黑潮就會把它帶到臺灣附近？因此，原能會跟海委會或是農委會會做全面性的考量，我們現在也準備建置一個海洋污染擴散的預警機制。
- 羅委員美玲
因為我剛剛有聽到海委會提到，其實排放的點對臺灣很重要，如果它是在比較靠近臺灣的緯度上，當然會對我們有影響，一年可能就會影響到臺灣，如果它越是往北的話，其實可能有7年的時間，所以對此我們有沒有瞭解，到底排放的點會在哪裡？日本有事先公布嗎？他們對於排放氚廢水，已經討論了10年，如何去排放？這個點在哪裡？應該已經有初步的瞭解了吧！
- 劉副主任委員文忠
所以說我們主委的信函裡面也特別強調這一點，他希望日本能夠提供詳細的排放計畫，他怎麼做，把這些資訊給我們……
- 羅委員美玲
目前我們還沒有拿到排放計畫嗎？
- 劉副主任委員文忠
目前是還沒有詳細的，這一點也是我們未來會密切關注的地方。
- 羅委員美玲
所以為什麼大家的疑慮還是很大？目前日本雖然已經討論了10年，作為鄰國的臺灣或周遭國家，可能都還不曉得排放的細節是什麼，為什麼會造成這麼大的恐慌？我想原因在這裡，因為他自己做了10年的研究，到最後決定將氚廢水排入太平洋，周遭國家都應該有權知道他們要如何做。關於這個部分，我想外交部與原能會應該要積極去瞭解它在過去十年到底做了哪些計畫，以及未來要如何做排放，我想這是一個很大的重點吧？
- 劉副主任委員文忠
是。
- 羅委員美玲
以上，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅美玲本人的發言。