陳椒華於內政委員會第15次會議邀請海洋委員會主任委員、國家海洋研究院院長、海洋保育署署長就「日本擬排放福島核廢污水對國家海域環境…

1. 陳委員椒華

   （12時53分）本席先請教原能會，剛剛多位委員都提過針對日本核廢水的問題，由於核廢水的量非常多，而每天產生的量也非常多。請問一下，如果沒有處理的話，其放射性的強度比我們現在核一、二、三廠溫排水排放到海洋的放射線強度是強多少呢？

2. 主席

   請原能會劉副主任委員說明。

3. 劉副主任委員文忠

   現在福島的氚濃度大概是73萬貝克。

4. 陳委員椒華

   如果沒有處理的話，就不只是73萬吧？

5. 劉副主任委員文忠

   現在平均是73萬，而我們國內的排放應該是5萬∕每升。

6. 陳委員椒華

   請問你剛剛說的73萬貝克，這是已經處理過的嗎？

7. 劉副主任委員文忠

   現在儲存桶或廢水桶裡平均的氚濃度……

8. 陳委員椒華

   就是處理過，即去除其他高放射性核種，你的意思是這樣嗎？

9. 劉副主任委員文忠

   基本上，在排放前，理論上他應該會再處理，並按照日本他們的……

10. 陳委員椒華

    請問知道排放前的處理是多少嗎？現在原能會是不是有向日本要求這些資訊呢？

11. 劉副主任委員文忠

    是，沒錯。

12. 陳委員椒華

    就是排放的物質及濃度。現在有沒有比照韓國政府？因為日本駐韓大使已經與國際原子能總署討論，就是韓國也要參與監督過程，現在原能會與臺日關係協會有在進行這件事情嗎？

13. 劉副主任委員文忠

    基本上，我們不是IEAE會員國……

14. 陳委員椒華

    有反映及聯繫嗎？

15. 劉副主任委員文忠

    我們會透過管道積極來爭取。

16. 陳委員椒華

    請問臺日關係協會郭秘書長，現在我們有向日方反映是不是可以參加監督過程呢？

17. 主席

    請臺日關係協會郭秘書長說明。

18. 郭秘書長仲熙

    我們有向日方提出。

19. 陳委員椒華

    有得到回覆嗎？

20. 郭秘書長仲熙

    要向他們東京總部回報。

21. 陳委員椒華

    我們現在也有表達要參加嗎？

22. 郭秘書長仲熙

    我們有表達這個希望。

23. 陳委員椒華

    再請教郭秘書長，針對這一次多位委員問到謝駐日代表的發言，他們有跟原能會做私底下的討論嗎？原能會副主委也回答一下，先請問劉副主委，針對謝大使在網路的發言，原能會有跟他做溝通嗎？

24. 劉副主任委員文忠

    謝代表臉書的一些說明，事實上，只要有需要原能會做輿情回應的，我們都已經有回應了。

25. 陳委員椒華

    你們私底下有跟他做討論嗎？

26. 劉副主任委員文忠

    沒有！沒有！沒有！

27. 陳委員椒華

    為什麼不討論？因為這是很專業的。

28. 劉副主任委員文忠

    基本上，我們會透過外交部，以外交途徑轉達到駐日代表處。

29. 陳委員椒華

    請問郭秘書長，針對專業的問題，臺日關係協會怎麼樣跟國內的目的事業主管機關，或者是中央主管機關去做討論，而不是在網路上這樣子各說各話呢？

30. 郭秘書長仲熙

    我們跟原能會之間都是事務階層，大家用電話聯繫，現在跨部會的會議正準備要召開。

31. 陳委員椒華

    本席的意思是針對核廢水的排放，剛剛我們聽到的是73萬貝克，而現在核一、二、三廠是5萬貝克，這方面非常專業的訊息，希望能夠私底下先做討論，然後再公開發表看法。我想不只是今天會發生這件事情，未來也可能有其他相關的內容會有表達及表述，希望不要各說各話，我不知道你們可以做得到嗎？

32. 郭秘書長仲熙

    是，有道理。

33. 陳委員椒華

    原能會副主委，本席希望原能會能以專業的角度，如果其他部門有誤會時，你們是不是可以主動去做解釋呢？

34. 劉副主任委員文忠

    基本上，我們都會在官網進行輿情回應……

35. 陳委員椒華

    你們一定要公開解釋，不能私底下做溝通？只能公開去解釋嗎？

36. 劉副主任委員文忠

    如果需要外交部的幫忙，我們就會透過外交部，政府各部會是分工設職的。

37. 陳委員椒華

    民間或國民對政府施政可能會失去信心，因為針對放射性的專業知識或者是說核廢水的差異，真的是希望我們主管機關能夠先進行內部的溝通，可以嗎？

38. 劉副主任委員文忠

    現在我們已建立跨部會平台……

39. 陳委員椒華

    希望以後能夠多做這樣的事前溝通。先做溝通啦！好不好？

40. 劉副主任委員文忠

    是。

41. 陳委員椒華

    因為本席是唸輻射生物的，我想這個核廢水和溫排水是不一樣的，但是因為我們核一廠、核二廠之前有出現所謂的秘雕魚嘛！而會產生秘雕魚一定是可能有比較高放射性的核種排放出來嘛……

42. 劉副主任委員文忠

    報告委員，當時有調查，原因是溫排水的問題。

43. 陳委員椒華

    對，假如只是溫排水，那是不是謝代表不清楚就公開發言？本席也希望說原能會能夠多加油，對各界多做相關的專業解釋和說明。

44. 劉副主任委員文忠

    是。

45. 陳委員椒華

    另外，剛剛提到跟國際原子能總署爭取我們要有監督的代表，也希望原能會跟代表這邊能夠加油。另外，針對海域現在這些魚獲相關的調查或者是研究，最近是否還有秘雕魚產生？

46. 劉副主任委員文忠

    以核電廠的海域來講應該是沒有，後來那個事件經過檢討之後，它有把這個排放的溫度做限制，避免……

47. 陳委員椒華

    好，希望能夠加強做這個調查。再來就是剛剛你說那個核廢水是不是73萬貝克？是不是會再做降低？

48. 劉副主任委員文忠

    在日本目前公開的……

49. 陳委員椒華

    希望原能會能夠掌握資訊，無論在官網或者是公開場合多多跟國人做說明。

50. 劉副主任委員文忠

    剛才我講的是日本公開的資料。

51. 陳委員椒華

    好，也麻煩郭秘書長跟謝大使轉告，就是說，這種專業的東西，也請他跟我們專業的原能會多做溝通、協調，再做公開說明。

52. 郭秘書長仲熙

    是。

53. 陳委員椒華

    畢竟大家都很重視這件事。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。