高金素梅於經濟委員會第13次會議邀請經濟部部長、財政部首長及原住民族委員會首長針對:一、我國2021氣候變遷績效指標排名落後、推動…

無無黨籍・山地原住民選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?質疑民進黨政府根本沒有準備好非核家園,批評其能源政策失序「民進黨為了騙選票,根本沒有準備好非核家園」核能在能源組合中應扮演什麼角色?我認為用愛發電的口號根本就是失序的能源政策「你們提出所謂的用愛發電的口號,我認為這根本就是失序的能源政策」

發言紀錄

  1. 高金委員素梅

    (13時8分)部長好,今天好像是我第一次在立法院質詢您,夏天要到了,我今天的質詢要從夏季用電開始。部長,能不能請您告訴我夏季用電的高峰有幾個?因為時間有限,我就告訴你是2個,沒有錯吧?

  2. 主席

    請經濟部王部長說明。

  3. 王部長美花

    是,中午跟傍晚。

  4. 高金委員素梅

    第一個用電高峰大概是什麼時候?

  5. 王部長美花

    大概是1時到3時。

  6. 高金委員素梅

    從上午9時開始升高一直到11時,然後1時的時候是最高的。

  7. 王部長美花

    是。

  8. 高金委員素梅

    這時候的用電量通常是多少?

  9. 王部長美花

    其實我們有三千七……

  10. 高金委員素梅

    因為要節省時間我就告訴你答案,我看到你們今年的評估會超過4,000萬瓩。在高峰的用電結構上,光電的比例占多少?

  11. 王部長美花

    在中午的時間,其實現在可以占到6%左右。

  12. 高金委員素梅

    我再問您,第二個用電尖峰是什麼時候?

  13. 王部長美花

    在傍晚的時間。

  14. 高金委員素梅

    晚上7時到9時,沒有錯吧?

  15. 王部長美花

    是。

  16. 高金委員素梅

    好,請問這時候的用電量通常是多少?

  17. 王部長美花

    這個是不是讓台電回答?

  18. 高金委員素梅

    我告訴您好了,3,000萬瓩。

  19. 主席

    請台電公司徐副總經理說明。

  20. 徐副總經理造華

    大概是尖峰的95折,跟委員報告,現在尖峰大概是3,700萬瓩左右。

  21. 高金委員素梅

    好,比我拿到的資料更多。

  22. 王部長美花

    不是,他是說尖峰是3,700萬瓩,所以傍晚大概是3,000萬瓩。

  23. 高金委員素梅

    我不是跟你講,我是說第二個時間,晚上7時到9時啦!我看到你們上面的資料是超過3,000萬瓩,不要在這邊給我錯誤的答案。在這個尖峰時間的用電結構上,光電的比例又占多少?

  24. 徐副總經理造華

    晚上光電是沒有發電的。

  25. 高金委員素梅

    好,很好,你終於講實話了,因為太陽能晚上根本沒有發電,所以沒有光電這個東西。再請問部長,你能不能告訴大家光電缺口要拿什麼來補?

  26. 王部長美花

    有,所以台電就有很多的調度……

  27. 高金委員素梅

    請你快點講,因為時間真的有限。

  28. 王部長美花

    主要會用天然氣來調度。

  29. 高金委員素梅

    好,我知道你們的答案是這樣子啦!但是我要告訴您的是天然氣並沒有多餘的量可以補,大家都知道,唯一的方法只有燃煤,煤炭燒好燒滿。

  30. 王部長美花

    沒有,還有水力的抽蓄。

  31. 高金委員素梅

    我等下會告訴你水力抽蓄的部分。為了光電,我們來看一下這塊美麗的寶島現在的狀況,平地砍樹種電、農地種電、水塘種電,連山坡地都光禿禿了也在種電,為了光電我們的政府已經破壞環境、排擠農作到這樣的地步,這難道就是民進黨政府信誓旦旦說的要搞綠能嗎?我再告訴您2020年臺灣的能源結構,剛剛講的抽蓄水力只占1.13%,現在缺水,我想幾乎也沒有怎麼用;燃油只占1.52%,但是它的污染非常非常嚴重;再生能源占5.4%,再生能源是國際公認不穩定的能源;核能占11.24%,雖然民進黨政府說要關閉核電,但是到現在為止還讓核二廠超載發電。

  32. 我們看一下臺灣現在的能源主力,天然氣占35.7%、燒煤占45.02%,燃煤越燒越旺,甚至2020年已經超過3,500萬噸了。我們再來看蔡英文曾經宣示

    臺灣要在2025年實現非核家園的目標。如果我們要達到這個目標,天然氣能源要占到50%、燃煤要占到30%,到了那個時候臺灣有沒有減碳呢?有,告訴大家只減了多少?6%,只減6%,可是我們要付出多少代價?我們來看一下,可以減碳的樹林我們砍掉了;可以種農作物的農地已經種電了;可以滋潤大地的水源也種電了;本來可以健康呼吸、讓我們活下去的肺,也因為碳排的空氣污染,我們的肺生病了。

  33. 我們看今天經濟部的報告,你在報告裡面說

    德國看守協會公布的氣候變遷績效指標,對臺灣的碳排放指標評比缺乏公正性和公平性。然後你們又拿了另外一組由耶魯大學公布的環境績效指標證明臺灣並沒有那麼差,好吧!我就姑且同意你們今天所提的報告和數據。所以我要再說的是,你提出的這些數據跟報告可以取代臺灣人民的生活感受嗎?我們看我們呼吸的空氣,我相信你也感受到了;我們看我們飲用的水源,民眾感受到了;我們看我們的森林、我們看我們的藻礁、我們看我們每天三餐要吃的青菜跟魚肉,臺灣的人民真的滿意嗎?

  34. 部長,我要提醒你們,不要忘記全世界的人均碳排放量是4.6噸,而臺灣的人均碳排放量是全世界平均的兩倍呀!我要講的是再漂亮的數據以及你今天提出的報告,其實沒有辦法掩蓋人民的感受,而且這些是事實。我最後要再講,民進黨為了騙選票,根本沒有準備好非核家園,你們提出所謂的用愛發電的口號,我認為這根本就是失序的能源政策,當你們一直喊有夢最美的時候,其實早就已經種下了今天能源政策失序的惡果。今天再多立法委員跟你辯論、再多民進黨立法委員在這邊護航,我覺得沒有辦法平復人民對你們的怒吼,到了今天我們依然等不到民進黨政府就失序的能源政策向臺灣人民道歉,我感到非常非常地憤怒,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高金素梅本人的發言。