賴品妤於財政、經濟、教育及文化三委員會第1次聯席會議審查「中華民國108年度中央政府總決算審核報告

1. 賴委員品妤

   （11時58分）次長好、董事長好。這個問題之前我在教育及文化委員會質詢原能會的時候已經問過了，是什麼樣的問題呢？就是核四的議題。本席的選區面臨非常、非常、非常多核電的議題，包含鄰近的核一廠，還有在我們選區內的核二廠，還有爭議最大的龍門電廠，也就是核四廠，都在我們這邊，這是大家都知道的事實。而面對8月即將到臨的重啟核四公投，我必須要在這裡再次地為我選區的民眾發聲，本席對於選區內的能源政策一直都是非常明確的，第一個開宗明義就是，我並不支持重啟核四。第二，我要求運作中的核電廠必須要如期的逐步除役。第三，我要求要在影響北海岸、東北角民眾生活最小的條件下，努力發展綠色能源。相信大家也都知道在日本福島核災之後，不管是臺灣或整個國際社會對於核電廠耐震標準的要求已經更加嚴格，核四當初的設計隨著時間的演變，已經不符合現在的標準。這個部分其實之前我在質詢原能會謝曉星主委的時候，我也有直接問他，現在整個龍門電廠核四的狀況到底符不符合我們現下對核電廠要求的安全標準？原能會也很明確地回應本席說已經完全不合乎這個標準了。臺灣位於地震帶，核四周邊的斷層也有極高的潛在風險，加上臺大地質系也一直不斷有新的研究發現這個斷層所隱含的風險遠比我們當時所想像的大，而鄰近的臺北、新北其實都是人口非常稠密的地區，萬一真的不幸發生事故的話，我必須要說這個後果真的非常嚴重，可不是只有我們東北角，而是整個大臺北地區都會面臨很大、很嚴重的後果。另外，如果要重啟核四1號機，廠商都解散了，設備也已經停產了，不僅要重啟新約談判，過期的設備也要汰舊換新，地質的調查更是要重新評估，還得經由立法院預算審查，曠日廢時，耗資巨大，最重要的是核廢料的處理和存放又是一大問題，因為我們可以看到核一廠現在已經停機，但核廢料的問題還是遲遲沒有辦法解決。這個問題我不斷地質詢原能會，主委也承認這些高階核廢料現在還是放在核一廠裡。以上有這麼多不支持重啟核四的理由，我相信民眾都能瞭解，而我們的民意在7年前也確實達成了極高的共識，使得政府封存了核四，也因為福島核災讓我們深刻體會到核能所帶來的潛在危機。所以在這裡我就要問了，因為我已經問過監管機關原能會，而經濟部也是主管機關之一，我在這裡要問經濟部次長，8月的公投即將要到來，經濟部的態度到底是什麼？我前面講了這麼多，包含原能會專業的評估都已經說了，事實上龍門電廠根本就不符合現在的標準，那經濟部的態度到底是什麼？是不是要直接回應一下？

2. 主席

   請經濟部曾次長說明。

3. 曾次長文生

   跟委員報告，經濟部扮演的角色跟行政院是一致的，就是針對核四重啟這一個公投，我們扮演的是反方的角色，我們會跟社會大眾充分說明核四不能夠重啟、商轉的理由。

4. 賴委員品妤

   次長這裡回應得很明確，我認為不管是行政院或經濟部，我相信你們的態度是這樣，問題是看到前一陣子的民調結果，是不是應該針對這件事情，加把勁去告訴大家說現在的核四早就已經完全不符合安全的評估了，這件事情是不是要儘快加緊努力地跟社會大眾溝通呢？

5. 曾次長文生

   好，我們會加強這一塊，包括核四的現狀，早上謝主委也做了一些明確的答復，我們會把這些資訊透過合法、合理的管道讓民眾知道，我們希望有更多的民眾知道核四的現況及它要面對的問題。就像我們之前講的，重啟的話，它可能要超過10年的時間，這要花非常多的時間和成本，而且還沒有辦法解決接下來臺灣供電穩定、走向減碳的這一個需求。

6. 賴委員品妤

   我很高興聽到曾次長再次明確地表達經濟部的態度，但我也必須再講，核四這個問題已經從能源議題變成口水戰，我要再次強調，這對我們東北角的人民來說是生存的問題、是安全的問題，不是政治口水戰，如果完全無視這些安全問題，也不提出核廢料的解方，卻因為政治的原因不斷的地推動重啟核四，這完全是不負責任的行為。

7. 接下來我要再問用電的問題，再來有一個問題也會是被拿來炒作核四重啟的戰場，就是夏季用電恐創高峰，請問台電準備好了嗎？根據台電自己的報告，今年4月份全臺灣的供電量相較去年同期增加大約是10億度，台電也有出來說明，因為可能也受去年發生疫情的影響，導致今年外銷、內需都增加了，而且今年又比去年還熱，所以評估今年的夏季用電可能會達到高峰，打破去年的紀錄。面對夏季用電可能創新高，核一、核二廠又逐步除役的狀況，尤其是核二廠1號機更預計要在今年6月停止運轉，這個上次我也問過原能會，他也跟我說了一個確定的答案，說6月會停止運轉。本席想要請問台電，對今年夏季供電是否有信心？有什麼明確的規劃？因為這個問題其實跟我前一個問題是環環相扣的，如果台電沒有辦法好好地解釋夏季供電的狀況到底要怎麼處理、怎麼規劃的話，我怕到時候又會變成有心人士拿來攻擊、要求要重啟核四的工具，這個是本席最最最最最不樂見的狀況，所以這個部分要請台電明確地說明。

8. 主席

   請台電公司楊董事長說明。

9. 楊董事長偉甫

   今年的用電情況確實因為經濟復甦，我們看到了大幅的成長，剛剛您提到用電超過去年同期10億度，事實上最新的數字是1到4月底用電量增加了30億度左右，那這30億度的電的來源，今年下半年會有民營的嘉惠電廠上線，它是在嘉義，是51萬千瓦的機組；另外我們的再生能源目前的進度，今年在趕辦當中的包括台電公司第一期的離岸風電也會在下半年開始供電，大量的再生能源會再併網進來；除此之外，台電公司正在努力擴大我們的需量反映，意思是說當產業界的大用戶可以配合台電的電力調度，在尖峰的時候調整他的電量使用方式，台電公司就會給他一些報償。種種的方法，我們在已預估到今年用電成長趨勢的情況之下，要全力維持供電穩定，這個穩定代表我們維持在綠燈，綠燈的意思是我們還有10%的備轉容量率，所以供電應該沒有問題。

10. 賴委員品妤

    好，因為時間到了，我簡單作結論：這些資料本席這邊當然都有，也都很清楚，但問題是這個質詢會有多少人看？所以我要求這兩個東西要好好地綁在一起，台電有義務要跟大家講清楚，夏季供電是無虞的，這件事情必須要講得很清楚，而我認為經濟部也應該負起責任，因為我非常擔心這件事情將來會被用來綁在重啟核四這個議題上，所以我要求你們一定要加緊腳步，努力的去向社會大眾宣傳，不要讓這件事情再次變成政治的口水，再次影響我們東北角人民的人身安全和生活安全，這個是我最擔心、最害怕的，你們一定要做到，謝謝次長。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴品妤本人的發言。