吳玉琴於社會福利及衛生環境委員會第4次會議一、邀請行政院環境保護署署長、經濟部次長、交通部次長針對「我國為達成2050年淨零碳排…

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 吳委員玉琴

    (9時43分)署長好,今天我們要談淨零碳排的問題,總統已經非常清楚的宣示,他在今年4月22日世界地球日宣布,希望臺灣能夠跟世界同步,2050淨零碳排要做為臺灣的目標。在這個過程中,我相信不會只有環保署的工作,還有經濟部、交通部各個部會,剛剛列出來的各部會都應該要動起來,今天經濟部跟交通部都有列席,所以有些問題也想要請教經濟部和交通部。我想總統的宣示非常清楚,我們要動起來,不是只有說而已,我們要開始做。

  2. 剛剛署長在你的PPT裡面有特別提到原來溫減法的減碳目標,希望2050年能夠較94(2005)年減50%,也就是一年碳排的減量大概是一億五千多噸的二氧化碳,這個目標說真的並不容易,剛剛賴委員惠員也在提醒,跟2005年做比較,110年要減2%,2025年要減到10%,其實這真的不容易。

  3. 目前包括總統跟蘇院長都宣示2050年淨零碳排的目標要入法,所以未來我們的氣候變遷因應法會把它入法。請問目前您跟各部會的溝通如何?因為這個修法是在環保署,但事實上要工作的是好幾個部會,請問目前溝通的情況如何?大家是否有共同的目標?請署長對此作一說明。

  4. 主席

    請環保署張署長說明。

  5. 張署長子敬

    原來我們溫管法是2050年減到2005年的一半,那個時候是依照巴黎協定,其實是很進步的立法,但是現在大家覺得減2°C不夠,要到1.5°C,所以2050要淨零排放,因為全世界朝這個方向走,所以總統、院長也宣示我們不能落後,可是不是喊口號而已,而是要怎麼樣可以達得到,所以這也就是為什麼總統宣誓之後,行政部門花了很多時間去盤點,這個路徑要怎麼樣才可以達到。當然就像委員所提,這是跨各部會,所以是由行政院的能源及減碳辦公室來召集大家,我們要找出我們可以達到的路徑,這個入法才有意義。

  6. 吳委員玉琴

    所以這個部分已經不是你在主責,而是龔政委在負責?

  7. 張署長子敬

    就路徑的部分,修法的部分是我們負責。

  8. 吳委員玉琴

    這個統整的工作現在是由政委來協助?

  9. 張署長子敬

    是龔政委。

  10. 吳委員玉琴

    更高的層次是行政院這邊有一個……

  11. 張署長子敬

    是行政院的能源及減碳辦公室來負責。

  12. 吳委員玉琴

    接下來要請教曾次長關於能源的部分,我們2025年能源轉型的目標非常清楚,就是希望綠能、再生能源可以占20%,燃煤可以下降到30%,天然氣的部分可以到50%,核電的部分是0,我們希望是這樣的配比,在這樣的配比裡面,我看到工研院的相關報告也特別提到,如果2050年要淨零碳排的話,再生能源可能要高達50%,燃氣可能要到35%,但燃煤可能要降到11%,對於這個部分,您的看法如何?這是工研院的相關建議。

  13. 主席

    請經濟部曾次長說明。

  14. 曾次長文生

    現在各個研究機構都在做相關的工作,包括您剛才提到的配比的工作,簡單來講,未來的能源結構裡面,再生能源過半,這絕對是基本條件,這不只是未來目標,再生能源一定會是全世界各國最主要的能源,因為IEA的估計是2050要達到九成,但不是每個國家都做得到,因為有些國家是以製造業為base,以亞洲國家來講,日本、韓國最近提出來的版本大概都是60%上下,而臺灣也是以製造業為base,所以我們的再生能源結構到2050要完全達到90%,目前估計不見得做得到,但再生能源會成為全世界各個國家最主要的能源,這件事情絕對不會改變。

  15. 吳委員玉琴

    剛剛您的報告裡面有提及,國際能源總署特別提到目前前瞻技術的發展,像地熱、海洋能或是氫能,請問我們國內有沒有在做相關技術的研發?過去我也有關心地熱的議題,可是好像沒有相關更進步的作法,剛剛您提到再生能源一定是必要的能源,臺灣是一個海島,像冰島、紐西蘭都有地熱,我覺得臺灣是有這個潛力的,請問您的看法為何?

  16. 曾次長文生

    謝謝委員的關心,如果是集中在地熱這一塊大概有幾個部分,我們發展再生能源最核心的事情是推廣,如果國際上的技術已經有發展,只要適合國內使用,我們就會拿來儘量用,然後做進口替代,就是國內可以去掌握它的生產能量,我們就掌握生產能量,我們就會將燃料進口,這個GDP的負向變成投資,變成GDP的正向,這個對經濟發展是有幫助的,但是它要在地化,技術要在地化,所以我們探勘的技術要提升,最後有一個關鍵,其實地熱真正的關鍵可能會在法規的調適,因為地熱到底是什麼在管制?是溫泉法還是地熱專法在管?

  17. 吳委員玉琴

    目前沒有地熱專法。

  18. 曾次長文生

    最近我花比較多心思在處理專法的部分,也就是說,它需不需要有專法?或是專門的政策?

  19. 吳委員玉琴

    可能需要有相關法規來做配套。

  20. 曾次長文生

    是的,法律是關鍵。

  21. 吳委員玉琴

    好,瞭解。接下來本席要請教交通部次長,這是各國禁售燃油車的時程表,挪威是2025年,荷蘭、印度、以色列是2030年,英國、法國、西班牙是2040年,福斯汽車預計2030年要推出最後一款燃油車。臺灣過去其實也討論過燃油車的禁止,包括曾經喊出2035年禁止市售燃油機車,2040年禁售燃油汽車的目標,後來因為產業的顧慮,所以沒有真正訂出這樣的目標,現在我們在討論2050年要淨零排放,請問交通部有沒有具體相關政策的討論?

  22. 主席

    請交通部陳次長說明。

  23. 陳次長彥伯

    跟委員報告,有關運具的低碳化或電動化,對於達成2050年淨零碳排是一個很重要的關鍵,所以對於各運具之間如何讓它電動化、讓它有一定的期程能夠配合,這部分交通部會跟經濟部共同合作,看看怎麼樣訂出這個期程。剛才在報告裡已經特別提到,在2030年有關大客車電動化的期程,我們會來……

  24. 吳委員玉琴

    你談的都是公共運輸工具裡面的電動化而已,但這是包括禁售燃油汽機車的部分,這部分其實是更大層面的影響,剛剛你談的是公共運輸綠能的部分,在政策補助上,應該是沒什麼問題,可是接下來是淨零碳排的時候,其實汽機車也是碳排的重要工具或是來源,你們有沒有在討論這個部分?

  25. 陳次長彥伯

    我們會跟經濟部共同來討論,因為這牽涉到剛才特別提到的產業跟進口的相關事宜,所以可能要一併來看。

  26. 吳委員玉琴

    今天先就這個部分請經濟部、交通部和環保署一起好好的探討,因為2050年淨零碳排這個目標不會是單一部會的問題,所以各部會都要一起動起來,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳玉琴本人的發言。