中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 廖委員婉汝
（12時51分）部長辛苦了。我剛剛從外交國防委員會下來，我非常肯定你在這次的書面報告中把經濟部所有業務分為12類來做說明，尤其講到國防產業當中也提及輔導漢翔，本席也深感肯定，因為2,400億元的特別預算當中有1,830億元可能需要由國內的廠商來協助，未來如何透過國防產業發展條例再來協助國防產業的發展，我希望經濟部的參與是一定要特別強調的，而且要特別注意，我們也一直要求不能由中科院自己決定。但是其中有些問題還是要請教部長，你在國營事業單位這部分有提到關於電力問題，現在所有擴大天然氣使用配合發展潔淨能源政策，我覺得至少經濟部還是要超前部署一下，為什麼呢？因為整個國際社會的目標是淨零排放，而我們的目標還在淨零排碳，現在你用天然氣取代煤炭沒有辦法符合未來國際2050年淨零排放的目標，我們常常會誤解。現階段用天然氣來取代煤是不得已的，但是未來連天然氣也沒有辦法達到2050年淨零排放，所以就這部分來講，我覺得國內應該超前部署一下，你覺得呢？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
委員好。事實上有非常多國家即使在2050年的時候也沒有辦法達到天然氣的使用為零，因為這部分涉及供電的穩定，各國都面臨一樣的問題，所以必須要做碳捕捉……
- 廖委員婉汝
所以國際間講的目標是假的？
- 王部長美花
不是。必須要做碳捕捉、碳回收利用等等，透過這些方式來做調配，並不是說……
- 廖委員婉汝
所以我們未來可能透過回收利用來做調配？
- 王部長美花
是。不是說2050年之後就不能用天然氣，沒有這樣的說法。
- 廖委員婉汝
不是說不能，因為要符合2050年淨零排放的話，可能我們在節奏上要更快，可能到2030年一定要生產出60%的電動車；到2040年時連石油產業、燃煤電廠可能都要關掉，當然這是階段性的目標。我覺得就整個政策面而言，現階段是用天然氣來取代煤，但是針對未來國際淨零排放的目標，我們還是要去思考應採取何種作為。
接下來也是電廠的問題，請問核三廠確定會除役嗎？
- 王部長美花
現在我們都有按照規定的期程做相關的申請。
- 廖委員婉汝
好。目前核四廠已經關閉，核一、核二、核三也要依序除役，本席不希望為了整體供電的問題，到最後我們核三廠最「衰」還是要繼續發電。現在幾乎都是南電北送，講到南電北送，相對的本席也要講一講水的問題。大高雄地區的水源都來自高屏溪，現在很多高樹鄉的民眾向本席陳情，希望能做個什麼工程可以攔截一些水來供應屏東地區，屏東的水源供給高雄使用，結果屏東自己無水可用，到底怎麼回事？這是自來水公司還是水利署應該去考量的問題？
- 王部長美花
是。請水利署說明。
- 主席
請經濟部水利署賴署長說明。
- 賴署長建信
第一個，屏東因為地下水的水資源非常的豐沛……
- 廖委員婉汝
現在都污染啦！為什麼我們潮州以前都不用裝自來水，現在全部都要求裝自來水，包括高樹鄉都沒水。
- 賴署長建信
基本上台水公司已經針對水源的工程積極地在做，而且台水公司對於無自來水的改善從過去的55%提升到60%。
- 廖委員婉汝
我知道都改善很多，但是連屏北地區都缺水，水源水質保護區在高樹鄉，水都供給高雄地區，結果我們要抽地下水來喝，那不是很奇怪嗎？
- 賴署長建信
並不是這樣，因為整個水是高屏溪兩岸的縣市一起來使用……
- 廖委員婉汝
所以他們建議在高屏溪上游地帶，包括接近三地門那一帶，有沒有一些攔截水位的功能，然後能供應屏北地區的用水？不能每一次都送到大高雄地區，結果屏東都缺水啊！
- 賴署長建信
第一個，並沒有因為這樣水資源會產生排擠的狀況；第二個跟委員說明的是，這幾年台水公司就自來水廠的水源設施積極地在做處理，包括新增設的地下水的取水量。
- 廖委員婉汝
我知道每次都挖地下水，現在挖得他們也很不高興，像屏東都在台糖的土地上挖，其實台糖的土地是最污染的地方，現在屏北地區也要挖一個深口井，結果他們也覺得深口井怎會挖在那個地方呢，那個地方過去都是千島湖的地區，那些都不是最適合的地方。我們有水庫但是喝不到水，水都供應大高雄地區，這是我們覺得很悲哀的地方。
主席，不好意思，最後我再說一句話。我很肯定部長把所有工業園區改成科技園區，但是我覺得很質疑，在你的報告當中提到台糖提供了27公頃土地，預計110年12月完成招商，可以創造投資50億元，年產100億元，吸引就業人口790人；然後楠梓科技園區更好玩……
- 主席
廖委員，發言時間到了。
- 廖委員婉汝
整個投資32.5億元，但是就業機會只有200人，這種投資報酬率夠嗎？
- 王部長美花
因為是不同的產業類別，屏東那部分就是產業科技園區那一塊，我們會在年底之前……
- 廖委員婉汝
全部自動化的，不需要人力就是了？
- 王部長美花
對，我們積極來招商，我覺得比較重要的是積極來招商，讓它可以趕快往前走。
- 廖委員婉汝
對啊，所以投資了那麼多，如果只有提升200個或是790個就業人口，對我們來講這個投資報酬率是不是太低了一點？謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖婉汝本人的發言。