廖婉汝於社會福利及衛生環境委員會第12次會議一、邀請衛生福利部部長列席報告業務概況,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 廖委員婉汝

    (11時29分)部長,辛苦了!疫情趨緩,但還是不能鬆懈。我想部長應該知道禮拜六行政院長南下,從旭海開始往回走,大概在整個屏東這邊繞,那他停在哪裡呢?我想大概是因為我們屏東縣籍的委員都收到車城福安宮的公文,就是希望支援恆春旅遊醫院的移動式C臂X光機這件事!我們每個委員都收到這個公文,他們說現在因為疫情的關係,收入也比較困難,所以沒有辦法支援。

  2. 其實我跟部長講,說真的,福安宮做公益做得非常多!可以說是對軍、警、消、醫療、醫院等需要協助的都會儘量捐助,包括一些消防車、救護車、義警車,也包括醫療方面以及勞軍等等,都做得非常多。可是在這個公文出來之後,很多委員就反應說怎麼回事啊?連X光機都要跟社會團體、宮廟來募款?在在地就讓人家覺得疑惑,包括委員也在總質詢當中提出來,我相信部長都知道。

  3. 我想院長在禮拜六到恆春之後,有交代一句話,就是所有一切現在的缺口是一億四千多萬元嘛!總共編列的預算是5.77億元,但是現在的情形如何?當初流標了5次,我記得在我當立委上任的時候,看到衛福部的報告是說恆春醫院完工啦!結果109年完工,卻竟然還沒有發包出去!所以我們也覺得很奇怪。當然,在109年10月分已經發包出去了,但是那時候是減項發包,所以院長一聽到整個恆春醫院是這樣子的時候,他已經很明確地指示衛福部要一次到位,不管是設備、不管是人力,都要一次到位。部長,可以做得到嗎?

  4. 主席

    請衛福部陳部長說明。

  5. 陳部長時中

    可以。

  6. 廖委員婉汝

    院長交代了,應該可以喔?

  7. 陳部長時中

    院長已經講了。

  8. 廖委員婉汝

    實際上,恆春醫院這一次能夠重新蓋醫療大樓我也覺得非常慶幸。為什麼?因為從核三廠在恆春半島設立之後,恆春醫院主要就是在針對核安包括核安演習、核安急救的一個醫院,可是它的設備可以說實在是太簡陋了一點,可以再做後送醫療、重症醫療、緊急醫療等的能力都缺乏。所以雖然恆春有很多醫院,但是真正的重點還是在恆春醫院,可是它沒有那麼多設備,也沒那麼多新的人員!我們不要說新設備沒有,人力也沒有,因為很少人願意去。雖然說後來有一些長庚醫院的合作、支援,但還是缺人力。所以未來人員跟設備一起到位喔?而且院長也交代說不要動用到醫療基金,全部都是用公務預算編列,沒有問題吧?

  9. 陳部長時中

    院長說沒問題就沒問題。

  10. 廖委員婉汝

    這沒問題!因為我下次就是特別要盯一下這個預算的編列。

  11. 另外我請教一下,在這整個醫療體系當中,我也希望發包的時間要縮短,因為恆春醫院動工的時間是在2020年(109年)8月,它要花3年4個月,而高榮大武分院動工的時也差不多,可是工期就縮短很多。所以我覺得然院長有特別交代要縮短工期、趕快完成,所以委託營建署發包之後,可能也要特別注意這一項。

  12. 陳部長時中

    好。

  13. 廖委員婉汝

    另外一個問題就是,現在「老幼共學」是一個大家一直在走的趨勢,請問衛福部有沒有這樣子的規劃?因為我問過教育部了,而現在衛福部在推動的是「一國中學區一日照」嘛!

  14. 陳部長時中

    對。

  15. 廖委員婉汝

    但是實際上衛福部正在推動當中的,教育部好像都不知道耶!

  16. 陳部長時中

    不會啦!教育部他們可能知道。

  17. 廖委員婉汝

    因為實際上我們知道國小都在併校,國中現在也在併校。我舉一個例子:在我們那裡的其中一個國中,全校才29個學生,所以未來「一國中學區一日照中心」是很需要的,不管它是利用國小的校舍或國中的校舍。但是,教育部說這個在推動過程當中,教育部所屬的國教署或相關單位,好像對這個有點陌生。

  18. 陳部長時中

    嗯!

  19. 廖委員婉汝

    但是這個政策我覺得未來在高齡化人口或少子化當中,都是可能會面臨的!而跨部會當中我覺得應該要有一個協調機制,因為現在在實驗當中,像臺北市的芝山國小有「一學區一日照」,而屏東前進國小也有「樂智老幼學堂」,另外在新北市三重區臺北橋附近的一個托老、托幼中心,也都結合在一起。當然,以臺北市芝山國小來講,聽說家長會反彈,但是我覺得當有這個設備的時候、會有一個好區塊的時候,由各單位包括像衛福部、教育部共同來推動的話,老幼共學應該是可以推動起來、可以規劃的。

  20. 陳部長時中

    一國中一日照並不是在國中裡面設日照,而是說一個區域裡面的均勻分配。

  21. 廖委員婉汝

    都會區我沒辦法講,但鄉下地方、偏遠地區因為少子化的關係,閒置的空間實在太多,所以是可以利用的,包括國小或國中的閒置空間。

  22. 陳部長時中

    對,不是在一個國中裡面設立,就如委員所說的,因為少子化的關係,國中、國小都有一些閒置空間,現在在我們政委協調之下,我們和教育部一起在努力,並沒有不熟悉的問題。

  23. 老幼共學是一個好的概念,但仍須倡議,因為有些人無法接受、會抗拒,所以還要在倡議中不斷的溝通、協調,讓大家更能接受。其實老幼共學是一件好事,老人看到小孩心情會比較好,像我現在看到小孩心情會好好幾天,我也有一些經驗,在言教、身教之間對他們也有一些幫助。

  24. 廖委員婉汝

    在一些偏遠地方可以做實驗性質,那些地區閒置空間太多,因為有些學校都併校了,我們那邊50個學生以下的學校都併校了,閒置的空間有些交給社團經營,有些校園可以再利用,我也希望衛福部和教育部多聯繫,老幼共學或作為日照中心都是非常適合的。少子化很早就發生了,張博雅當內政部長時我就跟她建議過很多閒置的校園可以這樣利用。如果政務委員有在規劃的話,我們好好的推動起來,不然教育部的承辦人員可能只知道這個規劃,實際上沒有在做配合,閒置空間就這樣浪費了。

  25. 另外就是疫苗的問題,未來我們訂了3,500萬劑的次世代疫苗,過去疫苗注射都是用網路登錄,但我要提醒部長,之前因為疫苗少所以造成一些亂象,都在造冊,包括立法院也是造冊,但沒有助理去打,我們那邊的果菜市場也是造冊,造冊完不知道還要上網,所以有點落差。我們希望未來購買了充足的疫苗之後,疫苗的變異性也要在合約中特別的注意,在供應方面不要在疫情有變化時又搶不到疫苗。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖婉汝本人的發言。