發言紀錄
- 廖委員國棟
(13時34分)主委好!政府現在為了要排除所謂的台日貿易障礙,可能要開放福島食品,這幾乎就是一個政策性的決定,對不對?
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
目前沒有討論。
- 廖委員國棟
還沒有討論?做為一個主官,你自己的看法為何?你會跟院長做什麼樣的建議?
- 陳主任委員吉仲
我想全民都樂意我們國家趕快加入CPTPP,而加入CPTPP會碰到的所有問題,我們都要面對它、解決它。
- 廖委員國棟
CPTPP很重要,我們都知道,現在有一種說法是會採所謂的韓國模式,就是只開放農產品,但不開放水產品跟香菇,最快農曆年前會解禁,是不是這樣?
- 陳主任委員吉仲
我不知道為什麼會有這個訊息,但是韓國的模式,如同剛剛委員提到的,就是針對福島週遭8個縣市,禁止水產品進口,其他部分都已經開放。其實不只韓國,全世界包括美國、歐盟,甚至CPTPP的11個會員國,他們都已經調整對日本食品的所謂管理措施,原則都是只要符合輻射標準,就可以進口。
- 廖委員國棟
主委,你談到CPTPP很重要,但我說那個太遠了,我現在只問跟臺灣人民有關的一些議題。
請教衛福部,衛福部有一個報告,從104年5月15日開始,福島等5個縣市以外地區的食品輸入要附產地證明文件,這是只針對所謂的福島以外地區,針對福島週邊5個縣市,目前我們的態度是什麼?
- 主席
請衛福部薛次長說明。
- 薛次長瑞元
目前沒有進口。
- 廖委員國棟
沒有進口?還是禁止輸入?未來呢?
- 薛次長瑞元
未來要看未來的談判。
- 廖委員國棟
目前政府的態度如何?
- 薛次長瑞元
政府的態度,目前我們還沒有收到相關訊息。
- 廖委員國棟
現在是禁止福島5縣市食品進口,但未來這些都有可能是我們進口的食物來源,所以我們應該更謹慎看待。我現在要知道的是,你們有沒有相關資料,或是日方有沒有提供你們目前這5縣市的食品安全性到底是如何?
- 薛次長瑞元
我們有蒐集這方面的資料。
- 廖委員國棟
他們有沒有主動告訴我們目前這5縣市的核食到底可不可以食用?有沒有?
- 薛次長瑞元
有關這5縣市的相關訊息,其實日本都有揭露在網站上,這是我們可以查得到的。
- 廖委員國棟
還是講不清楚啊!
- 薛次長瑞元
這5縣市食品的檢驗結果,在日本的網站上都可以看到。
- 廖委員國棟
網站就看得到?
- 薛次長瑞元
是。
- 廖委員國棟
所以我們也是看他們的網站?
- 薛次長瑞元
是,我們當然是看他的網站。
- 廖委員國棟
我剛剛的問題是,到底安不安全?是不是符合我們相關的規範?
- 薛次長瑞元
我們現在是邊境把關,沒有安全的,我們不會讓它進來。
- 廖委員國棟
好,再請問主委,農委會的報告提到,自2011年3月24日開始,持續針對近海捕撈洄游性魚類檢測,每年6到11月,在西太平洋公海上捕撈的魚貨滿多的,因為很多漁民都是原住民,所以我知道這件事情,但是有關秋刀魚檢測人工核種銫134跟銫137部分,到本年底,即12月20日止,檢測近海洄游魚貨總共大概2,719件……
- 陳主任委員吉仲
沒錯,是2,700多件。
- 廖委員國棟
檢測結果均符合規定……
- 陳主任委員吉仲
百分之百合格。
- 廖委員國棟
主委,你們的報告是說都符合規定,我現在要問的是,日本政府在今年4月拍板決議要將稀釋後的含氚核廢水排入大海,你支持日本政府這樣的作為嗎?
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告,這件事情其實在日前原能會就已經召集跨部會開會,也表達國家的立場……
- 廖委員國棟
是反對嗎?
- 陳主任委員吉仲
第二個,目前含氚廢水還沒有開始進行排放。在我們的報告裡面,我們本來就是要針對海洋的水產品來做監測,不只是針對福島的輻射,本來就是食品安全的一個確保。在這部分裡,我們只是把檢測輻射的結果,到大院這邊讓所有委員瞭解,也都是合格的。
- 廖委員國棟
你只讓我們知道訊息是這樣,我現在看到的是,他們預計兩年以後就要開始排放,最快在2041年要完成,你覺得這樣的政策對臺灣的人心,或是傷害也好,你們有沒有做過評估呢?
- 陳主任委員吉仲
之前,我們在跨部會討論的時候,原能會已經發表他們專業的建議,第一個,農委會會加強所有水樣監測及水產品的抽測,而且會大幅度增加件數。第二個,如果我們有科學證據來確認是因排放含氚廢水所造成的影響,當然會站在漁民的立場來確保他們的權益,這樣的態度,我們在之前都已經有這樣的宣示了。
- 廖委員國棟
主委有沒有注意過,從日本到臺灣外海,我住在東部,所以會非常緊張,這個洋流到底是怎麼流的,日本一旦排放以後,會到我們東部來嗎?
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告,我們會做好所有臺灣周遭附近的水樣監測。
- 廖委員國棟
我是問洋流的流向是怎麼走的?
- 陳主任委員吉仲
這非常專業,我請陳所長來跟你報告。
- 主席
請農委會水試所陳所長說明。
- 陳所長君如
報告委員,依照北太平洋環流的流法,先從日本那邊往東到美國的西岸……
- 廖委員國棟
先往東,到美國去了。
- 陳所長君如
再南下,然後在赤道以北的地方由東往西流到臺灣的這個方向,也比較末端了。
- 廖委員國棟
我們是比較後段的,先向東走,然後再迴流到臺灣來。
- 陳所長君如
是,基本上是這樣的流向。
- 廖委員國棟
我是第一次聽到,我也不知道,我只是問你們,因為你們必須知道這些事情。
請教經濟部部長,最後的決策可能還是要從經濟面來看我們今天所談的CPTPP,因為全民公投都已經結束了,所以勢必要開放,而開放也可以啊!我個人建議政府應該要先舉行全國性的會議,召集毒物的、公衛的,或者是醫療的臨床醫師等各領域的專家學者公開透明來討論,我不曉得你們現在的預備工作是到哪裡呢?
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
相關的專業預備動作,即要做哪些事情或有什麼動作等等,這要比較專業的單位,而不是經濟部負責。
- 廖委員國棟
但是我們在談CPTPP時,是您在主政啊!
- 王部長美花
CPTPP的總談是由談判辦公室這邊在主談,各部會都會配合。
- 廖委員國棟
你自己的想法呢?我個人認為,我們一定要理性、科學啦!因為這東西勢必要進來,如何保證我國國民吃的東西,或者是這些核食,不管是海的或陸地的,應該都是安全無虞的,這才是我們要的。
- 王部長美花
我們的主政單位一定是用這樣的角度來確保大家的食安。
- 廖委員國棟
我相信未來的談判,經濟部一定會扮演非常重要的角色,所以我想先傾聽您個人的一些看法。
- 王部長美花
謝謝委員的建議,這部分主政單位一定會朝這個方向,就是要確保食安,然後用相關的科學評估等等,讓大家可以理解,應該是這樣啦!
- 廖委員國棟
對,只有這樣才能夠取信於民。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。