中國國民黨・新竹市選舉區發言紀錄
- 鄭委員正鈐
（12時43分）部長好！今天我們是針對「開放日本核食對我國加入CPTPP之影響與因應之策」，其實9月22日我們已經正式提出申請加入CPTPP，核食問題也困擾臺灣非常久，到目前為止對日本核食還有禁令的大概只剩臺灣、韓國、大陸、香港及澳門五個國家、地區，對不對？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
委員好！大體上是這樣。
- 鄭委員正鈐
如果這樣，我們看到大陸也沒有開放，我們也沒有開放。可是因為現在臺灣和大陸同時都在申請要加入CPTPP，所以外界就有一個說法，為了和大陸競爭，儘早加入CPTPP，我們可能開放日本核食進口。請教部長，有這樣的考量嗎？
- 王部長美花
關於這件事情，日本一定會和我們諮商，但是目前經濟部沒有收到這樣的訊息。
- 鄭委員正鈐
理解，你剛剛回應洪委員時有提到。我只是在想臺灣會為了和大陸競爭而開放日本核食進口嗎？我的問題是這樣，就先不考慮日本，只考慮我們自己本身的決策過程。
- 王部長美花
到今天為止經濟部還沒有收到訊息。
- 鄭委員正鈐
對，我的問題是決策時，經濟部會不會為了要和大陸競爭，而用開放日本核食做為我們能夠及早進入CPTPP的一個籌碼？我的問題在這裡，與日本是不是開始和我們談這件事情沒有關係。
- 王部長美花
事實上，談判是談判辦公室在主責，不是經濟部在主責。
- 鄭委員正鈐
是。因為你一直沒有回應這個部分，我可不可以理解，所以臺灣要加入CPTPP與開放日本核食不一定有關聯性，是嗎？
- 王部長美花
日本一定會和我們諮商這件事情，一定是有關聯性。
- 鄭委員正鈐
所以一定有關聯性。
- 王部長美花
是。
- 鄭委員正鈐
既然如此，我們會為了要和大陸競爭，而把開放日本核食進口當作增加我們要進入CPTPP競爭力的一部分嗎？
- 王部長美花
應該說要加入CPTPP，臺灣會做自己該做的努力。
- 鄭委員正鈐
所以沒有考慮到和大陸競爭進入CPTPP的連動性？
- 王部長美花
我們當然希望我們能夠愈早進去愈好。
- 鄭委員正鈐
是。因為大陸同時在申請加入CPTPP，他們也沒有開放日本核食，我想問的是開放日本核食是不是我們進入CPTPP的必要條件？這有一個對照組，就是中國大陸，如果大陸沒有開放日本核食，他們也順利加入CPTPP，現在我們直接開放日本核食的話，到時我們又不一定能夠順利加入CPTPP，我們不就吃虧了嗎？
- 王部長美花
中國要加入CPTPP要面對的議題比臺灣多很多項。……
- 鄭委員正鈐
是，理解。所以……
- 王部長美花
現在我們的相關法規都已經修改等等。事實上，臺灣會碰到的問題是臺灣自己的問題，……
- 鄭委員正鈐
是，部長，我理解。
- 王部長美花
中國會碰到哪些問題是中國的問題。
- 鄭委員正鈐
是。我發現對於開放核食與加入CPTPP的部分，經濟部部長一直沒有直接回應，有點閃避，不過站在捍衛國人健康的角度來看，我們認為國人健康一定是最重要的，我們希望開放日本核食這件事情要非常慎重，一定要非常慎重，不要為了天邊的彩虹，覺得可以加入CPTPP，我們做了這樣的決策，結果後來並沒有達成目標，所以我剛才特別提到現在大陸的處境和我們一樣，他們是一個很好的對照組。
另外，我想要特別問一個問題。之前國發會特別提到，加入CPTPP之後，我們的農業及汽車零組件會受到比較大的衝擊，如果沒有加入，石化、塑膠、橡膠、鋼鐵、化學、金屬及建材等產業會面臨關稅障礙，產值和出口都會受到比較大的影響，服務業也是。今天我想要特別問的和我的選區新竹市、竹科及很多科學園區的高科技產業有關，高科技產業受到CPTPP的影響可能沒有那麼大，可是對於他們來說，有一個非常大的關鍵影響是能源問題，因為包括郭台銘董事長、工商協進會理事長林伯豐最近都陸續出來表示明年臺灣會缺電。針對這個問題，我非常關心台積電，除了在新竹寶山二期的開發建設，他們原本提出的電力裝置備載容量是130萬瓩，後來調到100萬以下，他們臺中也要去，明年臺中又有一個廠要開始運作，臺南要去，高雄要去，屏東要去，很多地方都要去，這樣的話，臺灣的電到底夠不夠？我之前問過科學園區，他們說每次評估能源的部分時，只要台電出來拍胸脯說電力沒有問題，他們就會通過，不會去思考電力到底從哪裡來。可是我們很清楚知道2025非核家園的政策之後，我們再生能源的目標20%是完全達不到的，過去十年我們再生能源的占比在整個能源結構當中只增加1.3%，再生能源還包括水力發電，所以我們很擔心2025年之後臺灣的電到底要從哪裡來。部長可不可以簡單回應我？
- 王部長美花
第一個，對於產業的用電需求，我們都會事先做準備及盤查，也都會做相關的新能源建設，現在我們盤到2027年都有預做準備，所以……
- 鄭委員正鈐
所以你的意思是2027年之前我們都不會缺電？
- 王部長美花
我們都有按照產業的需求去準備，當然我們要一關一關去通過，包括環評的問題、建設的問題等等。
- 鄭委員正鈐
好。部長，我很正式要求你們在一個星期之內提供相關資料，雖然你們這個計畫肯定現在都有，可是我們很難問得到到底電從哪裡來，你剛才說你們盤到2027年，我想要很清楚知道接下來我們的電要從哪邊來，要如何滿足台積電的用電需求及整個高科技產業的用電需求。因為最近地方上大家對於未來臺灣的能源供應感到非常悲觀，很多廠商雖然在高科技產業的供應鏈當中，可是他們沒有在科學園區裡面，那個情況很慘！他們覺得科學園區會是台電最優先供電的區域，科學園區以外的區域就沒有那麼好運了，所以他們非常擔心他們的電力能源供應問題，他們也直接講，到時如果電力不夠，他們就只好再用腳出走。雖然他們前幾年才回臺灣，可是發現臺灣的相關能源供應讓他們非常擔心。所以我希望一個星期部長可以給我相關資料，關於我們接下來電從哪裡來的相關細節，可不可以？
- 王部長美花
可以，我們可以提供，沒有問題。
- 鄭委員正鈐
好，如果能夠，請部長及相關單位到我們辦公室具體說明，因為據之前我們的經驗，拿到的資料永遠都說不清楚，所以我們希望能夠直接對話，……
- 王部長美花
好。
- 鄭委員正鈐
把我們不清楚的地方直接釐清。
- 王部長美花
是。
- 鄭委員正鈐
好，謝謝部長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭正鈐本人的發言。