中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？認為國防部常次以政治目的為由拒絕回答立法委員的質詢，是嚴重藐視國會，也違反國軍行政中立。「常次以政治目的為由拒絕回答立法委員的質詢，這是嚴重藐視國會，也違反國軍行政中立。請問副部長，針對這件事情國防部事後有沒有做檢討、究責？」發言紀錄
- 葉委員毓蘭
（9時11分）副部長，12月13日江委員啟臣在外交及國防委員會質詢您的時候，希望你們提供正副總統跟閣揆使用空軍行政專機次數及繳費紀錄，但是當時李宗孝中將向您表示說不用答，這些都有政治目的，常次以政治目的為由拒絕回答立法委員的質詢，這是嚴重藐視國會，也違反國軍行政中立。請問副部長，針對這件事情國防部事後有沒有做檢討、究責？
- 主席
請國防部王副部長說明。
- 王副部長信龍
這個議題不光是您有提過，這個案子過去在前幾次的委員會也有很多委員提過，我覺得我們常次平日的工作、各方面是受我們大家肯定的。
- 葉委員毓蘭
他這麼年輕就被拔擢到中將，應該也是優秀的國軍將領，但是我們剛剛在提的是他瞭不瞭解國會議員、立法委員的職權，在這裡作出這樣藐視國會議員職權的說法的時候，我談的是事後預防，國防部三不五時還要到這邊來備詢。
- 王副部長信龍
報告委員，確實，會後他自己當然也有自我檢討，在這種狀況下確實不應該說出這樣的言詞，所以部長也都有對委員們說真的非常抱歉，但我想這種狀況不會發生。
- 葉委員毓蘭
不會發生是嗎？
- 王副部長信龍
對。
- 葉委員毓蘭
副部長，這是一個很根本的問題，國軍沒辦法落實行政中立是很嚴重的問題，千萬不要認為預算審完了，或法條審完……
- 王副部長信龍
不過我跟委員報告，我們國軍一定是維持行政中立。
- 葉委員毓蘭
好。
- 王副部長信龍
這麼多年來軍隊國家化，一直走到現在，我想大家都是有目共睹。
- 葉委員毓蘭
因為政黨輪替本來就是常態，是民主國家的常態。
- 王副部長信龍
是，我們一定是行政中立的。
- 葉委員毓蘭
國軍將領們一定要瞭解、要尊重，為什麼我們需要國會的制衡。
另外一個是這兩天的新聞，請教副部長有看過TVBS的新聞嗎？
- 王副部長信龍
有啊！
- 葉委員毓蘭
我如果沒有記錯，TVBS在很多民調裡面其實是很受民眾信任的頻道，我前年11月曾經在三總住院兩個禮拜，我非常感謝三軍總醫院醫師及護士們對我的照顧，我覺得那裡的環境也都經營得非常好，但是為什麼現在55頻道及56頻道的TVBS統統都取消了？
- 王副部長信龍
報告委員，我想這應該是廠商合約換約的問題吧！
- 葉委員毓蘭
換約的問題是不是？
- 王副部長信龍
是。
- 葉委員毓蘭
但是我們做為一個買家，賣家要供應什麼難道不用跟買家商量一下嗎？副部長，如果沒有得到客戶（三總）的同意就可以任意變更，國防部也不審查的話，將來有沒有可能會有國安的漏洞？現在換的是寰宇新聞台，還算不錯，如果將來CCTV（中央電視台）也堂而皇之地進入該怎麼辦？
- 王副部長信龍
報告委員，我請軍醫局跟你報告。
- 葉委員毓蘭
是。
- 主席
請國防部軍醫局陳局長說明。
- 陳局長建同
報告委員，有關三軍總醫院TVBS收視的部分，主要是他們的合約廠商因為覺得頻道有些內容成本比較高，所以他們就把它換掉，我們查的結果是這樣。
- 葉委員毓蘭
局長，我完全瞭解你們剛剛的講法。但是本席剛剛定義的是，我們是客戶，本著客戶至上原則，我們要求若要換台應該要讓我們知道，否則就像我剛剛講的，萬一CCTV也這樣進來了，那個更不要錢，成本更低，所以我們務必要做好控管，好不好？
- 陳局長建同
是，謝謝委員指導。
- 葉委員毓蘭
好，謝謝。接下來我要請教的是，我們在臨時會有一個重點，那就是審查海空戰力提升計畫採購特別預算案，很多委員都在質疑採購監督履約相關問題，當時這個委員會在審查特別條例的時候，部長還跟大家說我們會落實監督，但是現在卻傳出有人事和廠商的爭議，中科院因為是行政法人，不受政府採購法的限制，難道我們都沒有旋轉門條款的適用嗎？有沒有？
- 王副部長信龍
有。
- 葉委員毓蘭
也有，是不是？
- 王副部長信龍
中科院都有訂定旋轉門條款，相關採購作業都是依法執行，審計部也曾經做過審查……
- 葉委員毓蘭
你講到審計部，本席等一下也要提到審計部特別提出的專業審查……
- 王副部長信龍
一切都是符合規定。
- 葉委員毓蘭
但是我們看到最近的媒體報導提到中科院人事複雜，有不少皇親國戚都安插在中科院裡面，離職人員搖身一變就變成軍火商蠶食國防大餅，請問中科院有沒有做好防弊的機制？還是大家就是學長、學弟，睜一隻眼、閉一隻眼？外界都直接說這跟鐽震案不是一樣嗎？副部長怎麼說呢？
- 王副部長信龍
我請中科院說明。
- 主席
請中科院羅副院長說明。
- 羅副院長意中
我跟委員報告，關於近期的媒體報導，我們在第一時間就跟媒體面對面的溝通及澄清，當週刊刊出報導的時候，我們也嚴正發出新聞稿駁斥。至於委員關切的問題，我謝謝委員關切我們中科院，因為中科院是我們國家一個非常重要的武器研製單位，所以在立院各級委員都對我們關注，我非常感謝……
- 葉委員毓蘭
副院長，因為你們才是專業，我們對你們都完全支持。
- 羅副院長意中
是的，所以我在這邊特別謝謝委員，但是我這邊跟委員報告一下，關於利益衝突迴避，針對現職員工，我們要求一到三級的正副主管、採購人員，以及監察、監督人員簽署利益衝突迴避書，我們全院一萬一千多人，總共有2,853人要受約制，等於是這2,853人所有的配偶及其二等親禁止參與中科院的標案，這是我們對於現職人員的要求。第二，在離職員工的部分，當然也謝謝審計部的提醒，我們訂定了旋轉門條款，本院離職未滿3年之人員如果擔任廠商的負責人等……
- 葉委員毓蘭
副院長，因為我們有時間限制……
- 羅副院長意中
是，不好意思。
- 葉委員毓蘭
我們就簡短來說，請坐。
- 羅副院長意中
是，謝謝委員。
- 葉委員毓蘭
現在是行政法人，國防部部長及很多長官都兼任中科院董監事，其實本席要提醒，不是兼任董監事就放任中科院，我覺得董監事會還是要認真開會，千萬不要像最近常常被媒體報導的，比如二二八基金會也有董事在15次會議中只去了1次，或是藥害救濟審議委員會也是一樣，只出席過一次，我覺得每次都要認真出席，好不好？如果有必要，本席都很願意幫各位做好把關工作，你們如果要邀請一個在野黨的委員，我也願意去，然後可以幫你們對外澄清。剛剛副院長也有提到，審計部在109年度決算審核報告就有提到中科院，裡面提到很多都是用指定廠商，或者邀請廠商的方式辦理採購，具有高度採購風險等等，所以後續你們在董監事會裡面，無論如何一定要好好監督，審計部的意見真的是非常專業，要能夠杜絕攸攸眾口，只有用行動來表示，好不好？另外一個是我們今天談的酒駕問題。國軍人員酒駕汰除的問題，我們當然要嚴懲酒駕，昨天在委員會中很多委員苦口婆心的談到酒駕的原因，其中一個因素是企業文化，當然國軍的組織文化也很重要，還要有很多的配套措施，但是國軍如果遭到汰除，後續被認為是違反程序正義、被認為是無罪不起訴，我很希望你們也要研擬後續的救濟措施。我們看到的是憲兵中校酒測值0.21就遭到汰除，可是整個國軍的汰除或懲處的規定常常都是因人設事，而且好像是跟層峰的距離有關係，不是我們與惡的距離，而是我們與層峰的距離，比如陳敏華將軍的升遷案，大家在立法院裡已經講過很多次。
今天還有另外一個即時的新聞，聯合報也有相當篇幅的報導，好像是我們的總長要用BMI值超標來汰除官兵。我想請教在座的各位將軍們，你們知道自己的BMI值是多少嗎？都知道嗎？副部長是多少呢？
- 王副部長信龍
我是22.8。
- 葉委員毓蘭
很棒！真的很棒！
- 王副部長信龍
跟委員報告，您剛剛所講總長要汰除肥胖的人，這個事情不是事實。
- 葉委員毓蘭
不是事實是不是？
- 王副部長信龍
這都是外面自己臆測的，沒有這回事，每個人的體質狀況是不一樣的。
- 葉委員毓蘭
對，你講的就正確了。
- 王副部長信龍
有些人很雄壯，BMI值會高，但是對戰力沒有一點影響。
- 葉委員毓蘭
是，BMI超過30，戰力也不會受到什麼影響，對不對？
- 王副部長信龍
所以我覺得講這些都似是而非。
- 葉委員毓蘭
所以不應該用BMI。
- 王副部長信龍
但是跟委員報告，官兵的身體健康，我們要照顧。
- 葉委員毓蘭
很重要。
- 王副部長信龍
身體有問題的話，我們會追蹤，會輔導他就診。
- 葉委員毓蘭
我特別感謝三軍總醫院前年年底對我身體健康的照顧，我的年紀很大，我的BMI值可能比趙委員或很多人高，可是不瞞副部長，我相信我的體力會比黃世杰委員好，雖然他比我年輕很多，所以真的千萬不要只用BMI值作為唯一汰除的考量。
- 王副部長信龍
我們會注意健康方面。
- 葉委員毓蘭
對，一定要注意。我剛剛講我們與層峰的距離，你們談到BMI值，今天因為陳總長的BMI值很好，我們就用BMI值來作為標準，絕對不要這樣子。
- 王副部長信龍
沒有、沒有，不是這樣子。
- 葉委員毓蘭
你們一定要幫陳總長說明，否則陳總長的顏值這麼高，是不是將來大家都用顏值高低作為升遷的標準？都不可以，好嗎？
- 王副部長信龍
不會。再跟委員報告酒駕的問題，我們對酒駕是零容忍。
- 葉委員毓蘭
當然是要零容忍，但是中間……
- 王副部長信龍
上從將官、下至弟兄姊妹，要求都是一致的。
- 葉委員毓蘭
所以千萬不要因人設事，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。