廖婉汝於對行政院院長施政報告繼續質詢─繼續質詢─

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 廖委員婉汝

    (10時49分)蘇院長,我們都是屏東人,現在新聞上很熱門的就是你決定要種樹百里2.0,結果造成屏東縣屏鵝公路整條路坑坑洞洞,人家說種樹百里就是塞車百里,而且像坐海盜船、坐碰碰車一樣。我是覺得很奇怪,身為屏東人,我知道這是過渡期,未來都要優化這些道路系統,我也認同。

  2. 但回歸到安全島的種樹百里工程,有沒有意義、有沒有重大的急迫性,這是大家所質疑的。況且造成了困擾,現在已經改變作法,本來應該到年底或明年元月份才會完成,現在已經變成是一邊刨除、一邊施工,電纜地下化之後再整個一起。本來是全部都弄好,管線埋好、樹種了之後,然後再刨除、施工,現在都已經縮短期程。但這些造成民眾的困擾,疫情之後大家期待觀光旅遊人口能南下至恆春半島,結果應該是塞車,不要說上班族,包括觀光人口,枋山那一段可能就要塞1個小時。院長身為屏東人,我真的期待你對屏東有更多的建樹,包括農委會主委自己,屏東人也都站出來了。

  3. 我要問一個最重要的問題,除了整個南下屏鵝公路的整修、電纜地下化、安全島的種數百里工程之外,屏東最重要的交通建設是什麼?

  4. 主席

    請行政院蘇院長答復。

  5. 蘇院長貞昌

    (10時51分)委員你好。委員贊成電線、電纜地下化嗎?

  6. 廖委員婉汝

    我是贊成,但有那麼重大的急迫性嗎?

  7. 蘇院長貞昌

    電線、電纜要地下化,一定會挖路,而挖路就一定會有交通黑暗期。

  8. 廖委員婉汝

    這是另外一個問題。所以我說未來就整個道路系統,我是肯定的,這是過渡期,也是陣痛期。

  9. 蘇院長貞昌

    對,過渡期。

  10. 廖委員婉汝

    包括台電,我們也問過,種樹百里工程的錢是公路總局出的,電纜化部分則是台電。

  11. 蘇院長貞昌

    屏東得到了。

  12. 廖委員婉汝

    48.8億至58億元,他們說如果他們發包,只要三分之一的價錢就可以了,對不對?

  13. 蘇院長貞昌

    對,而且還省錢。

  14. 廖委員婉汝

    他們說全國好像也不是這一段那麼優先,當然這是見仁見智。

  15. 蘇院長貞昌

    以後這段一路就變成是全國最漂亮的路啊!

  16. 廖委員婉汝

    現在我要請問你,屏東縣最終的交通建設是什麼?

  17. 蘇院長貞昌

    多的是。

  18. 廖委員婉汝

    如果分屏南、屏北的話,部長可以……

  19. 蘇院長貞昌

    連高鐵南延、快速道路,屏鵝公路,我對整個……

  20. 廖委員婉汝

    屏南快速道路……

  21. 蘇院長貞昌

    屏東的這些交通部分都在做。

  22. 廖委員婉汝

    對,包括高雄捷運也是其中之一。

  23. 蘇院長貞昌

    所以這段交通黑暗過渡期大家要忍耐。

  24. 廖委員婉汝

    但我們不敢碰,就高雄捷運,高雄市民都在承擔虧損當中,他們也不敢說要南延到屏東。

  25. 蘇院長貞昌

    也謝謝委員支持,很快會好,好了以後就……。

  26. 廖委員婉汝

    現在我要請問,第二個重點,除了屏鵝公路的改善之外,造成困擾是一回事……

  27. 蘇院長貞昌

    一定啦!施工的時候會比較不便。謝謝!

  28. 廖委員婉汝

    但我希望行政院要特別重視,部長或院長能不能跟我講,高鐵南延什麼時候可以完成?

  29. 蘇院長貞昌

    現在已經核定,而且在南延的規劃,同時我要求將來還要到潮州。

  30. 廖委員婉汝

    我知道,現在所有的工程核定,包括可行性研究、綜合規劃、工程招標、預計完工等階段,高鐵南延的二階環評什麼時候可以完成?

  31. 蘇院長貞昌

    我請部長向你報告。

  32. 廖委員婉汝

    簡單說明時程。

  33. 王部長國材

    跟委員報告,現在進入二階環評階段,工程大概8年。

  34. 廖委員婉汝

    還要再8年?現在是111年。

  35. 王部長國材

    初步是在122年8月,目前是這樣。

  36. 廖委員婉汝

    你跟我講完工時間就好了,不要說施工期間。

  37. 王部長國材

    122年8月。

  38. 廖委員婉汝

    122年會完成。高屏第二快速道路呢?

  39. 王部長國材

    它是環評通過後,再加施工期6年。但要看環評的時間。

  40. 廖委員婉汝

    二階環評於112年可能會完成嗎?所以是118年?你知道嗎?高屏第二快速道路,從我沒當立委、卸任到現在,光規劃就11年了,現在還要再加6年?

  41. 蘇院長貞昌

    所以你看,現在我們在做啊!

  42. 廖委員婉汝

    對,我是覺得速度怎麼那麼慢,一條快速道路,從可行性評估、綜合規劃,以至招標、完工,每一個項目差不多都要讓我們等10年。

  43. 蘇院長貞昌

    我們現在就變得比較快。

  44. 廖委員婉汝

    我在想,到時你連要剪綵都沒時間,可能看不到人了耶!要如何等下去,對不對?

  45. 蘇院長貞昌

    你看我現在都比較快。

  46. 廖委員婉汝

    講屏南快速道路就好了,現在在做屏鵝公路,58億元如果一次完成,不是很好嗎?屏南快速道路是大家所期待的。

  47. 蘇院長貞昌

    沒有,那個路廊……

  48. 廖委員婉汝

    現在交通部在規劃輕軌,從第6屆開始就講輕軌,恆春落山風那麼大,輕軌還是在規劃。我是覺得如果能替代,那麼就重新評估嘛!有時候政策是可以變的啊!輕軌適不適合?能不能帶動觀光?為什麼我們希望是快速道路?是因為塞車的時候,有時候醫療方面需要後送,沒有辦法過啊,只有枋山那個路段而已嘛,所以我們一直在期待屏南快速道路,可是你寧願規劃輕軌!輕軌規劃快10年了,也是只聞樓梯響,不見人下來啊!所以我是覺得有時候要替換。輕軌不會為一個人去後送,但是快速道路不一樣,而且這還牽涉到核三廠。我跟你說,核三廠有可能延役啦!以目前缺電的情況,沒有人敢保證不會延役,我相信交通部長也不敢講不會延役啦!因為台電也說燃料棒的空間還有,當沒有電的時候就是核三廠延役啦,對不對?基於整個核三廠的核安問題、整個觀光人口的問題,請針對後送機制給恆春人一個比較好的醫療保障好不好?我覺得這是很簡單的問題,但是這一條屏南快速道路卻一直都沒有做!

  49. 王部長國材

    現在在做可行性……

  50. 廖委員婉汝

    現在是在……

  51. 王部長國材

    現在在做啦!在做、在做!

  52. 廖委員婉汝

    那你就跟我講,可行性評估什麼時候能做好?

  53. 王部長國材

    現在做……

  54. 廖委員婉汝

    一條122年、一條118年,還有一條是哪一年?

  55. 王部長國材

    可行性評估之後還有環評的程序,我剛剛跟委員講的是……

  56. 廖委員婉汝

    你就說還要幾年嘛!環評很難預估,對不對?

  57. 王部長國材

    我剛剛跟委員講的是環評通過後面加6年。

  58. 廖委員婉汝

    環評後面?所以現在可行性評估要評估多久?

  59. 王部長國材

    應該到明年就會有一個成果出來。

  60. 廖委員婉汝

    好,112年,那麼再環評的話可能要幾年?

  61. 王部長國材

    環評大概是2年的時間,它應該會進二階。

  62. 廖委員婉汝

    再2年就是114年,那麼施工、完工呢?

  63. 王部長國材

    施工再加6年。

  64. 廖委員婉汝

    再加6年就是120年!我不知道等不等得及!

  65. 蘇院長貞昌

    會啦,你還這麼年輕。

  66. 廖委員婉汝

    我希望大家都等得及。

  67. 蘇院長貞昌

    我都不怕耶!而且你看我們現在快很多喔!

  68. 廖委員婉汝

    我認為這部分要給地方明確的方向。

  69. 蘇院長貞昌

    你要肯定啦!

  70. 廖委員婉汝

    必須要有明確的方向!我現在請部長把時間算出來,就是希望加速!院長,我們都是屏東人,恆春的問題非常大,所以要加速!加速!可不可以加速?

  71. 蘇院長貞昌

    對啊,本來……

  72. 廖委員婉汝

    你跟部長說可不可以加速,不要跟我說啦!

  73. 蘇院長貞昌

    本來電線、電纜的部分要10年,現在我們一下子就完成,你看快了多少啊!要肯定啦!

  74. 廖委員婉汝

    我知道,我肯定,這是陣痛期啊!但是民怨絕對會有嘛!

  75. 蘇院長貞昌

    對啦,陣痛期啦!生孩子會肚子痛嘛!請委員也要幫忙說明。

  76. 廖委員婉汝

    其他重要的地方還是有人在爭取,我們也感到慶幸,但是引進電腦化之後,怕價位會太高嘛!現在輪4班、日夜加班在做……

  77. 蘇院長貞昌

    對啦,而且加快喔!

  78. 廖委員婉汝

    最重要的是,我們要的是快速道路,把石斑木種在安全島會加分嗎?對不對?你種樹百里1.0已經得到我們的肯定了,現在希望種樹百里2.0再得到肯定嗎?

  79. 蘇院長貞昌

    不是、不是,委員,要先講電纜地下化,因為恆春半島多颱風,又有落山風,所以以前常常因為電纜斷掉而停電,我們這次要一次把它完成。

  80. 廖委員婉汝

    好,謝謝,這個我不講。

  81. 除了屏南快速道路之外,本席還有另外一個問題希望交通部配合。我10月14日去參加墾丁公園觀海樓重新委外之後的落成典禮,之前我也在委員會跟部長提過,你們的報告當中有魅力景點、多元主題旅遊、24條精緻遊程等等,但是如果需要跨部會的話,我希望行政院這邊能由政務委員好好地來主導,因為交通部講的都是你們主管的風景區,可是院長應該知道,臺灣恆春半島最大的景點在哪裡,就是墾丁嘛!可是因為墾丁不是交通部主管的風景區,所以所有的交通建設都比較弱,包括行銷當中也不會把墾丁列入。當然它也不需要你們行銷,但是我覺得林務局好不容易把觀海樓重新委外並開放之後,能看到臺灣海峽、太平洋和巴士海峽,把這麼好的景點重新定位到墾丁公園,而不是讓全世界的遊客到了墾丁都集中在墾丁夜市,所以我對林務局非常肯定。但是我也希望能在交通建設完成之後,跨部會可以好好地來做整合性的觀光景點行銷,可以嗎?

  82. 蘇院長貞昌

    我一直覺得墾丁實在是得天獨厚……

  83. 廖委員婉汝

    沒錯。

  84. 蘇院長貞昌

    現在很多人都要去恆春半島,所以未來這條路沒有電線、電纜,路樹也很漂亮,那會讓國境之南更漂亮。

  85. 廖委員婉汝

    但是塞車會把人塞瘋啦!還有醫療部分,常常我們要後送,還沒有到屏東、還沒有到東港、還沒到高雄,人就掛掉啦!

  86. 蘇院長貞昌

    醫療部分,我們現在加五億多元建旅行醫院,有沒有?

  87. 廖委員婉汝

    旅行醫院?要從恆春開到屏東,問題是開不到屏東啊!

  88. 蘇院長貞昌

    不是,是恆春半島的醫療。

  89. 廖委員婉汝

    恆春半島的醫療,但是沒有支援醫生要下去,連核安演習急救中心都建立不起來,對不對?

  90. 蘇院長貞昌

    那是以前啦!現在建好了。

  91. 廖委員婉汝

    做美容的旅遊醫院也失敗嘛!我肯定剛剛院長說恆春半島是一個得天獨厚的地方,可是現在卻陷入困境,109年總質詢時我也提過,恆春半島被銀合歡攻占了,整個熱帶雨林區被銀合歡攻占,你說兩年內要移除,現在銀合歡的面積是1,927公頃,配合政府規劃要移除銀合歡,各部會預估編列預算,請問今年農委會編了多少預算?你不要跟我講委了誰。

  92. 陳主任委員吉仲

    跟委員報告,我先修正一個數據,現在不是一千九百多公頃,現在剩下一千六百多公頃,已經移除二百多公頃了。

  93. 第二點,跨部會……

  94. 廖委員婉汝

    你們今年編列多少錢?

  95. 陳主任委員吉仲

    我們計畫明年跟後年全部要移除一千六百多公頃,相關經費,大概盤點……

  96. 廖委員婉汝

    你們要移除一千六百多公頃?

  97. 陳主任委員吉仲

    明年跟後年,而且重點不是只有移除……

  98. 廖委員婉汝

    就是你們當初在林務局所列的全部要移除?

  99. 陳主任委員吉仲

    對!因為院長指示要……

  100. 廖委員婉汝

    好,農委會也不要說什麼了,我現在就問你,林試所、畜試所編多少錢要移除?

  101. 陳主任委員吉仲

    我們是跨部會一起要移除,這是第一點。第二點,移除後要種樹……

  102. 廖委員婉汝

    不是跨部會的問題,我要問的是經費的問題,請問你們有編列預算嗎?內政部國家公園範圍內,預估要編列1億1,562萬元,請問今年編列多少?

  103. 徐部長國勇

    詳細數字我沒有帶過來,不過這部分,包括南方四島部分,我們都會處理。

  104. 廖委員婉汝

    現在我提出質詢,各部會為了移除銀合歡,預計今年、明年2年,還是配合往後延2年,每1年的預算編列多少?財政部國產署是1億2,975萬元,有編列嗎?請你們把這些詳細數字給我……

  105. 徐部長國勇

    好,沒有問題。

  106. 廖委員婉汝

    包括教育部的5,778萬元,這是預估的,但實際數字是多少?

  107. 徐部長國勇

    因為這整個是大計畫。

  108. 廖委員婉汝

    國防部也預估要編一億一千多元,這些錢有沒有編列、有沒有落實,我想才是最重要的。

  109. 蘇院長貞昌

    委員,錢不是編在各部會,各部會是土地權屬,主責單位是農委會,然後我親自去現場……

  110. 廖委員婉汝

    那所有這些錢……

  111. 蘇院長貞昌

    責成農委會一定要把它移除乾淨,要各部會配合。

  112. 廖委員婉汝

    你責成農委會,好,所以預估的六億多元由農委會支出?

  113. 蘇院長貞昌

    由農委會整個……

  114. 陳主任委員吉仲

    我們統一……

  115. 廖委員婉汝

    各部會都知道,六億多由農委會……

  116. 徐部長國勇

    我們都會配合,我們會配合農委會來處理。

  117. 廖委員婉汝

    你們不會經費支援就對了?

  118. 蘇院長貞昌

    國防部、內政部、教育部是土地權屬……

  119. 陳主任委員吉仲

    委員,我們會後提供明年、後年完整的移除計畫……

  120. 廖委員婉汝

    我知道,你們的完整計畫很簡單,如果經費不用你們煩惱,那你們就放心了,農委會要承擔,但是我也希望院長……

  121. 蘇院長貞昌

    主責。

  122. 廖委員婉汝

    農委會主委要……

  123. 蘇院長貞昌

    他也比較懂。

  124. 廖委員婉汝

    不是,我告訴你,現在你們很多做法是交給恆春農會,這我不反對……

  125. 陳主任委員吉仲

    不是,委員……

  126. 廖委員婉汝

    我這樣跟你講,你們鼓勵他們再製、再利用,對不對?這個我都知道,補助了機具等等,再製的東西要好好研究,甚至生質能源你們也要好好研究……

  127. 陳主任委員吉仲

    委員,你瞭解……

  128. 廖委員婉汝

    一個原則,主委你聽我講,我的時間……

  129. 陳主任委員吉仲

    一部分而已啦!前面我們是統一發包……

  130. 廖委員婉汝

    主委,我還沒有問你!院長,因為我在林管處開過會,縣政府相關人員表示,交給縣政府做,他們也願意承擔,為什麼?憑良心講,這個問題不是只有在屏東縣,現在銀合歡已經吹到全國了,金門、馬祖、澎湖都有了,而且漸漸往北移,所以我是覺得屏東的部分要根除,因為它的種子實在太厲害了,落山風一吹就到處飛,除非你在阿里山,搞不好阿里山也有,我下次去爬阿里山看看!我是覺得縣政府應該要承擔,為什麼?現在很多人不瞭解,就像我們有一些綠鬣蜥一樣,跑到小琉球的海裡去,小花蔓澤蘭也一樣嘛!還有很多埃及聖䴉等等一些外來種在危害我們的環境時,我們要怎麼做,也要有作法出來。我還沒有問你!我在林管處那邊開會,縣政府說只要預算可以,因為他們要編這麼大的預算是很難的,所以要承擔,為什麼?重要的是第一個,就是宣導,現在在恆春半島裡的家家戶戶門口都有銀合歡啦!大家當成是綠盆栽,也以為是綠美化種的樹啦!只要一聲令下,大家去鋸掉,即在田園的都鋸掉就可以了,也節省很多錢,你知道嗎?農委會主委還要再講的話,明年銀合歡是收購喔!你以為不用錢嗎?大家鋸來賣你,國產局付錢收購!農委會付錢是收購!國防部付錢收購啦!

  131. 陳主任委員吉仲

    中央部會的土地,我們統一發包作業移除……

  132. 廖委員婉汝

    你們統一發包就是來收購,所以……

  133. 陳主任委員吉仲

    私有地的才是透過縣市政府,這是二個不同的方式……

  134. 廖委員婉汝

    主委,我再跟你講,有時候縣政府有它的公權力,鄉鎮公所也都有農政單位嘛!你就跟他們做宣導,村長、里長、里幹事,你跟他們講前面這棵要鋸掉或要修,問題就解決掉了,然後其他的就是各單位嘛!

  135. 陳主任委員吉仲

    公路旁的是請車城鄉公所及枋寮鄉公所去執行。

  136. 廖委員婉汝

    不只是車城,到佳冬都已經有了,所以不是車城而已。現在林務局還跟扶輪社結合做一些公益幫它剷除,但是這些都是專業的剷除,都要方法,麻煩結合林管……

  137. 陳主任委員吉仲

    結合公益是後面剷除完要種樹的計畫,不能只剷除,後面要跟著種樹。

  138. 廖委員婉汝

    對,所以這是長遠的計畫,你如果不利用一些行政公權力去做宣導及去協助,而完全用公務預算的話,我們有那麼多錢嗎?

  139. 陳主任委員吉仲

    所以我們才會引進民間企業來種樹。

  140. 廖委員婉汝

    我考察過明年就是各部會要收購,誰的地誰就要負責收購、剷除,我們砍來賣你們就好了。這是很重要的問題,我不希望恆春半島是一個國家公園的地方,而變成被外來樹種整個淹沒掉,完全看不到原生種的東西,未來是有可能喔!它的繁殖率非常高。

  141. 陳主任委員吉仲

    我們才要在2年內全部移除掉。

  142. 廖委員婉汝

    我就等你2年啦!謝謝。

  143. 接下我想請問一下,應該是國發會龔主委,有關我們的人口問題,現在少子化問題的衝擊很大,從107年到113年編列4,851億元要整個來做鼓勵生產及人口增加的策略,包括今年度就編了1,088億元,但是整體作法中到底有沒有它的功效呢?院長或主委能不能跟我講呢?

  144. 蘇院長貞昌

    我們對年輕人、新婚夫妻、相關少子女化的對策……

  145. 廖委員婉汝

    現在我們唯一贏的就是韓國,100年結婚的有16萬5,327人,到現在的110年是十一萬多人。在你們現在的策略當中,這兩年……

  146. 蘇院長貞昌

    委員,比如不孕症補助,現在已經生了四千多、五千出頭了,到年底會生一萬多個喔!

  147. 廖委員婉汝

    一萬多個也沒有增加,1年才十一萬多。

  148. 蘇院長貞昌

    光不孕症補助產出來的寶寶到年底就有一萬多個。

  149. 廖委員婉汝

    院長,我們去面對問題來解決,我是覺得現在的年輕人是不結婚才不生;還是不生,所以我不想結婚呢?

  150. 蘇院長貞昌

    理由都有啦!

  151. 廖委員婉汝

    理由都有,但是我們花了四千多億元有沒有改善,我是覺得我們要重新去思考。現在我們用平價的教保,公幼公托的人數增加了很多,即公托公幼都增加很多。

  152. 蘇院長貞昌

    減輕年輕爸爸、媽媽的負擔。

  153. 廖委員婉汝

    問題是為什麼臺南市的公幼有2,100個人沒有辦法抽籤呢?就是閒置啊!沒有小孩要怎麼去讀呢?你蓋了一大堆公托公幼,鄉下地方一大堆,都市地區卻找不到公托公幼,這就是問題嘛!你重新再看到土地一直蓋、一直蓋的時候,你有沒有考慮到人口的成長率,對不對?所以都會區還是找不到公幼公托!

  154. 蘇院長貞昌

    大家都搶著要有公托公幼……

  155. 廖委員婉汝

    為什麼臺南市有2,100個缺額呢?有公幼公托人家會不讀嗎?

  156. 潘部長文忠

    我跟委員報告……

  157. 廖委員婉汝

    蓋太多了嘛!你們在政策上沒有好好的診斷和把脈嘛!

  158. 蘇院長貞昌

    現在大家搶著要公立的。

  159. 廖委員婉汝

    現在還有很多縣市都很害怕,像我們屏東就怕得要命,人口繼續流失的話,55席議員就會變成43席議員,因為人口流失,所以現在大家都在鼓勵生產,用什麼方式鼓勵呢?包括獎勵生育補助、幼兒津貼等等,但是這些有沒有辦法改善?你們有沒有好好思考怎麼樣讓年輕人願意結婚、願意生產?人家常說五子登科,總歸一句話,財政部或國發會可能要先從薪水開始調整好不好?現在薪水不調房價調,結果房子買不起,年輕人又要車子又要妻子,然後才能生孩子,這樣才是人家說的五子登科,但這些都沒有辦法做到,薪水連自己都養不起的時候該怎麼辦?院長,其實有時候我還滿埋怨的,你們到處設立科學園區,台積電要設廠,設到最後土地全部都漲了,屏東縣的漲價率和高雄一樣都有30%……

  160. 蘇院長貞昌

    但是我們也一直蓋社會住宅。

  161. 廖委員婉汝

    社會住宅才是一個問題,社會住宅常常是轉手而已,年輕人還是買不到啦!

  162. 蘇院長貞昌

    不是的,這是有資格規定的啦!

  163. 廖委員婉汝

    你講到社會住宅,我就舉這個例子,新加坡有公基金……

  164. 蘇院長貞昌

    給年輕人、新婚夫妻有社會住宅,還用來做公托……

  165. 廖委員婉汝

    這些兩年已經花了2,000億元,但卻沒有看到成長的跡象,所以我們要重新診斷和把脈對不對?我希望國發會主委能夠注意,這已經是國安問題了,在目前年輕人養不起、生不起、買不起的情況之下,包括住宅能不能比照或參考……

  166. 龔主任委員明鑫

    生養環境我們一直在強化,生和養……

  167. 廖委員婉汝

    我們的住宅政策其實有很大的問題,現在……

  168. 龔主任委員明鑫

    尤其是在生的部分有許多補貼,目前已經有一些成果了。

  169. 廖委員婉汝

    你先聽我講一下,連屏東縣都在蓋社會住宅……

  170. 龔主任委員明鑫

    社會住宅不能轉手,它是只租不賣。

  171. 廖委員婉汝

    我知道……

  172. 蘇院長貞昌

    而且是年輕人要、新婚爸爸媽媽要,從來沒有一個政府像蔡政府這7年來這麼用心用力在幫忙年輕人及新婚夫妻。

  173. 廖委員婉汝

    我現在提供你們一個訊息,像新加坡有公基金,當然我們要學他們是很難的,因為制度不一樣。或許可以考慮以公基金的方式去架構,因為我們都已經買賣自由化,炒地皮的一大堆,現在炒房的仲介一直炒,炒到年輕人買不起房子。

  174. 龔主任委員明鑫

    我們對於抑制房價都一直在努力……

  175. 廖委員婉汝

    一直在努力但沒有成效啊!

  176. 龔主任委員明鑫

    平均地權條例也已經送到大院來了,就看大院怎麼去……

  177. 蘇院長貞昌

    有一些觀念是錯的,現在我們對年輕人的照顧、對新婚夫妻的照顧都比過去更用力。

  178. 廖委員婉汝

    雖然多得多,但還是…

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖婉汝本人的發言。