鄭正鈐於教育及文化委員會第4次會議邀請國家科學及技術委員會主任委員吳政忠列席報告業務概況,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・新竹市選舉區

發言紀錄

  1. 鄭委員正鈐

    主席好,我想請一下吳主委。

  2. 主席

    好,請吳主委。

  3. 吳主任委員政忠

    鄭委員早。

  4. 鄭委員正鈐

    謝謝主委,剛剛坐下幾秒鐘馬上又站起來了。今天一開始我必須要肯定國科會跟竹科,因為地方的發展其實需要大家一起來,包括科學園區、包括中央、包括地方政府。為什麼一開始我先說要肯定竹科管理局跟國科會?其實是因為在今年9月份的時候,竹科這邊很清楚的補助了新竹很多很多民眾關心的關埔空橋案1.1934億,金額不是特別的大,可是我先跟大家回顧一下,我們過程當中做的努力。

  5. 從去年5月的時候,我們就兩度邀請當時的科技部還有竹科管理局進行兩次的協商,要求用專案補助的方式來補助慈雲路的關埔空橋。去年6月的時候,我也參加地方關埔空中廊道促進會辦的「空橋兌現、安全無限」的一個快閃活動。7月份我們去參加了座談會跟民意進行一個很具體面對面的溝通。在今年3月的時候,我們在教文委員會質詢的時候,王局長很清楚的表示他會配合這個專案補助空橋建設經費。4月份教文委員會到新竹去考察的時候,王局長也特別提到他們允諾來配合,而且強調園區跟地方的共榮、共好,這個很重要,園區跟地方共榮、共好。其實科學園區對每個地方都很重要,不只是竹科,中科、南科都一樣,尤其像竹科狀態又有分很多不同的區域,從宜蘭到龍潭、到竹南等等都是。今年6月的時候本席也特別召開了一個協調會,請竹科管理局跟新竹市政府一起來追這個進度,非常感謝國科會跟竹科管理局9月份就很清楚拍板了這樣的一個補助。我覺得這個其實是園區跟地方,大家一起共榮、共好很重要的一個證明。

  6. 接下來新竹科學園區可能會碰到一個狀態,就是我們關埔空橋還有三期,因為新竹市政府目前規劃了四期,第一期得到了這樣的一個補助,但後面還有三期,後面三期吳主委是不是可以繼續承諾,會用專案的方式繼續給新竹市更多的補助,讓我們關埔空橋案能夠順利如質如期的完成?

  7. 吳主任委員政忠

    我請局長。

  8. 王局長永壯

    跟委員報告,因為空橋是屬於市政建設的一環,所以我那時候也跟市政府表明他們還是要積極去爭取其他單位的預算,像中央改善人行安全計畫等等的都可以,因為園區在擴建,負擔也滿重的,所以我們很支持市政,但是也希望他能夠多去爭取其他的預算。

  9. 鄭委員正鈐

    是,所以為什麼我特別提到這個部分,就是園區跟地方,當然透過我們立法委員一起來協調,讓地方能夠共榮發展很重要的一個正力。

  10. 吳主任委員政忠

    我跟委員報告,應該是中央跟地方一起來幫忙,既然竹科已經走了第一步,我會把它弄好。

  11. 鄭委員正鈐

    OK,好,謝謝主委承諾我們會把它弄好,因為有這樣的支持,所以關埔空橋12月就要開工,這對地方來講是一個很大的事情。因為延宕了很多年,大家已經不耐煩了,都快要上街頭,結果現在因為有竹科跟國科會的支持,12月要開工,這個事情顯然在新竹有一個很好的成果。

  12. 吳主任委員政忠

    我也藉這個機會謝謝鄭委員,還有我們立法院其他新竹地區的委員,事實上大家蠻關心這一條的,交通問題尤其是行人的一些問題,事實上我們也滿重視,竹科會來扮演一些關鍵的角色。謝謝。

  13. 鄭委員正鈐

    OK,好。我想在這邊有一個竹科跟地方共榮發展的成果,我接下來要問一下龍潭。剛剛也有委員關心到這個問題,關於龍潭這件事,坦白說龍潭三期其實也規劃了很久,但我必須要先講一個前提,在講龍潭三期的時候,其實王局長很早就很表明,就是龍潭園區的土地出租率已經高達99%,已經沒有土地可租,所以要再去發展的時候必須要跟地方政府合作,排除萬難協助所有需要的廠商來做。這個聲明是對的,可是我們必須要講,台積電要落腳龍潭這個事情是在去年選舉期間被爆出來,我知道爆出來的那個過程當中,當時行政院的蘇院長帶著王美花部長還有吳主委一起去,我覺得也許你也很無奈,坦白說,因為在這過程當中正逢選舉期間就被爆出台積電要去落腳,說它要落腳之後到今年也不過短短一年時間,台積電就馬上發聲明說他們不來了,因為地方上等等的問題。這東西也讓我想到一件事情是,我們新竹寶山一、二期的時候也花很多的時間去推動,寶山一、二期的時候,當時本席也參與當中,開了很多次協調會,從中央部會到地方政府,讓它能夠順利往前走。所以我們知道,園區的擴建其實是不容易的事情,我們不希望這當中有太多的政治操弄。

  14. 剛剛萬美玲委員有特別提到,就是主委在這個事情當中相對維持了一個很好的立場,可是當時在整個選舉氛圍當中,執政黨要用台積電來炒作,我跟大家講後續產生什麼樣的問題。我查了去年的成交紀錄,這個資料是臺灣房屋的實價登錄,你看一下,台積電幾乎是現在臺灣不動產點石成金很重要的一個金手指,去年龍潭附近在111年9月份的時候,公寓一坪是11萬7,500塊;華廈一坪大概是15萬3,600塊;透天是20萬4,700塊。但是到今年8月份的時候,公寓一坪漲了22%;華廈漲了13%;透天漲了17%,為什麼有這種狀況?不是因為龍潭這邊有什麼特別的發展,坦白說,是因為台積電的訊息。所以台積電去,我們看到臺南漲了,高雄大家也期待它去,台積電去高雄的時候,房價也產生很大的波動,所以我覺得從這樣的訊息當中,我們認為政府在傳遞這種重大訊息的時候必須要特別小心。對於這個部分,主委,你有沒有什麼話要特別說?

  15. 吳主任委員政忠

    的確我們的台積電,還有我們的半導體產業很多護國神山事實上對臺灣是滿重要的,當然有一些傳言大家都會去猜測,有些東西事實上我們也不會在,尤其是國科會,科學園區管理局在還沒有成的時候,我們是不會去說裡面有哪些公司要進駐。

  16. 鄭委員正鈐

    OK,所以當台積電直接聲明說他們不到龍潭去的時候,那我在想對龍潭這邊的房價可能也產生影響,可是這不是重點,我覺得現在的重點是,怎麼樣讓台積電最先進的製程留在臺灣,龍潭如果不行的時候,現在很多地方都在爭取,我知道中科也想爭取,然後高雄也在招手,很多地方都在爭取,關於這部分,我希望國科會跟科學園區管理局,不管是竹科、中科、南科都能夠維持一個很好的立場,不要配合選舉的操作,我覺得這是非常重要的。

  17. 吳主任委員政忠

    我跟委員報告,事實上台積電最先進的製程,我從主客觀的因素來看,應該一定會留在臺灣。

  18. 鄭委員正鈐

    是。

  19. 吳主任委員政忠

    科學園區管理局是在國科會下面,我們也會儘量來找最適合的地方,當然要跟在地居民做良好的溝通,水電部分,其他部會包括經濟部也會一起來幫忙,我們會務求一個跨中央、地方跟業界的三贏的結果。

  20. 鄭委員正鈐

    OK,水電這個問題,我們之後有機會再談,科學園區的發展其實很重要,我這邊就特別在這個部分先告一段落,之後有任何問題,我們再做進一步的溝通。

  21. 我接下來要講的是半導體中心的問題,本席曾經質詢過半導體中心,要求半導體中心必須要改善他們的設備,因為有很多人在反映,我這邊先講幾個,就是在網路上被罵爆了,學生也罵,然後用的人他們也覺得半導體中心的設備,算力完全不夠。我上次曾經問過這個事情,你看這篇評論說「貴為國家單位,卻尸位素餐」,用的人就覺得這個單位不行,還說「明知伺服器三不五時會斷線、死當、出現Bug,卻遲遲不願改進,客服也都只會罐頭式回應」;另外一個評論說「網站很爛,下午3點還能正常接收OTP密碼」,因為只有OTP密碼才能上網,然後「4點就突然完全無法接收,其他實驗生……」這是學生反映的,之前還出現一個狀態是,學生反映去罵我們中心,結果老師出來當和事佬。主委,你知道這樣的事情嗎?

  22. 吳主任委員政忠

    這個我不知道,不過如果有這樣的事情,我想我們會儘量來改善,我會請半導體中心這邊來改善。另外,半導體中心未來在國家半導體產業的發展也扮演滿大的角色,相關的人員、人力跟物力,我們在現在跟下個年度也全力在支持,應該會大幅……

  23. 鄭委員正鈐

    OK,所以已經有具體計畫出來了嗎?

  24. 吳主任委員政忠

    有,應該會大幅改善。

  25. 鄭委員正鈐

    OK,好,那我們就拭目以待,然後到時候再給本辦公室一個很具體的改善計畫,好不好?

  26. 吳主任委員政忠

    可以,好,謝謝。

  27. 鄭委員正鈐

    我最後再多問一個,主委,你知道依照氣候變遷因應法的規定,我們是在民國哪一年要達到淨零排放?

  28. 吳主任委員政忠

    應該是139,就是2050年。

  29. 鄭委員正鈐

    OK,好,因為在今年3月份的時候,我們有成立一個淨零科技方案指導委員會,您是召集人,預計要用150億,這個數字沒有錯嘛?

  30. 吳主任委員政忠

    那是平均每年。

  31. 鄭委員正鈐

    平均每年嘛,對不對?150億。我想要問的一個是,他說要從人文社會系統面引導科技投入。

  32. 吳主任委員政忠

    這個我跟委員報告,也就是說要達到2050的net zero,事實上光是科技,事實上人文社會科學也是科學……

  33. 鄭委員正鈐

    是。

  34. 吳主任委員政忠

    那生活轉型跟社會轉型必須要有外面的一些voice進來,包括我們原住民的一些生活智慧也必須要進來,這個是我們講的社會的一些感想,就是人文社會的一些東西,不是全部他們來做。

  35. 鄭委員正鈐

    OK,好,這個部分請主委事後再給我一個很詳細的說明,我們怎麼樣從人文社會系統面去引導科技投入。最後我要提的是,因為科學園區這邊,坦白說,當然這是在我們修訂氣候變遷因應法之前的一個數字,表示我們整個碳排是持續增加,我們要怎麼樣領導整個產業之先,能夠讓碳排儘量減低,事後再請主委給我一個具體的計畫,關於我們怎麼去落實這個部分,尤其是科學園區的部分。

  36. 吳主任委員政忠

    可以,謝謝。

  37. 鄭委員正鈐

    謝謝主委。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭正鈐本人的發言。