陳椒華於第10屆第5會期教育及文化委員會第4次全體委員會議

1. 陳委員椒華

   （11時21分）主委好。這次烏俄戰爭告訴我們，核電廠就是可能被攻擊或可能發生意外事故的地方，我們也看到歐洲各國都有囤積碘片的情形。目前我國核電廠也有一些該注意的事項，希望原能會針對這個部分預先、超前部署，主要目的也是希望照顧民眾的安全。

2. 再來要談可能發生的意外，包括有敵對國家要對我國發動攻擊，或者假如發生戰爭，意外撞擊到我國核電廠的相關範圍。我們知道，目前反應爐內用過的燃料棒沒辦法退出，這部分比起儲存池內用過的燃料棒，風險可能更大。主委，假如發生這些可能的情況，目前我們要怎麼因應？

3. 主席

   請原能會謝主任委員說明。

4. 謝主任委員曉星

   如果針對您剛才所講的，包括遇到戰爭、事故導致喪失電力等情況，我國核能電廠基本上都有緊急柴油發電機。據我了解，不管是車諾比也好、特別是扎波羅熱核電廠，他們的緊急柴油發電機都能供應。

5. 陳委員椒華

   主委，請你給我一個答案，如果用過燃料棒的危險性那麼高，我們要怎麼因應相關事故、一旦發生要怎麼做？因為用過的燃料棒具有高輻射線。所以，你只有緊急備用電源？

6. 謝主任委員曉星

   基本上還是一樣啊！如同我剛才講的，反應爐堆芯內還是要有Cooling water，還要有冷卻水泵。

7. 陳委員椒華

   請給本席一份完整的書面報告。

8. 謝主任委員曉星

   要給我書面資料？是的。

9. 陳委員椒華

   到時我們再看看是不是能保障我們的安全。

10. 再來，我要請教主委，日前我們去核研所作檢驗現勘，雖然去了，但在去之前發生一些事，就是原能會提供了資訊給民進黨黨團。請問主委，部會是否應遵守行政中立原則？

11. 謝主任委員曉星

    我們一直都遵守行政中立原則。我不清楚別人，我對我自己負責。

12. 陳委員椒華

    原能會是否對在野黨所有委員的行程……

13. 謝主任委員曉星

    不，我已經講過了，當初的事件是因為……

14. 陳委員椒華

    我現在不是單問那起事件，而是詢問是否所有在野黨委員要參觀核研所或其他行程，你們都需要向執政黨立法院黨團報備？有這樣的事嗎？

15. 謝主任委員曉星

    沒有、沒有。

16. 陳委員椒華

    主委，那你為什麼說他們希望了解我去核研所做什麼呢？為什麼他們會知道呢？

17. 謝主任委員曉星

    你要去或不去核研所與要看什麼，我想是兩件事。

18. 陳委員椒華

    那為什麼原能會的國會聯絡人會把錯誤的資訊拿給民進黨立法院黨團，讓他們發出錯誤的貼文呢？

19. 謝主任委員曉星

    那是涉及黨團。我還是要強調，我已經說過，對於這件事造成你們的困擾，我在第一時間就向您說抱歉。

20. 陳委員椒華

    不是我們的困擾，我本身沒困擾。我只是要去看你們怎麼檢測，沒有困擾啊！只是我被錯誤訊息……

21. 謝主任委員曉星

    我還是強調，您剛才問我，而我說沒有這件事。

22. 陳委員椒華

    好，就是原能會遵守行政中立原則？

23. 謝主任委員曉星

    是的，我們也一直都要這樣做的，不是嗎？

24. 陳委員椒華

    不會把在野黨要求原能會做的事稟報執政黨立法院黨團？不會有，是不是？

25. 謝主任委員曉星

    是。

26. 陳委員椒華

    主委，你再回答一次「不會」。

27. 謝主任委員曉星

    我剛才講「不會」，是的。

28. 陳委員椒華

    好。

29. 最後問一下，農委會將水產品送原能會檢驗，通過海關的產品，食藥署也會送驗，但我看到原能會給的報告是不一樣的。譬如說核研所給食藥署的檢測數據，對於沒有超過標準的也會列出含量多少貝克，但是農委會測的卻沒有。主委，這部分可以一致嗎？即使沒有超過標準，也應該在報告裡列清楚，這點做得到嗎？

30. 謝主任委員曉星

    是這樣的，我們是受農委會漁業署以及食藥署的委託，只做檢測，並把檢測結果告知委託單位。至於該單位要怎麼公布，那是他們的主責，因為他們是主責單位。

31. 陳委員椒華

    我知道，但我的意思是原能會是不是可以提供完整資料，測到多少就給多少？數據是會給的嘛！

32. 謝主任委員曉星

    是的。

33. 陳委員椒華

    好，那我也會請農委會公布實際測到的數字。謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。