發言紀錄
- 沈委員發惠
(9時56分)請教交通部,我們今天是審查、處理中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別預算,其中有一個觀光建設前瞻計畫為交通部所主管,經費總計65.85億元,其中由特別預算支應的部分有62.15億元,這個數字對不對?
- 主席
請交通部觀光局張局長說明。
- 張局長錫聰
這個部分由觀光局、鐵路局共同執行。
- 沈委員發惠
都是屬於交通部的,在觀光建設前瞻計畫細項裡面有一個大野柳計畫,該計畫位在我過去的選區,所以我特別關心這個計畫,整個大野柳計畫總經費是4.5億元,在今年年底以前已經執行1.1億元,所以後續三期應該還有3.4億元的經費。大野柳計畫其實是跨區域的,除了野柳以外,往東邊的基隆方向,包括翡翠灣,往西邊淡水方向則包括中角灣、白沙灣、淺水灣,亦即所謂一柳四灣計畫,對不對?觀光局對這個計劃清楚嗎?
- 張局長錫聰
是,涵蓋到基隆跟新北的沿線。
- 沈委員發惠
我們花這麼多錢來做這個大野柳計畫,你們預期有什麼效應?過去幾年因為疫情的關係,整個觀光事業可以說是停滯的,尤其是北海岸,在過去事實上有相當大規模的觀光客是來自海外,可是這兩年受到疫情的衝擊相當大,請問規劃大野柳觀光計畫,我們希望能達成什麼效益?
- 張局長錫聰
大野柳計畫主要是把整個皇冠北海岸線串聯起來,當然串聯的方式裡有很多是水域遊憩活動的海灣,例如剛剛委員所提到從翡翠灣到淺水灣。
- 沈委員發惠
這個計畫預計要達成什麼效益?
- 張局長錫聰
除了要讓整個北海岸地區承擔大臺北都會區的遊憩需求以外,也把國際旅客來臺的量再做一個推升,將來在淡江大橋完工以後,連結到觀音山地區……
- 沈委員發惠
在整個辦理項目的經常門裡面也包括萬金自行車道動線優化的規劃案,事實上本席在今年6月、7月都在推動北海岸的藍海自行車道,而目前藍海自行車道的整體計畫有一些部分是北觀處在做,另一部分是公路總局建置,都是屬於交通部,但是由不同單位建置,目前整體規劃有一部分已經施作完畢,還有一部分現在還在克服臨海高差的問題,這部分的進度大概如何?
- 張局長錫聰
跟委員報告,這個路線我們已經在規劃,而且分區塊,分別由觀光局的北觀處,以及公路總局工程處共同施作,目前工程進度正常,我們希望能把沿海還有省道臺2線的部分跟公路總局配合……
- 沈委員發惠
由於時間的關係,我希望自行車道跟整個大野柳計畫可以串聯起來,這是我們殷切希望推動的部分。
再請問次長,雖然我現在問的部分不是交通部所主管的,而是海委會的業務,但因為觀光業務是交通部所主管,所以政府不能本位主義只顧自己,針對海洋委員會在北部推出海域休憩活動的一站式服務部分,你們清不清楚?
- 主席
請交通部胡次長說明。
- 胡次長湘麟
海委會的部分在細節上我比較不清楚。
- 沈委員發惠
細節上你們不清楚,其實一站式服務的資訊平臺所牽涉的都是觀光區域相關的資訊公告,就這部分我希望交通部能橫向整合,針對一站式資訊平臺還有很多的問題,交通部應該要確實了解目前這些相關的問題,好不好?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為沈發惠本人的發言。