王婉諭於立法院第10屆第6會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 王委員婉諭

    (14時58分)今天時間比較短,首先我想請教內政部,我們知道打造親子友善環境是非常重要的,原因就在於我國少子化的問題其實非常嚴重,我們也持續希望能夠來做改善。在2015年就已經通過兒少權法第三十三之二條,希望在6大場所,尤其是公共空間裡面,都要設置相關的親子友善廁所,包括獨立式的親子廁所,以及男女廁內都應該要有尿布台、兒童座椅、兒童馬桶、兒童洗面台等等。想請教的是,目前依法落實的狀況是如何?不知次長或營建署是否知道?

  2. 主席

    請內政部花次長說明。

  3. 花次長敬群

    委員好。跟委員報告,這個部分確實比較沒有去做詳細統計,我們可以來努力。

  4. 王委員婉諭

    是。因為從2015年修法通過到現在,其實已經過7年了。實際上經過調查,人本教育基金會就曾經提出來,家長們希望的育兒配套不是只有發津貼而已,發津貼的確會減輕負擔,但恐怕沒有辦法解決少子化的問題。家長們很希望有育兒相關的配套,其中有71%認為必須要增加親子友善空間,剛剛提到廁所的部分其實就是非常重要的一環。另外,剛剛提到105年修法,106年就上路了。由我們拿得到的資料顯示,在106年修法實施上路之前,在有列管的廁所裡面,到現在仍然大約有一半還沒有完成設置,我覺得這一部分當然是希望能夠改善,並且能夠如期完成,這已經過了好幾年,約六、七年的時間,並不是馬上立刻要改,其實是過了很久了。另外,針對上路之後,即107年之後,新建或新設立的場所,有沒有依法規來辦理,至今仍然沒有造冊,也完全是一問三不知的情況,這樣是不是有卸責的可能?我想請教的是什麼時候應該具體來做盤點,並且能夠改善與規劃完成呢?

  5. 花次長敬群

    跟委員報告,這是當年社會司及兒童局都在內政部的時代,而由內政部主導的法案,現在社會司已經移到衛福部,兒童局也沒有了,確實有點空窗。我們與衛福部這邊再討論一下,也會一起來努力。

  6. 王委員婉諭

    因為上次有問衛福部,衛福部說法規是他們管的,但是在公共空間裡面,應該是屬於營建署這邊來做努力和盤點。

  7. 花次長敬群

    我們願意與衛福部談一下。

  8. 王委員婉諭

    我們認為不應該每一次事件都是這樣子,即跨部會就等於沒有人要管,像是踢皮球的狀態……

  9. 花次長敬群

    不會啦!他們不管,我們就管嘛!

  10. 王委員婉諭

    好,我們希望至少在一、二個月內先盤點出來,到底有多少還沒有完成,就資料面應該是不是比較容易處理呢?還有盤點出來之後,什麼時候可以如期完成?尤其是106年以前的,其實已經經過六、七年了,真的應該逐步讓它完成。

  11. 花次長敬群

    好,我們來來努力啦!我想這部分過去確實沒有注意到……

  12. 王委員婉諭

    至少一個月內能夠先列管造冊,並盤點出來而要求縣市政府也都應該要提供。

  13. 花次長敬群

    謝謝委員提醒。

  14. 王委員婉諭

    感謝次長的承諾。

  15. 接下來想請教的是經濟部及農委會。我們看到違法農地上一直在堆放砂石的情況,其實是非常的嚴重。包括我自己的家鄉苗栗就是這樣。在前幾個月,我們有接收到一個民眾的檢舉,苗栗有許多違法砂石場,我們透過足跡的比對,又或者是違法事實的比對,其實就可以清楚看到在這樣的圖片上,紫色的這一塊是已經變更為礦業使用,但是其他部分可能都是農牧用地或水利用地。我們實際上從空拍圖看到的是,不論是在紫色或在農牧用地,又或者是在水利用地的上面,仍然都有砂石場在進行開挖,或是堆置等狀況,我覺得非常的嚴重。

  16. 我們這邊光是陳情案件裡的其中一個,在卓蘭的水廠段就已經是這樣的情況。也跟二位報告一下這個數據,從土地區分使用看到整個砂石場的面積大約是7.67公頃,而紫色相對來說,可能是合法的部分只有1.97公頃,這也是變更過後的。我們看到這樣子的情況,光是空拍圖就會看到整個農地都被砂石堆滿,甚至堆的高度有四層樓到五層樓高,我認為這完全無視法規的存在。經濟部和農委會作為主管機關,對這樣的情況應該認定就是違法,也應該具體來做改善,沒有錯吧?

  17. 主席

    請經濟部陳次長說明。

  18. 陳次長正祺

    沒有錯,委員講的很對,我們已經有督促地方……

  19. 王委員婉諭

    接下來我們看到開罰的資料,也非常肯定這樣的現象必須要來做改善。然而我們看到實際上的資料,這並不是現在才發生的,2017年的時候就曾經針對卓蘭水廠段開罰20萬元,然後還有在2019年時開罰10萬元。但是非常弔詭的是,這個土地的面積,或是違法堆置的情況並沒有減少,反而不停長大,從3萬立方公尺變成19萬立方公尺的情況,就是一直持續長大。我們也知道在這樣的情況下,其實利益遠遠高達上億元之多,也只有開罰10萬、20萬元,我相信非常的無關痛癢,而且他們會持續做違法開發及違法堆置。我們想請教,兩位作為中央主管機關的負責人,是否知道有發生這種情況呢?

  20. 陳次長正祺

    我們最近有清查砂石場違規堆置,砂石場本身是合法的,但是堆置的土地越界了。

  21. 王委員婉諭

    剛剛我所說的,就是大塊裡只有一小塊是合法的,這就是所謂的違法了。

  22. 陳次長正祺

    我們已經請地方政府要加強盤點、盤查,而主要執行的是在地方政府。

  23. 王委員婉諭

    我想請教的是,如果地方政府盤查的情況是這麼怠惰、卸責,其實我們知道背後有非常多的利益糾結,甚至在所有人可能都是政府機關或相關民意代表的情況下,我們該如何來做努力,中央是不是也應該介入輔導呢?又或是有更強烈監督與管制的手段呢?

  24. 陳次長正祺

    委員講的這個方向,我們是認同的,但是要怎麼達到有效管理,我們會來努力。

  25. 王委員婉諭

    什麼時候來努力?因為並不是發生一、二年了,其實你看南興段從2015年就已經發生,卓蘭段從2017年也已經發生,到現在是經過了五到七年的時間。但狀況讓大家看到的是,它並沒有限縮或做更進一步的積極作為,而且是讓它不停長大。

  26. 陳次長正祺

    我們目前正在研議要怎麼樣來處理及輔導他們。

  27. 王委員婉諭

    還要研議幾年?3年、5年或10年?3個月、1個月?

  28. 陳次長正祺

    因為這裡面涉及的法律太多了,而且很多是在地方政府,中央政府能夠著力的地方,其實比較有限。

  29. 王委員婉諭

    所以就繼續等?

  30. 陳次長正祺

    不是,我們還是會督促地方政府加強落實……

  31. 王委員婉諭

    如何督促?如何落實?

  32. 陳次長正祺

    只能再去協調,我們會去督導,像委員說的空拍,我們也都有去蒐集。

  33. 王委員婉諭

    好,具體的就這二個案子,什麼時候做督導、該怎麼做,是不是能夠在一個月內給我們一個比較清楚的報告?尤其像這些土地違法使用的情況,其實真的必須要來做努力,我覺得臺灣很珍貴的就是這片好山好水,如果是這樣違法開發或非法堆置的情況,我覺得不能只有靠地方政府,中央政府也應該來努力。所以請二位在一個月內把相關未來會做的手段、未來會做的溝通,以及我們如何確實來落實監督和輔導能夠給我們一個報告。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王婉諭本人的發言。