張其祿於立法院第10屆第6會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 張委員其祿

    (12時33分)前幾天國發會主委提到前瞻計畫可以平衡城鄉差距,當然我們也非常希望;但蔡總統也說部分縣市建設停滯、人口外流。請教副主計長,前瞻計畫在實質達成特別預算的特別目標方面,到底是總統說的比較對,還是主委說的比較對?就是有關平衡城鄉的部分。

  2. 主席

    請主計總處陳副主計長說明。

  3. 陳副主計長慧娟

    委員好。委員,我覺得兩者的說法沒有矛盾,基本上,我們做這個計畫就是要平衡城鄉差距。

  4. 張委員其祿

    對,誰說的比較正確一點?

  5. 陳副主計長慧娟

    不是,城鄉差距不管在任何國家都不可能完全消失,所以我們是將其程度縮小。

  6. 張委員其祿

    好。我們還是來看一下數字,這邊是人口成長率及社會增加率,而紅字的部分就是負的,你看從基隆、宜蘭、苗栗、嘉義、屏東,不管是藍或綠執政的縣市,說實話現在都是一樣。當然不是說主委就一定不對,但總統確實也看到這樣的現象,人口就是關鍵,這就是為什麼這次總預算也要特別編列有關少子化的對策。因為臺灣現在城鄉發展確實是不平均的,你們現在也編列了特別預算,情況到底是什麼?這個部分是不是還是要有客觀的依循,而不是大家自己感覺有就有、沒有就沒有,因為你看數字會說話,它告訴你人口是流失的、社會增加率是降低的,因此這個部分你們是不是應該要讓它更精準?

  7. 陳副主計長慧娟

    這個部分,一定要持續努力讓城鄉差距從……

  8. 張委員其祿

    對啦!是要來努力,但這個就是客觀的數字嘛!

  9. 陳副主計長慧娟

    對,從人口還有其他面向……

  10. 張委員其祿

    這就是客觀的數字,就沒有人了要如何平衡?我們也沒有在苛責,只是希望你們用更客觀的數據描述這件事情,好不好?謝謝副主計長。

  11. 陳副主計長慧娟

    好,謝謝。

  12. 張委員其祿

    接下來請教花次長,剛才您聽到這一段,其實我們重點關切的反而是在這裡,就是人口不出生,因為您也來自學界,我們都在學界,也都非常清楚,沒有人真的就什麼都沒救了,我就直說了,因為很多問題的根源就是在此。

  13. 您也知道,現在政府雖然有推少子化對策,我在衛環其實也請教過衛福部長等,他們的政策我不能說不該做,是該做的!不管是加強0到2歲或2到6歲的育兒津貼等等。但民眾實質反映最影響不生小孩的原因還是在高房價、低薪、長工時,這是一個客觀的事實,而有關房子的事就是內政部主責的,所以還是要問內政部對於少子化的對策,您怎麼看?

  14. 主席

    請內政部花次長說明。

  15. 花次長敬群

    委員好。跟委員報告,少子化、不婚、不生,確實一般民間論述最主要的原因是高房價,但真正比較有深度的學術調查都顯示出是教育,教育程度越高的結構下,導致的是越不結婚、越不生小孩。當然我沒有要辯解什麼,內政部當然還是要面對,因為高房價終究還是一部分的問題。

  16. 張委員其祿

    是啦!不用去辯論到底原因為何,因為這是調查的,年輕人還是一直在反映這件事。

  17. 花次長敬群

    是,瞭解,這個我認同。所以在住宅政策下,委員也可以看到這些年來,我們在社會住宅的直接興建、包租代管,或是租金補貼從本來的6萬元到12萬元,到這次以擴大到50萬元為目標,這都是要來強化對於「住」這件事情的減壓。另外還有很多,比如對於房市調控、聯合稽查等各式各樣的工作。

  18. 張委員其祿

    其實就我來講,我認為當然就是往這些方向做,這是沒有錯。

  19. 花次長敬群

    是。

  20. 張委員其祿

    我再舉一個例子,當時院長在受訪時也提到,目前生三胎的夫妻可享有一次社會住宅優先抽籤權,有點不切實際。因此是否應該更精進或是更進步一點?比如說像這樣的政策,甚至應該讓有生小孩的人更為優先,而不是等到生三胎之後;甚至直白地說,有生小孩的年輕夫婦,你根本就應該優先保障他們取得社會住宅的權利。

  21. 花次長敬群

    方向上我都支持。

  22. 張委員其祿

    是不是要更往前這樣走?

  23. 花次長敬群

    我覺得最主要都不是在那邊比誰對於生小孩的支持高,而是中央和地方政府儲備了多少量能來做這件事情,所以其實趕快努力來蓋社會住宅和推動包租代管,讓政府手頭上可以掌控的協助資源再擴大、再加強,我們才有資格喊這些事情……

  24. 張委員其祿

    是啦!

  25. 花次長敬群

    不然喊這些事情都是空話。

  26. 張委員其祿

    當然,我同意,其實我覺得我們現在把這些基礎拉起來之後,再來就是我們本身的態度,比如說像剛才談的這件事,說三胎的時候才能抽籤,其實我們甚至認為,說不定三胎應該要抽三次,讓他有優先權抽三次……

  27. 花次長敬群

    其實我們支持這樣的作法……

  28. 張委員其祿

    最後還有一點,包租代管當然也是可以幫忙年輕人,現在到底是只有代管嗎?包租是不是不太容易做?還是怎麼樣?

  29. 花次長敬群

    都有,其實包租和代管兩個都同步在進行。

  30. 張委員其祿

    所以現在這個版本是你們會趕快連包租的部分也能夠更……

  31. 花次長敬群

    包租跟代管的量大概是1比2左右,所以並不是只有代管沒有包租。

  32. 張委員其祿

    所以我們現在還是要同步啦!

  33. 花次長敬群

    是。

  34. 張委員其祿

    我覺得這當然是非常重要,因為其實你不能只有做半套嘛!這個一定要跟上。

  35. 花次長敬群

    當然。

  36. 張委員其祿

    總之,我最後還是一句話,我覺得我們還是要正本清源,其實民眾,尤其是年輕人,不管是剛才講的高房價、低薪還有長工時,他們已經反映非常多次了,這個就是關鍵中的關鍵,我覺得政府一定要對症下藥,否則像衛福部也花了很多錢,可是都是治標不治本,還是不行,希望大家一起加油。

  37. 花次長敬群

    好,謝謝委員支持。

  38. 張委員其祿

    謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張其祿本人的發言。