張其祿於第10屆第6會期教育及文化委員會第12次全體委員會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 張委員其祿

    (12時1分)主委好。主委,等一下要跟您談的是比較制度性的問題,可能沒有那麼個人。主委,我們知道未來原能會在組織上的建置可能要做調整,坦白說,其實當時原能會也一直都認為應該要維持在二級的獨立機關,事實上你們也曾經說過,如果降為三級機關,有五項不利因素。請問主委,從事後來看,難道這五項不利因素消失了嗎?甚至照現在這樣做下去,變成三級機關的話,能夠達成當時的目標嗎?就是當時在媒體上已經講得很清楚,包括會影響到你們的獨立性,管制機關跟被管制機關位階不對等,跨部會協調會出現問題,無法達成民眾對核安的期許,甚至會造成國際合作的不對等,這些不利因素在現在這樣的組改之下還OK嗎?因為我覺得原能會當時提出的是rational的、是對的,所以現在怎麼辦呢?

  2. 主席

    請原能會謝主任委員說明。

  3. 謝主任委員曉星

    張委員好。這樣說好了,有關組改的部分,在我接這個位子之前,原能會基本上就已經是經過組改變成三級機關了。換句話說,在馬政府的時候,基本上也是這樣,但是到我來的時候,因為我來之後聽到同仁們的反映,我自己也深深地感受到,就如同您剛才所講的,如果變成三級機關,我們會遇到一些困境,基本上……

  4. 張委員其祿

    對、對,我覺得應該要據理力爭啦!

  5. 謝主任委員曉星

    你剛剛講據理力爭,我也接受了,但是問題是什麼呢?因為是在我來之前的時候,如果我當時覺得這個位子不適合,我就不會去接,但是我既然接了,在那個時候院長跟我談的就是要變成三級,所以我在爭取這一塊的時候,就沒有辦法加大力道,再加上政府是一體的……

  6. 張委員其祿

    當然,我瞭解,其實應該這樣講,就是……

  7. 謝主任委員曉星

    在這種情況下,我唯一能夠做的就是……

  8. 張委員其祿

    當然我也瞭解現在不是那麼容易調整啦……

  9. 謝主任委員曉星

    但是我唯一能夠做的就是想辦法把這個三級極大化,甚至我想把這個三級推到2.5級,這是我想到的。

  10. 張委員其祿

    對,讓它更具獨立性。說實話,您也清楚,像韓國也是新出來的建置……

  11. 謝主任委員曉星

    是的,但我今天要講的一個問題就是,整個國內的大環境就是如此,譬如委員都有這樣的想法,那你們基本上也應該給我一個強烈的建議啊!

  12. 張委員其祿

    有啊,我們的質詢就是希望能夠翻案。

  13. 謝主任委員曉星

    我的意思就是,我還是這麼說,不管未來我們要不要發展核電,原能會基本上就一定要存在,這是一定的事實……

  14. 張委員其祿

    是,這當然啊!

  15. 謝主任委員曉星

    國外、全世界都是這樣。

  16. 張委員其祿

    沒有錯,人家甚至都在提升了。

  17. 謝主任委員曉星

    所以在這種情況之下,你要問我,我很希望的就是,目前我們是在執政的中央下面,但是我還是強調,因為政府是一體的,組改這件事情,行政院……

  18. 張委員其祿

    我瞭解主委的意思了,沒關係,我還有後面的問題。因為時間有限,我就直接談,我們現在會有國家原子能科技研究院,因為這個在未來也可能變成一個類似行政法人的概念,未來它如果設置之後,可是現在看起來好像它又要以綠能為主,但是我也必須直說,研究綠能的單位很多,包括工研院等等一大堆的,你們又說未來核研所轉成研究院之後有三分之一要去研究,我覺得你們連目標都不是很明確,請問這是怎麼回事?能不能請主委回答一下?

  19. 謝主任委員曉星

    如果核研所將來轉型變成行政法人,變成國家原子能科技研究院的話,基本上,因為經費需要自己籌措,特別是研究的經費。

  20. 張委員其祿

    可是你研究的方向又好像跟人家重複了!

  21. 謝主任委員曉星

    沒有、沒有,在這種情況之下,我們從監督的立場來說,既然它的名稱是原子能科技研究院,當然就是以這個為主,但是未來如果國家已經走向這一塊,他們在核能研究之外還行有餘力的話,放一些人力在這一塊……

  22. 張委員其祿

    沒有,你們要分三分之一其實不是行有餘力,因為主席站起來了,我就直說,對於這個部分,我覺得你還是要比較堅持在你們本業的發揮上,就是原子能本身的精進或怎麼去研究,而不是好像撈過界到綠能,因為別人也在做這個事情,而且跟你們做的概念會不會一致又很難說了。

  23. 謝主任委員曉星

    但是在國內,就我所瞭解,關於他們的綠能,其實核研所當初在做綠能的時候,基本上已經跟國內相關做綠能的單位有做了分野,換句話說,它不會去踩到別人的研究領域裡面,就像是做燃料電池,坦白講,工研院也好,學校也好,基本上他們只能夠做PEMFC,就是質子交換膜燃料電池,但是如果是固態氧化物燃料電池的話,只有核能研究所從以前到現在為止一直在做,換句話說,它已經累積了相關的……

  24. 張委員其祿

    好,我們希望的是,既然設置了,當然還是要有真正有效的功能展現啦,不然就是疊床架屋,這樣又會出現大問題了。

  25. 謝主任委員曉星

    不會,這一點你不用擔心,多多少少會有些overlap,但絕對不可能像您所說的疊床架屋,這是不可能的事情。

  26. 張委員其祿

    好,這個地方就是要請主委留意在它組織設置的以及它轉型的時候。以上,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張其祿本人的發言。