鄭麗文於第10屆第6會期內政委員會第26次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?認為陸委會主委在答詢時不斷指控、反質詢鄭天財委員的態度非常不可取,要求主委向鄭天財委員致歉「而且他不斷的指控、反質詢,指控我們的委員說他沒有同理心啦、要怎樣又怎樣啦,我覺得這樣的態度非常、非常不可取,應該請主委向鄭天財委員致歉才對。」

發言紀錄

  1. 鄭委員麗文

    (11時10分)主席,首先我要提出一個簡單的權宜問題,我剛剛聽到陸委會主委在回答鄭天財委員的質詢,我覺得遣詞用字跟口氣有點太超過了一點,委員當然有他不一樣的看法跟評估,他也代表不同的選民的心聲,在質詢台上面,剛剛我們看到鄭天財委員也非常理性的在探討,我們的主委居然動不動指控鄭委員是發誓叫別人死,這是很嚴重的用詞欸!鄭天財委員怎麼可能是這樣的態度?剛剛大家都看到,完全不是這樣,而是非常理性的在探討今天小三通影響到這麼廣大的臺商權益。我覺得今天主委這樣的態度跟這樣的用詞,讓我們覺得今天你就是來槓的嘛!如果沒有理性討論的空間,我們又何必在這邊質詢?而且他不斷的指控、反質詢,指控我們的委員說他沒有同理心啦、要怎樣又怎樣啦,我覺得這樣的態度非常、非常不可取,應該請主委向鄭天財委員致歉才對。

  2. 鄭天財Sra Kacaw委員

    因為是同學的關係啦!

  3. 邱主任委員太三

    鄭委員,我真的跟你致歉!

  4. 鄭委員麗文

    謝謝!

  5. 主席

    委員跟官員詢答的時候用詞稍微拿捏一下。

  6. 鄭委員麗文

    我覺得這樣一個非常情緒化的討論,讓我們後面要繼續質詢跟關切這個議題的委員,都覺得現在還要再問嗎?還是不用問了?你們就是這樣子。

  7. 剛剛講到第一個題目還是關切小三通,我就延續鄭天財委員的質詢,因為他已經把我要講的很多前提很清楚的描述了。之前我也曾經質詢過指揮官,也請教過您,就小三通來考量,到底它的防疫有沒有特殊性,當時您是說沒有,全國一致的,所以只剩下高層的政治考量,這是在財委會聯席會議中您親口這樣跟我講的,我也回來這邊質詢過邱太三主委,高層的政治考量、特殊的考量是什麼?現在你們又改口了,現在又說是因為中國大陸的疫情很嚴重。但問題是我們現在在討論的並不是大陸人民來到臺灣,完全沒有這個考量,我們現在討論的純粹是臺灣人民,今天在討論的是中華民國的公民,他為什麼不能回來臺灣,這是我們今天討論的一個最重要前提。照理講,一個合憲的民主國家,就算公民染疫了,你都不能不讓他回來,否則我們豈不是一個非常嚴重違反人道的國家?我們憑什麼說我們是一個重視民主人權的國家?今天不是,你甚至不考慮他到底有沒有染疫,就是不能回來,你把所有相關的管道作這樣嚴格的控管,第一、我認為這就是很明顯的違憲,你們根本是在一個不符合比例原則的情況底下,去限制人民自由遷徙的權利。可以因為他生病、可以因為他染疫,就不讓中華民國的國民回到中華民國、回到臺灣嗎?今天我們的防疫有給指揮官這樣的尚方寶劍嗎?這恐怕完全違背了我對憲法的認知。

  8. 雖然你今天講到,在金門馬祖之外有不同的管道可以回到臺灣,但是現實您也很清楚,基本上港口、機場及班次都非常非常嚴重的限縮。中國大陸這麼大,很多臺商其實必須千辛萬苦的不斷的轉機,才能夠回到臺灣,所以增加小三通這樣一個方法是增加一個可行的管道,讓他們有多一個選擇,可以透過小三通回來臺灣。今天我們要探討的是,如果真的是因為防疫的話,我們有沒有窮盡了臺灣的相關防疫能力跟準備?這也是剛剛鄭天財委員在關切的,因為大家會覺得你還有很多事情可以做啊!而不是就這麼便宜行事的說,不要讓他們回來就沒事了,不是這樣,你們沒有這麼大的權力可以作這種決定的。你也不能拿金門、馬祖來當擋箭牌,說這樣金門、馬祖人就通通會染疫,你們講得太誇張也太嚴重了吧?都沒有任何防疫的辦法?因為這樣金門、馬祖就會全部淪陷?我覺得這也是一個非常不科學的討論方式。

  9. 所以剛剛鄭天財委員提出來了,如果是這樣的話,為什麼不能夠用專機、專船的方式幫助臺商回來臺灣呢?不要說過年、過節,千百年來的傳統,回家團圓對我們來講何其重要,今天過完春節之後,我們也不知道接下來的政策是什麼,對於所有臺商來講,真的是渺渺茫茫,你們不是當事人。所以剛好相反,不是委員沒有同理心,是你們這些高官沒有同理心。所以大家在思考的是有沒有其他的辦法,甚至於為什麼不要求他們?雖然我個人是覺得他們統統都可以回來臺灣,但是退一萬步,你也可以要求他做過PCR才能上機啊!過去三年太多這種例子了,又不是沒有處理過,又不是沒有辦過。本來指揮中心是無辜的,現在只好幫行政院想個辦法來擋小三通,我的感覺就是這樣,行政院就是因為意識型態掛帥,在政治上面不通最好,能不通就不要通,那個態度跟心態是非常明顯的,而不是能通儘量通,跟「臺灣人可以回家,儘量幫助他回家」這個態度是一百八十度完全不一樣的,大家看了都心知肚明,你們就不需要在這邊強辯了。

  10. 所以,現在很方便,你就說中國大陸現在疫情很嚴重,但重點是要回來的是臺灣人,不是大陸的遊客,不是大陸人要來經商,是臺灣人,為什麼不能夠考慮各種其他的方法?如果你們都調查過了,但事實就不是這樣嘛!如果是沒有人要回來啦!大家都不想回來臺灣了啦!你這麼開放我也不回來了啦!那是一回事,那是臺商的選擇,但現在事實不是這樣,如果是這樣的話,那是因為千辛萬苦,他沒有辦法回來。現在立法委員、民意代表所感受到的民意是非常強烈的,就叫做有家歸不得,怎麼辦啊?難道要等到民進黨下台了,這些人才能夠回來嗎?是要等到疫情結束還是要等到你們政權結束?請你告訴我!

  11. 主席

    請衛福部王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官說明。

  12. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    報告委員,我們從來沒有說不讓在中國的臺灣人回來,我們並沒有這樣的措施。另外我再跟您報告一下,病毒並不會去區分他是中國人或是臺灣人,然後才去感染他,你在中國的社會生存,即使是臺灣人,也有可能會感染。

  13. 鄭委員麗文

    我沒有說他不會感染啊!我剛才不是講了半天嗎?

  14. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    所以說小三通的部分如果涉及中轉的話……

  15. 鄭委員麗文

    所以今天你是怕臺灣人感染,所以不讓臺灣人回來,我剛才已經講過了。

  16. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    我想如果單純就小三通中轉的事來討論,我並不是擔心臺灣人……

  17. 鄭委員麗文

    那其他全部……

  18. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    是金門、馬祖人民……

  19. 鄭委員麗文

    請問一下,那全世界其他國家,外國人也要來,我們現在有要求他一定要陰性才能來臺灣嗎?

  20. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    沒有,我們沒有這樣講。

  21. 鄭委員麗文

    沒有嘛!臺灣人到全世界各地都不會染疫……

  22. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    問題是如果我們今天是討論……

  23. 鄭委員麗文

    只有在中國大陸會染疫嗎?也不是嘛!

  24. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    如果我們討論的是小三通的中轉問題,因為會經過金門、馬祖,如果你在那裡確診了會留滯在金門、馬祖。

  25. 鄭委員麗文

    現在要回臺灣的都要經過桃園。

  26. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    對,經過桃園沒有問題。

  27. 鄭委員麗文

    桃園的人也可以反對囉?

  28. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    現在機票都還有空位。

  29. 鄭委員麗文

    甚至桃園市政府也可以反對。

  30. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    目前還有三成至六成的機票空位。

  31. 鄭委員麗文

    不是桃園人統統不可以回來,可以這樣嗎?

  32. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    沒有人這樣子講,這是你講的!

  33. 鄭委員麗文

    所以為什麼不行?

  34. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    沒有不行,而是因為我們今天討論的是小三通中轉要經過金門、馬祖。

  35. 鄭委員麗文

    所以我剛剛不就告訴你了,如果其他的臺商要透過桃園回臺,桃園市政府是不是也可以學金門、馬祖說不行,這樣桃園的量能會不足。

  36. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    桃園沒有量能不足,桃園量能很充足。

  37. 鄭委員麗文

    現在是因為桃園量能很充足,所以全世界的臺灣人才可以回來嗎?是因為這樣嗎?不是因為這樣嘛!

  38. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    不是,因為金門、馬祖的量能不足,不是因為桃園量能充足。

  39. 鄭委員麗文

    我剛剛就講了,如果是這樣的話,你為什麼不要求他們驗了陽性才可以回來,不就好了嗎?

  40. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    什麼叫驗了陽性才可以回來?我不懂是什麼意思。

  41. 鄭委員麗文

    這樣聽不懂喔?

  42. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    他如果驗了陽性就不應該回來,要在當地治療。

  43. 鄭委員麗文

    對不起!如果他是陰性。

  44. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    驗了陰性才回來,現在就是這樣做,我們也發現現在中國那邊如果從港埠回來並沒有檢查,在當地並沒有要檢查PCR的報告,這是第一點。第二點是隨著疫情蔓延之後,PCR報告的取得會越來越困難,這個部分其實在實務執行上會有很大的問題,我們都已經經歷過了,世界各國也都是這樣子,所以我們認為這是不可行的。

  45. 鄭委員麗文

    所以你們認為疫情已經嚴重到整船的人、整飛機的人統統都會有傳染的風險,風險很高。

  46. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    我不覺得是這樣。

  47. 鄭委員麗文

    那是怎麼樣的一個程度?

  48. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    但是因為金門、馬祖的量能很小。

  49. 鄭委員麗文

    請問一下,如果是這樣的話,你是因為春節才特別開放讓金門、馬祖的人回來,還是這個政策與春節無關,以後就是這樣做?

  50. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    這只是階段性開放的第一步。

  51. 鄭委員麗文

    所以這是因為春節的關係,在春節結束之後呢?

  52. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    這與春節一點關係都沒有。

  53. 鄭委員麗文

    所以你要回答我的問題啊!

  54. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    沒有關係,這是因為中國大陸的疫情爆發在這個時間點。

  55. 鄭委員麗文

    現在的規定是不能中轉,只能夠金門、馬祖的人回來,對不對?

  56. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    是。

  57. 鄭委員麗文

    這樣的政策在春節結束以後,還是繼續延續這樣嗎?

  58. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    我們還沒有討論到這邊。

  59. 鄭委員麗文

    春節還有多久,春節之後是怎麼樣?

  60. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    因為現在連開始都沒有開始,1月7日才開始。

  61. 鄭委員麗文

    春節是1月,現在已經12月底了,這是一個月以後的事情。

  62. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    其實很多事情都需要滾動式檢討。

  63. 鄭委員麗文

    春節之後……

  64. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    一個月之前我們也不知道中國大陸會爆發這樣子的疫情。

  65. 鄭委員麗文

    現在就是因為有疫情。

  66. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    對,疫情會一直發展。

  67. 鄭委員麗文

    我的問題是,春節之後是繼續這樣,還是又回到之前小三通不能通?

  68. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    這我沒辦法回答。

  69. 鄭委員麗文

    這也不能回答?

  70. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    這不是我的……

  71. 鄭委員麗文

    我不問你要問誰?

  72. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    要問主委。

  73. 鄭委員麗文

    現在疫情很嚴重,所以你們現在是非常保守的只讓金門、馬祖的人回來,以後是不是也是這樣?你聽懂我的意思嗎?

  74. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    對。

  75. 鄭委員麗文

    所以以後如果疫情好轉的話,你們可能會考慮開放,但是在疫情沒有好轉之前,我是不是可以這樣講,你們會繼續延續這樣的政策,還是會像你說的,到春節為止,春節之後再重新檢討,你的意思是這樣嗎?你聽得懂我的問題嗎?

  76. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    報告委員,針對疫情……

  77. 鄭委員麗文

    有的人可能春節的時候來不及呢?結果我這個時候不趕快回來不行,如果春節過了,2月中才回來已經不行小三通,又封起來了,你懂我的意思嗎?

  78. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    我瞭解,小三通的開放是陸委會在規劃處理,我們只是就疫情的部分提供意見,剛剛委員說得很對,因為現在正在疫情的鋒頭上面,所以我們採取比較保守的階段性開放,未來如果中國的疫情……

  79. 鄭委員麗文

    所以的確是只有針對春節期間。

  80. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    如果中國的疫情趨緩或是有比較透明的數字出來,我們會再做另外的建議。

  81. 鄭委員麗文

    所以只有針對春節期間。

  82. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    目前正好遇到疫情蔓延,正好在這個時間點,不是特別。

  83. 鄭委員麗文

    如果沒有春節的話,連開都不會開,是不是這樣?

  84. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    這個我不能回答,我沒有辦法回答。

  85. 鄭委員麗文

    全世界只有中國大陸的疫情再起,其他國家統統都沒有?現在全世界都可以回來,只有中國大陸不行、有限制。

  86. 王次長兼中央流行疫情指揮中心指揮官必勝

    現在非常明顯,中國的疫情就是全世界最嚴重。

  87. 鄭委員麗文

    因為時間的關係,我接下來的問題想請教陸委會主委,有關於抖音的部分,現在考慮要禁抖音引起了全國軒然大波,我看到行政院交付陸委會來研議是不是要修國安法或是反滲透法,意思就是不是像現在只有針對行政院的公務員,未來可能要擴大到全民禁抖音,所以交付給陸委會來研究修國安法或反滲透法,是不是這樣?

  88. 主席

    請陸委會邱主任委員說明。

  89. 邱主任委員太三

    有請陸委會召集相關機關來研究,至於修國安法或反滲透法,沒有作這樣的指示,是在現有的機制底下,先請各部會、各主管機關檢視自己相關的規範,是作這樣的決定,這主要涉及三個面向,第一個是資安部分。第二個是所謂的網路管理。第三個是假訊息。

  90. 鄭委員麗文

    為什麼是陸委會?

  91. 邱主任委員太三

    不是陸委會,是陸委會召集各機關……

  92. 鄭委員麗文

    因為就是針對大陸的這些平臺,其他的國際平臺,即便是抖音在其他國際平臺也不管嗎?為什麼?

  93. 邱主任委員太三

    你應該是問行政院羅政委,因為是由他負責召集,我們也是去參加這個會議。

  94. 鄭委員麗文

    你剛剛說你要負責。

  95. 邱主任委員太三

    是他指示我們要邀集各機關在沒有修法的前提下,先檢視各機關既有的行政措施及法規,不是我們說要修這個東西,這是羅政委的指示,相關的議題可能要請教羅政委會比較清楚。

  96. 鄭委員麗文

    所以你們是跨部會裡頭去配合的。

  97. 邱主任委員太三

    如果最後有政策的評估,我們再做統合,至於現實上遇到的問題是各部會處理。

  98. 鄭委員麗文

    為什麼是陸委會統合?因為它只針對大陸的平臺,其他的國際平臺不管,重點放在這邊,不然為什麼是陸委會?

  99. 邱主任委員太三

    因為TikTok是大陸的。

  100. 鄭委員麗文

    為什麼不是交通部?為什麼不是管網路的NCC?為什麼不是唐鳳部長主管的數位發展部?為什麼是陸委會?

  101. 邱主任委員太三

    委員,因為陸委會的職責就是統合各部會涉及大陸的這些業務及事項。

  102. 鄭委員麗文

    所以就是針對大陸,我剛剛也講了。

  103. 邱主任委員太三

    但是具體的措施還是在各部會裡面。

  104. 鄭委員麗文

    所以你們的對象只針對大陸。

  105. 邱主任委員太三

    這一個會議只有針對TikTok會涉及到我們,至於其他非涉及大陸的部分是各部會處理。

  106. 鄭委員麗文

    只有抖音的部分。

  107. 邱主任委員太三

    抖音有中方的資金在裡面,除非其他的部分跟大陸有關。

  108. 鄭委員麗文

    好啦!到底是什麼假消息?因為大家都在問為什麼要禁抖音?抖音到底傳布了什麼假消息?毒臺灣毒得這麼慘,毒到2022年選舉民進黨大敗,檢討的最重要第一戰犯叫做抖音,大家都很好奇,網路上大家都在問,抖音到底是做了什麼事?到底是傳播了什麼假消息害民進黨落選?

  109. 邱主任委員太三

    就我們的瞭解,抖音並不是因為跟選舉有什麼樣的關聯,而是在一開始中國的網路平臺,根據兩岸人民關係條例規定不能在臺灣設立,臺中這一家改了名字叫字節跳動,跟大陸有關,所以我們趕快去做相關的瞭解,瞭解之後再把問題報到院裡面去。

  110. 鄭委員麗文

    所以跟它的內容沒有關係?

  111. 邱主任委員太三

    我們當時的緣起是針對這個。

  112. 鄭委員麗文

    所以跟抖音的內容沒有關係?

  113. 邱主任委員太三

    至於其他部會,有沒有什麼蒐集的相關問題……

  114. 鄭委員麗文

    你講的跟外界的認知剛好完全不一樣,所以我要問清楚一點,你的意思就是跟它有沒有傳播假消息是沒有關係的,或它曾經傳播過什麼內容,不是因為這個原因?

  115. 邱主任委員太三

    我不曉得,就我瞭解的部分,這涉及很多的相關部會,數位部、文化部都有。

  116. 鄭委員麗文

    小紅書要不要禁?

  117. 邱主任委員太三

    還有涉及教育部,所以各部會都有接收到人家反映的問題,我們的部分是剛剛提到的字節跳動。

  118. 鄭委員麗文

    大陸或陸資做的平臺現在都要研究要不要禁,是這樣嗎?

  119. 邱主任委員太三

    不是,我剛剛講過了,兩岸條例規定大陸的網路平臺不能在臺灣做這樣的服務,如果有服務的話,陸委會要針對這個問題進行處理。

  120. 鄭委員麗文

    我剛剛講的沒有錯啊!現在要禁的就是大陸的這些網路平臺,因為他們不能在臺灣設立。

  121. 邱主任委員太三

    我剛剛已經講了,沒有經過許可不能在臺灣設立,我們是針對這個東西,至於它後來經營的內容是什麼等等,則是涉及各相關部會。

  122. 鄭委員麗文

    不是,它連設立都不能設立,就沒有後面什麼經營的內容了,對不對?

  123. 邱主任委員太三

    但在現實上確有設立,而且有做別部會的東西。

  124. 鄭委員麗文

    現在我到底有沒有聽懂你的意思?是不是這個意思?我的時間有限。你的意思是說,大陸的網路平臺不可以在臺灣經營,如果它在臺灣經營就要禁止,是這個意思嘛!不是因為在經營以後,有什麼樣的消息及內容,你現在的意思是這樣嘛?只要是大陸的網路平臺都不可以在臺灣就對了,是這個意思,對不對?

  125. 邱主任委員太三

    對!

  126. 鄭委員麗文

    好,謝謝。因為時間的關係,不好意思。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭麗文本人的發言。