陳椒華於第10屆第7會期財政委員會第2次全體委員會議

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

人工智慧應採取什麼立法方式與時程(基本法、專法或既有法規)?認為在AI盛行下,金管會應儘快就機器人理財業務進行法制化規範,而非僅以自律規範管理。「現在AI盛行,本席也是希望金管會能夠趕快進行法制化的規範。」人工智慧應採取什麼立法方式與時程(基本法、專法或既有法規)?認為機器人理財相關的自律規範位階不夠「相關的自律規範其實位階真的是不夠啦!」

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (11時26分)主委好。如果我們執行綠色金融有功效出來的話,相信對於減碳的成效應該會有非常大的幫助,請問主委,你認同嗎?

  2. 主席

    請金管會黃主任委員說明。

  3. 黃主任委員天牧

    委員好。我們綠色金融一直是配合2050淨零碳排的目標去努力。

  4. 陳委員椒華

    就是會配合嘛!

  5. 黃主任委員天牧

    是。

  6. 陳委員椒華

    其實溫管法已經通過7年了,今年也通過修法,但是說實在的,我們的盤查真的是太慢了,規劃2029年才會完成所有上市櫃公司的碳盤查。請問主委,這個部分是不是應該要加快腳步?有沒有辦法加快腳步?

  7. 黃主任委員天牧

    委員,跟您報告,不是只有盤查,我們還有確信,而且是依照特別的產業跟它的資本額,去循序漸進到比較小的資本額。我們本來的期程其實還要更前面,但是因為跟跨部會溝通之後,考慮到不同部會的產業在因應上需要時間,所以才有現在的……

  8. 陳委員椒華

    哪些產業要要時間?其實……

  9. 黃主任委員天牧

    我想我們跟相關部會都有溝通過這個期程,其實不是只有盤查,包括要提出一個確信的報告,盤查的部分大概2027年就可以做到了。

  10. 陳委員椒華

    對,因為如果在2030年前一年才完成整個確信的盤查的話,我想對於我們的減碳真的幫助不大,為什麼?譬如說現在很多排碳大戶,如果它沒有依再生能源發展條例去使用綠電的話,那我們透過盤查,其實也可以在授信方面對於這些產業有一些要求,甚至很多光電業的授信,包括到時候怎麼樣去購買憑證或者是跟國外對接。主委,我覺得真的太慢了耶!

  11. 黃主任委員天牧

    委員,大部分的銀保證三業都有簽署機構投資人盡職治理守則,所以對它往來的客戶都會去做一些判斷,包括議合和價格方面都會有所反映,所以在市場機制上就已經有在處理了。

  12. 陳委員椒華

    好,本席還是希望主委在氣候變遷因應法通過之後,在綠色金融這個部分,能夠掌握綠色商機,讓更多產業,包括在社區方面,可以促進我們的減碳,然後又可以有綠色經濟的成效。

  13. 再來,我請教主委,目前在機器人理財業務部分,我們是不是有發現問題?是不是已經改善?在2017年臺灣有開放機器人理財,2020年3月金管會發現有四大缺失,像未訂定審核演算法流程、未因應市場重大變動情境、未落實KYC及處理機制、未依風險屬性提供差別建議等等。這些缺失,我們知道從2020年3月發現到現在已經過了3年,請問目前金管會對相關的缺失有什麼樣的改善?

  14. 黃主任委員天牧

    目前這些缺失逐步在我們的督導之下,業者應該漸漸都有改善了,當然剛才有委員垂詢,現在對於機器人理財的法制基礎有沒有需要再檢討,我們也會再繼續檢討討論。

  15. 陳委員椒華

    對。現在AI盛行,本席也是希望金管會能夠趕快進行法制化的規範。剛剛主委是說會研議嘛,對不對?

  16. 黃主任委員天牧

    是。

  17. 陳委員椒華

    研議的話……

  18. 黃主任委員天牧

    因為現在是屬於一個自律規範的作業要點,剛剛有委員提示我們是不是要再提高它的位階,我們會再研究。

  19. 陳委員椒華

    好。相關的自律規範其實位階真的是不夠啦!如果說訂定相關的規範,主委剛剛回答是說還是有必要,那麼請問大概什麼時候會來進行?

  20. 黃主任委員天牧

    我們會再研究。報告委員,我們會再找投信投顧公會跟相關業者或學者來做研究。

  21. 陳委員椒華

    好。我也問了ChatGPT,我問它說金管會是不是必須針對理財機器人訂定法制化的規範?ChatGPT是這樣回答,它說金管會的確是有必要訂定法制化的規範。金管會要加強監管,從而保障投資者的權益、維護市場穩定,同時也能促進理財機器人的發展,推動金融科技健康發展。所以我在這裡期許金管會能夠儘快把相關的研議規範提出來。

  22. 黃主任委員天牧

    我們會再檢討,謝謝委員。

  23. 陳委員椒華

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。