高金素梅於第10屆第7會期教育及文化委員會第17次全體委員會議

無無黨籍・山地原住民選舉區

發言紀錄

  1. 高金委員素梅

    (10時17分)我先在這邊謝謝院長,你知道我長期關注中研院,也請院長到辦公室,我們共同討論過,中研院在研究相關原住民族的調查時,是必須站在原住民族的詮釋權跟主體性上面,這一點,我要感謝院長以及你的同事們,我們大概現在已經慢慢往這方面進行了。

  2. 主席

    請中研院廖院長說明。

  3. 廖院長俊智

    高金委員早。謝謝。

  4. 高金委員素梅

    今天在您報告裡面的第15頁談了在原住民地區,你們大概做了哪一些東西,我大概幫你分為六大類,第一個是你參與了原民會的建構原住民教育文化知識體系中長程計畫,請問一下,這已經做到什麼樣的程度了?

  5. 廖院長俊智

    容我請曾處長向委員說明。

  6. 高金委員素梅

    好,謝謝,請簡單的回復。

  7. 主席

    請中研院秘書處曾處長說明。

  8. 曾處長國祥

    是的,我們民族所的張珣所長事實上已經有積極的配合知識建構體系在從事這方面的規劃。

  9. 高金委員素梅

    我知道,現在做到什麼樣的程度,你可以大概說明一下嗎?

  10. 曾處長國祥

    因為張所長本人今天並沒有出席,這方面是不是我會後再備妥資料向委員報告。

  11. 高金委員素梅

    好,備妥資料,讓我知道你們已經參與到怎麼樣的程度了。

  12. 第二個,辦理大專院校原住民專科的科普演講,請問院長,這個科普演講是什麼?

  13. 廖院長俊智

    這個也請……

  14. 高金委員素梅

    看起來這也是原住民專班,大專大學……

  15. 曾處長國祥

    對,這個也是我們民族所所推動的,我們是不是一樣……

  16. 高金委員素梅

    因為你都沒有細部的說明,大概只有寫大方向,所以細部也讓我知道。為什麼我今天會談到科普演講,因為不曉得你知不知道原民會跟教育部其實在清華大學有一個原住民族科學發展中心,這個中心其實也在做非常多的科普教育,既然你們是有跟原住民所謂的大專院校來做科普的演講,未來是不是也能夠跟他們合作呢?

  17. 曾處長國祥

    好的,沒有問題,我們回去一定會把這個重要的訊息轉達給民族所。

  18. 高金委員素梅

    謝謝。第三個,你們聚焦原住民的土地問題,你們有一個研究整合計畫,請問這個研究整合計畫,你們好像只做了「花東兩縣平原地區原住民族傳統領域在日治……」,你們寫「日治」,但是我不同意「日治」,我們原住民族族人都講「日據」,因為「治」是合理治理,「據」是非法占領,所以才會有土地歸還的問題,請你們學術單位以後注意一下這個用詞、用句。所以我認為應該是「花東兩縣平原地區原住民族傳統領域在日治時代的限縮與流失,戰後初期政府在東臺灣土地接收過程中的制度性問題」,你們在去年12月已經出版國家環境治理跟原住民族的文化實踐專書。請問一下,你們只做花東地區嗎?其他原住民地區做不做呢?

  19. 廖院長俊智

    我相信這只是一個開始,還會繼續在所有的原住民地區都會進行這樣的工作。

  20. 高金委員素梅

    好,今天院長承諾我了,不是只有在花東地區、平原地區,因為山原地區的土地問題更嚴重。

  21. 廖院長俊智

    因為這是個別研究員發起的,所以我會轉達委員的意見。

  22. 高金委員素梅

    希望你們也能夠再做其他的地區,好嗎?再來你們說有盤點院內原住民族研究資料串聯相關電子資料,我有看到了,你們在原住民的專區裡面大概都有,但是我特別在科普平台這邊,「研之有物」這一塊,我希望能夠再做多一點,因為你的「研之有物」算是以媒體報導的方式在官網上面進行,我們希望你們在這些涉及原住民相關議題的科普,是不是能夠也實質進入到原住民的學校宣傳和教育,可以跟國教署、原民會合作,可以嗎?

  23. 廖院長俊智

    這是非常好的建議。

  24. 高金委員素梅

    對,請問這是要由誰來負責?

  25. 廖院長俊智

    一樣,秘書處會整體規劃,將來我們在做科普演講的時候,也可以考慮適度的在原鄉學校或是原住民居多的學校,事實上我們過去……

  26. 高金委員素梅

    因為我們現在已經有原住民族實驗學校,其實你可以從原民會跟國教署裡面拿出這些資料,原住民族實驗學校在教育文化上面都有非常多原住民的議題跟相關科普的課程,所以我覺得你們可以繼續跟他們合作,好嗎?

  27. 廖院長俊智

    好,謝謝。

  28. 高金委員素梅

    所以今天有提議兩件事情,第一件事情,中研院民族所能夠跟國教署、原民會合作,不要自己做自己的。第二件事情,清華大學裡面的科技平台、原住民族科學發展中心,中研院也可以和他們做一些合作的方向,這兩個部分,可以嗎?

  29. 廖院長俊智

    好,我們把這兩個的意見帶回去。

  30. 高金委員素梅

    好,謝謝。未來請問是哪一個……

  31. 廖院長俊智

    一樣是秘書處長……

  32. 高金委員素梅

    是由秘書處跟我辦公室聯繫嗎?

  33. 曾處長國祥

    會。

  34. 高金委員素梅

    好,因為我會繼續來追蹤我剛剛提到的以上問題。

  35. 再來就是文物返鄉的展出其實做得非常好,你目前只有做到佳平部落,以及阿美族的馬太鞍部落,是不是能夠每年一次或兩次規劃?因為原住民大概有55個部落、有16個族群,如果按照你們這樣的速度,回家的速度好像太慢了,你們能不能加快速度?因為院長也知道所謂的文物返鄉做的是非常好,不管是對部落裡面歷史文化的串聯,或者是對我們文化的傳承都有非常大的意義,還有你們在網路上也開闢了線上直播的交流,邀請馬太鞍部落的長者以及撒巴勒奧是不是?關於他的文物修復方案以及分享,你們在網路上都有做,其實我都覺得做得很好啊!能不能再擴大,加大這個力道跟進度?

  36. 廖院長俊智

    是的,據我瞭解,好像今年、明年都有規劃一些這樣的方案,那是在疫情之前,委員跟我都出席過佳平部落的工作站,我也知道民族所持續往這個方向進行,我會跟他們商量,把委員的意見帶回去,看可不可以加快或者加深力道,這個也要考量民族所的人力,並且每一件的策展都需要一些時間,但是我們會把委員的意見帶回去,我們……

  37. 高金委員素梅

    至少你可以先預知我們,我們可以跟部落聯絡,然後跟原民會合作,甚至於跟文化部合作。

  38. 廖院長俊智

    好,謝謝。

  39. 高金委員素梅

    其實我知道中研院的資源有限、民族所的資源有限,但是你們如果可以前期規劃,比如一年有二次或三次,我們就可以整合資源來做這件事情,它的速度會加快,好不好?

  40. 廖院長俊智

    好。

  41. 高金委員素梅

    希望民族所能夠給本席一個回復。針對以上幾個問題,也希望秘書處能夠持續與本席辦公室聯繫好嗎?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高金素梅本人的發言。