徐志榮於第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・苗栗縣第2選舉區

發言紀錄

  1. 徐委員志榮

    (11時13分)謝謝主席,拜託請薛部長。

  2. 主席

    有請部長。

  3. 徐委員志榮

    部長好。

  4. 薛部長瑞元

    委員好。

  5. 徐委員志榮

    昨天我也參加了我們苗栗縣醫師公會慶祝醫師節的大會,全聯會周慶明理事長剛好在那邊講話,也有講到點值的部分,就跟苗栗各大小醫院、大小診所的醫師報告,我就不去討論那個。我在講話的時候,我有請北區健保署的林組長,我說你要儘量跟健保署要預算到我們北區來,我當那邊的委員,我只能這樣子去拜託他,我還有講合理的要求如果石署長不答應的話,我還可以打他屁股,我有這樣說,表示我們私交還不錯,才敢講打屁股的事情啦!

  6. 主席

    有請署長。

  7. 徐委員志榮

    OK,署長,沒你的事。

  8. 部長,禮拜四我要回苗栗家的時候,我看到濟南路群賢樓對面有一群身障團體在那邊聚集,你知道嗎?你有聽說嗎?

  9. 薛部長瑞元

    禮拜四?

  10. 徐委員志榮

    禮拜四。

  11. 薛部長瑞元

    上個禮拜四?

  12. 徐委員志榮

    對,那也沒什麼關係啦!可能他們的訴求比較不被人重視,他們已經有到行車道這邊,警察先生也怕他們有危險,都到行車道上面去,可能他們要特別凸顯啦!我們大概關心一下,問的結果就是上會期我們在討論的身權法,不管是部裡面也好,或者是我們委員會也好,一直都沒有後續的進展,他們也希望能夠儘快地把這個法案通過,現在都第8會期了,我也不知道啦!到底是要怎樣?但是至少我有聽說,好像上次我們在討論的時候,有關個人助理經費部分,他們反映是說不夠,但是部裡面的行政單位是說還有剩,大家討論的結果是說一方面申請也滿困難的,然後知道的人也不多,所以那個經費有剩,我記得那時候是說給幾個月的時間,讓你們部裡面去調查一下到底大概要多少預算,可以用我們的長照基金去幫忙挹注嘛!我聽說好像現在你們把個人助理部分的時薪都有調高了。

  13. 薛部長瑞元

    對。

  14. 徐委員志榮

    直接就把它調高到二百多。

  15. 薛部長瑞元

    對。

  16. 徐委員志榮

    畢竟都是好事啦!

  17. 薛部長瑞元

    針對那個部分,其實由長照基金來支應沒有什麼問題,我記得個人助理申請的那些作業辦法也已經公布了,不過因為……

  18. 徐委員志榮

    有比較簡化就對了,是嗎?

  19. 薛部長瑞元

    對,不是只有簡化的問題,就是我們要把它弄得比較上軌道,目前所謂的上限那些應該已經沒有了,就是依照他的需求去申請,然後要去評估。

  20. 徐委員志榮

    OK,60小時時間的部分。

  21. 薛部長瑞元

    對,那個應該已經解開了。

  22. 徐委員志榮

    OK,好。他們是希望這會期部裡面跟我們委員會,還是召委可以排審,我知道他們的訴求是這樣子,OK。

  23. 今天我們主要審議的是數位醫療發展條例,我覺得在我們臺灣算是一個非常先進的立法,但是比起來,可能每個國家的國情有所不同,但是放眼國際的話,我們倒是沒有這麼的先進,對號稱IT大國的臺灣來講,其實是有點諷刺。尤其這幾年我們的BTC會議還是行政院級的,也都聚焦在數位醫療的發展上,例如今年的主題就是聚焦前瞻科技開創臺灣生醫智慧未來,而且2017年就開始第一次把人工智慧的內容引進生技產業,所以產業界、學界都已經看到數位科技對醫療的重要性,好像最近有幾家私人醫院也設置了所謂的數位醫療長,好像有這樣的編制,公立醫院好像沒有,政府在法規的鬆綁上是不是還可以有再精進的空間?我想今天我們吳召委提的這個版本可以說是數位醫療的沙盒,就是試驗看看、試用看看、暫行看看,過一段時間大家再來討論能不能在法規上提供更多的空間,讓數位醫療可以持續不斷地創新。

  24. 我們辦公室大概整理了這個版本的理念,針對數位醫療,部長的看法是怎麼樣?我們樂觀其成。

  25. 薛部長瑞元

    在這個方向上面,當然去發展數位醫療的話,這個應該算是臺灣的強項,方向上面我們是贊同的,但是內容部分,剛剛早上有幾位委員也有詢問到,大概會有幾個要去關心的,第一個就是管制的部分跟現有的法規,已經有的或者是像通訊診察辦法,這個是我們在下個禮拜就要公告的,這中間法規要怎麼樣去協調,就是哪一個是普通法、哪一個是特別法等等這類的法規競合問題,這個要處理啦!

  26. 徐委員志榮

    所以我們辦公室歸類後,這個法簡單來講有3個大重點,第一個就是遠距醫療;第二個就是AI及大數據等醫療軟體的運用;第三個就是健保沙盒,照部長講的,可能就是一些法規上面,我們大家來討論怎麼樣試行、試用還是其他的都可以啦!至少我們大家有心去往前推進,我認為是好事,如果數位醫療發展得好的話,對於解決現在醫師人力不足的問題,可能多多少少都還可以有所幫助也不一定吧!

  27. 薛部長瑞元

    對啦!只不過這個就會稍微比較敏感,因為各個醫事人員他們都希望在醫院裡面,有一定比例的人員是要醫院去聘僱的。

  28. 徐委員志榮

    第十條裡面可能有講到遠距醫療,據我所瞭解的,現在苗栗市大千醫院對泰安鄉的南三村,即象鼻、士林、梅園幾個鄉鎮有遠距醫療;為恭醫院跟國衛院及遠傳配合南庄衛生所,本來就有眼科,今年好像多了心臟內科。有時候推廣遠距醫療,可能會搶到有些地方診所的生意也不一定。譬如在南庄如果已經有眼科,遠距醫療又有眼科,當然就有影響,所以他們可能會有一些反彈的聲音。我的意思是,如果要推廣遠距醫療,應該盡量排除在地的診所,那些偏鄉、原鄉大不了就是診所而已,沒有什麼醫院,診所有看什麼科,遠距醫療就盡量不要跟他們重複,就不會有反彈的聲音。

  29. 薛部長瑞元

    當然是這樣。是不是要有採用遠距醫療服務的衛生所,事實上是由地方衛生局報告,我們會要求他們先做好評估當地是不是真的資源不夠。

  30. 徐委員志榮

    會有需要遠距醫療服務,幾乎都是連去看個病都要花很長時間的地方。

  31. 主席,不好意思,最後一點就是藥師越區送藥的問題。如果他願意,而需要服務的人可能行動不方便……譬如我們苗栗東勢、泰安,跟臺中的和平區在隔壁,他們去臺中可能也比較方便。病患可能不方便去拿藥,其實只隔了一點點的地方倒是可以考慮,以免好心願意服務病患卻又被罰……

  32. 薛部長瑞元

    這個我會請我們相關的單位來研議看看,因為是稍微比較敏感的一個問題……

  33. 徐委員志榮

    我講的不是全國,以前好像有全國那件事被罰了兩億多,我講的倒不是那樣的事情。

  34. 薛部長瑞元

    瞭解。謝謝委員。

  35. 徐委員志榮

    OK,謝謝部長,謝謝主席。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐志榮本人的發言。