鄭天財Sra Kacaw於第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議

1. 鄭天財Sra Kacaw委員

   主席、委員。請部長。

2. 主席

   好，我們再請王部長。

3. 鄭天財Sra Kacaw委員

   還有董事長，今天是總經理嗎？

4. 主席

   請台電董事長、總經理，請哪一位？

5. 鄭天財Sra Kacaw委員

   總經理好了。

6. 主席

   請總經理，董事長不用，謝謝。

7. 鄭天財Sra Kacaw委員

   部長好。

8. 王部長美花

   是，委員好。

9. 鄭天財Sra Kacaw委員

   辛苦了，今天談電價調漲，我們看歷年電價一覽表，大家都知道平均電價都在提升，我們看電價漲價的歷程，開會的時間、審議的時間在10月、4月，早期也有在6月、也有在7月，這個規定有什麼樣的考量嗎？

10. 王部長美花

    原則上都是在3月跟9月召開會議，然後來決定4月跟10月以後的電價情形。

11. 鄭天財Sra Kacaw委員

    3月跟9月？

12. 王部長美花

    對，3月跟9月開會，然後來決定4月跟10月以後的電價情形。

13. 鄭天財Sra Kacaw委員

    所以今年會在什麼時候開會？

14. 王部長美花

    都是3月在開會。

15. 鄭天財Sra Kacaw委員

    已經開了嗎？

16. 王部長美花

    相關作業的小組會先開，然後再由審議會來召開。

17. 鄭天財Sra Kacaw委員

    有時候在6月，有時候在7月是……

18. 王部長美花

    以前沒有比較明確的規定，原則上就是這兩個時間在開會。

19. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我們通稱這個時候是看守內閣，部長，過去我們都是事務官，事務官當知道總統換了，然後院長或是部長可能會換，有這可能性的時候，通常很多重大的政策，因為這個是涉及到重大政策，都會往後延。所以我看有時候是7月，有時候是4月、6月，很可能就是有這樣的一個考量，所以這個部分，我們必須第一個大原則要先請部長跟院長報告，是不是還是要考量這個因素？

20. 王部長美花

    不過，我跟委員說明，因為這一次其實是延續的執政，所以也不能完全叫做看守內閣啦，另外，事實上在馬總統2016年的時候，他其實也有開會，也有去調整。

21. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我只是給你建議啦！

22. 王部長美花

    是，謝謝委員。

23. 鄭天財Sra Kacaw委員

    這個部分我們看你的理由，國際燃料價格飆漲係台電虧損主因，尤其提到俄烏戰爭，導致國際燃料價格暴漲，台電購煤均價由2020年每噸64美元，漲至2022年的276美元，這是事實沒有錯。是。請問一下我們台電購煤，是不是會後可以提供，還是現在就有資料？就是購煤的量，在這10年之間，有沒有什麼變動？這10年之間是一樣，還是有增加購煤的量？

24. 王總經理耀庭

    跟委員報告……

25. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不是金額喔！是量。

26. 王總經理耀庭

    大概差不多一億噸左右啦！多少？大概九千萬噸，九千多到一億噸，大概就差不多那個數量啦！

27. 鄭天財Sra Kacaw委員

    九千萬噸？

28. 王總經理耀庭

    慢慢逐步降低，因為我們燃煤的占比從前幾年的43%，現在已經降到34%左右，所以燃煤的部分逐步在降。

29. 鄭天財Sra Kacaw委員

    10年來有一直降嗎？還是曾經停頓過？

30. 王總經理耀庭

    也曾經停頓過啦！因為大概10年前那時候，我們林口電廠那些新的燃煤機組還沒上來，上來之後當然有稍微幅度上升一點，但是整體目前的趨勢，這幾年趨勢都是逐步在下降。

31. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，這個數字再提供，好不好？是。我現在都先引用經濟部的報告，這裡面提到，2015年核能一、二、三廠尚在服役中，在當時核能發電占比16%，火力發電占比約百分之八十，所以火力發電的占比，也提供10年來的，可以嗎？可以。其實跟購煤有關係啦，火力發電的占比。是。當然這裡面，我們數字寫法會這樣寫啦，我是公務員我也會這樣寫，但是如果我們要去探討，真正要探討的話，尤其是台電，真正要探討的時候就要很誠實，而且要很詳細。我為什麼說要詳細呢？這裡面漏寫了什麼呢？核四啊！我們本來有核四啊，不是嗎？沒有。

32. 王總經理耀庭

    核四沒有運轉過！

33. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我知道啊，我知道啊！核四那個花了多少千億，對不對？如果有核四就不是這樣囉，對不對？所以這個部分，就台電事業的立場，如果有核四的時候，又是怎麼樣？因為那畢竟已經蓋了，花了人民幾千億的納稅錢蓋了，多少你還記得嗎？2,838啦！對，所以這個部分又不一樣啊！所以這個都是台電要提供事實的數據，能夠讓決策者參考，因為臺灣不能一直這樣啊！未來可能要怎麼樣去改變，政策不是不能改變啊！所以這個部分，數字的提供很重要。經濟部的報告裡面也提到，2023、2024分別編列預算增資1,500億及1,000億元，並以特別預算補貼500億，以支持台電的財務，這個是有需要的。這一次有沒有考慮特別編列預算增資或者是特別預算補貼？這次有沒有？

34. 王部長美花

    有，我們也在爭取當中。

35. 鄭天財Sra Kacaw委員

    要強力的爭取。是。要強力的爭取。所以本席認為不應該調漲電價，因為現在我們的物價上漲，大家都知道缺工、缺料，很多建設也是缺料，都影響很多的民生。所以要強力的爭取，繼續編列預算、增資或以特別預算撥補台電的虧損，現在超徵稅收是多少你知道嗎？3,617億耶！

36. 王部長美花

    不過委員，第一個，這個不叫超徵啦！第二個，3,600是包括中央跟地方的部分。

37. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，但是在臺灣已經用這個詞不是我所創的，不是我所創的喔！部長，這也不是我所創的，「超徵稅收」這個大家都是這樣用，媒體也都這樣用。

38. 王部長美花

    應該說徵收的稅收跟當時的預算，有多出來這樣子。

39. 鄭天財Sra Kacaw委員

    為了照顧民生，穩定物價兼顧產業，強烈的要去跟行政院、決策者爭取，要用超徵稅收來撥補，非不得已的時候，當然我不願意、不希望，那家庭用電會不會漲？可不可以不漲？當然不要漲啊！家庭用電部分，部長。

40. 王部長美花

    這個部分我們在過往幾次確實都有按照這三個大原則來做規劃，所以規劃的是非常的細膩啦！這個部分我們相關的、客觀的數據等等，都會拿給審議委員會來做參考。

41. 鄭天財Sra Kacaw委員

    所以現在有哪些數據？因為……家庭用電的部分，你們一定有幾個評估嘛，對不對？是，是。我是老公務員，我知道會有幾個評估，你可以講嗎？

42. 王部長美花

    事實上我的報告也有提，像現在我們在120度以下的，不僅2004到現在沒有漲，而且還曾經降過，所以現在的120度以下是1.63元，這個的價格跟現在的成本價，大概只有四折左右，其實是非常非常的低。

43. 鄭天財Sra Kacaw委員

    反正我強烈的，也請部長強烈的去爭取……是，是。台電不應調漲電價，好，謝謝。

44. 主席（鄭天財Sra Kacaw委員代）

    接下來我們請楊瓊瓔召委質詢。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭天財Sra Kacaw本人的發言。