中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？認為憲法並未賦予官員在立委質詢時插話的權利「憲法沒有規定你插話權」官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？主張職權行使法規定的即問即答是指立委問了官員才答，未問不能答，官員不應分走三分之一質詢時間「立法院職權行使法第十八條規定質詢是即問即答，就是我問你，你就要立刻答，我沒問，你就不能答」官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？認為質詢權是為了讓立委充分監督政府，官員不應有插話權、反質詢權「質詢權就是為了賦予我們立法委員充分監督政府的職能」發言紀錄
- 羅委員智強
院長好。國會插話王，看誰是冠軍。這個禮拜我進行了14場質詢，也看了幾十場我們的行政官員對立法委員的質詢，我在這邊要公布我看到插話最嚴重的前三名，來看看他們是怎樣插話的。第三名是陳建仁院長，陳建仁院長的插話風格非常特別，當立委在質詢的時候，他會從旁邊一直講你外行、你不科學、你不正確、你不專業，就不斷的用這種所謂指責性的方式來插話干擾立法委員的質詢，但這不是最嚴重的。第二名就是管碧玲主委，管碧玲主委就是反反覆覆、答非所問，當然她的態度比較溫和，所以她只能拿到第二名。大家猜猜看第一名是誰？第一名就是我們的陸委會主委邱太三。邱太三的「壓霸」在什麼地方？他不但不斷地打斷、插話干擾委員的質詢，最糟糕的是他還說謊，他還搬出不存在的立法院的議事規則跟立法委員職權行使法。我在這邊要跟邱太三主委講，憲法增修條文第三條第二項第一款就明定，立委有向行政院院長、各部會首長質詢之權，憲法沒有規定你插話權，他竟然說我錯了，他說因為立法院職權行使法規定可以即問即答，所以他有三分之一的時間，我們的質詢時間5分鐘、8分鐘要分他三分之一的時間讓他講。我就問邱主委，立法院職權行使法有哪一個條文規定你有所謂三分之一的時間？立法院職權行使法第十八條規定質詢是即問即答，就是我問你，你就要立刻答，我沒問，你就不能答。不管是在民間、在立法院、在憲政上，質詢權就是為了賦予我們立法委員充分監督政府的職能，在邱太三的口中竟然是要分三分之一時間給他，然後他可以擁有插話權、反質詢權，他可以不按照問題回答，他可以不斷的干擾。恭喜你，邱太三，你第一名。
- 主席
謝謝羅委員智強。接下來請登記第2位涂委員權吉發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅智強本人的發言。