鄭正鈐於第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・新竹市選舉區

發言紀錄

  1. 鄭委員正鈐

    主席好,我想請陳主委。

  2. 主席

    主委請。

  3. 陳主任委員耀祥

    委員好。

  4. 鄭委員正鈐

    主委好。NCC從2006年成立到現在18年了,到你為止,歷經有6位主委,那你之前是表示你要做到7月份,對不對?你就要回學校去,確定是這樣子嗎?

  5. 陳主任委員耀祥

    對,因為我的借調日期已經到了,借調時間到了。

  6. 鄭委員正鈐

    到7月嘛!7月31日。7月31日,你準備要回哪個學校?

  7. 陳主任委員耀祥

    我是臺北大學公行系的老師借調。

  8. 鄭委員正鈐

    所以你要回臺北大學去,對不對?對。OK,我為什麼特別提這個點呢?因為過去這6屆的主委當中,你如果到7月,你等於也是做得非常地長,可是我要講一個狀態,就是「人死留名,豹死留皮」,你在任期當中也是一個爭議最大的主委,很多人、很多媒體、很多委員都覺得你是打壓媒體最力的一個主委,也是行政最不中立的一個主委,是箝制言論自由的劊子手,很多標籤都貼在你的身上。

  9. 陳主任委員耀祥

    這我沒辦法接受。

  10. 鄭委員正鈐

    我要講的一個狀態是,因為你剩下的時間如果到7月,你還有好幾個月的時間,我希望你多做一點有功德的事情啦!不要一直在這邊講。那我要講一個點,今天因為我們有兩個臨提,一個是針對鏡電視調閱小組的提案,這個部分本席一定是百分之百地支持,因為去年6月28日我們去NCC,你把我們鎖在外頭,你把自己鎖在裡頭。

  11. 陳主任委員耀祥

    委員,你把我們的辦公室占了耶!不是這樣子。

  12. 鄭委員正鈐

    你們完全不讓我們去監督這個部分,然後這個事情……

  13. 陳主任委員耀祥

    監督,你在立法院監督……

  14. 鄭委員正鈐

    這個事情我覺得很清楚,所以今天我們委員會這邊成立鏡電視調閱小組,希望能夠在你離開這個位置之前,我們能夠把這個問題好好地釐清。同時還有另外一個案,就是譴責案啦!另外一個是譴責案,主委能夠做到被委員會通過譴責案,我覺得也是不容易啦!

  15. 陳主任委員耀祥

    我們表達高度的遺憾。

  16. 鄭委員正鈐

    這裡面很清楚提到:針對國家通訊傳播委員會,(NCC)主委陳耀祥踐踏民主監督機制,敗壞官德官箴……

  17. 陳主任委員耀祥

    這個我沒辦法接受。

  18. 鄭委員正鈐

    嚴重藐視國會之行徑……

  19. 陳主任委員耀祥

    這個在會議紀錄上會留下紀錄,我是抗議啦!

  20. 鄭委員正鈐

    莫此為甚,應予嚴厲譴責。本席也非常地認同這個狀態,雖然我不是交通委員會的,可是我要特別講一個點,就是針對鏡電視這個案子,現在有調閱小組出來,然後針對中天案的狀態,10個案當中,15個案子都輸。

  21. 陳主任委員耀祥

    沒有15個案子都輸的問題。

  22. 鄭委員正鈐

    是15審都輸,10個案子15審都失敗。

  23. 陳主任委員耀祥

    勝敗以確定為準。

  24. 鄭委員正鈐

    這10個案子,包括民進黨造勢「大家麥離開」這個事情,一審勝,更一審上訴也勝;鳳凰雲案的時候,二審勝,更一審勝,更一審上訴審還是勝;大政治大爆卦討論農漁業滯銷的問題,一審勝;小韓粉嗆扁為何罵韓國瑜,二審勝;質疑「卡救命錢養蚊滅韓」,一審勝;質疑蔡救印越登革熱年逾800萬,一審勝;校園霸凌女學生,二審勝,更一審勝;KTV霸凌案,一審勝;浙江臺商爸call in喊冤,二審勝,更一審勝;中天新聞換照案,勝。在這個部分當中,我們發現NCC這3年來,敗訴率是多少?可不可以給我一個數字?

  25. 陳主任委員耀祥

    沒有,看委員是說從全部的敗訴率……

  26. 鄭委員正鈐

    整體敗訴率是多少?

  27. 陳主任委員耀祥

    我請我們法務處一下,不好意思。

  28. 蔡處長志儒

    我們統計2016到2023年,確定的總共有68件,其中20件敗訴,48件是勝訴。這裡面……

  29. 陳主任委員耀祥

    不過我說明一下……

  30. 鄭委員正鈐

    所以敗訴率是多少?

  31. 陳主任委員耀祥

    20件是敗訴,其中有11件是黨政軍的問題。

  32. 鄭委員正鈐

    反正你直接給我數字就好,給我數字就好。

  33. 蔡處長志儒

    20件敗訴的部分,那總數是68件,所以是29.4%。剛剛主委……

  34. 鄭委員正鈐

    所以總共百分比是多少?29.4%。29.4%,對不對?

  35. 蔡處長志儒

    對,可是有11件是……

  36. 鄭委員正鈐

    29.4%,對不對?這已經高過最高行政法院院長吳東都所認為的,之前他認為在臺灣一審行政訴訟,原告的平均勝訴率是19.4%,NCC顯然比這樣子的數字更不及格。我要講的是,NCC在這個過程當中,有很多的案子顯然是跟法院的看法不一致……

  37. 陳主任委員耀祥

    報告委員……

  38. 鄭委員正鈐

    跟民眾的看法也不一致,包括中天案,法院也直接打臉,好不好?

  39. 陳主任委員耀祥

    黨政軍就扣掉11案。

  40. 鄭委員正鈐

    所以我們認為現在NCC這麼多敗訴的部分,要讓民眾來買單你們打官司的錢,我覺得其實很不應該。剩下這幾個月,我希望陳主委好好地做,做一點有道德良心的事情,不要繼續打壓臺灣的言論自由、民主政治,好好做,人死能夠留名。其實NCC是一個獨立機關,你走掉之後,這些總統、行政院長也不會來幫你背書,也不會幫你講一些話,請你好自為之。

  41. 陳主任委員耀祥

    所以我們都依照法律去處理,謝謝委員。

  42. 鄭委員正鈐

    那麼今天的兩個案子,譴責案本席是非常支持的,謝謝,以上。

  43. 陳主任委員耀祥

    我們高度遺憾,謝謝。

  44. 主席

    謝謝鄭正鈐委員。下一位請楊瓊瓔委員發言,楊瓊瓔、楊瓊瓔不在。請張啓楷委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭正鈐本人的發言。