民主進步黨・彰化縣第4選舉區從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？批評相關法案在委員會未經實質逐條討論，也未實質協商「在委員會裡面並沒有做實質的逐條討論，後來都是保留送院會協商，也沒有實質進行協商」這次修法的審議程序是否充分？批評未經討論就以舉手表決處理法案內容，作法粗糙「沒有經過討論，就用舉手表決來處理這個國會改革的法案內容，如此粗糙的作法」立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為調查權章節要求機關、法人與社會人士限期提供資料並處罰款，已侵犯司法權與行政權「如果沒有提供者，就有相關的罰則、罰款，罰到改正為止，這樣子已經嚴重的侵犯了司法權、侵犯了行政權」這次修法的審議程序是否充分？反對黑箱修正動議，主張退回重審「我們反對黑箱，退回重審！」發言紀錄
- 陳委員素月
韓院長、各位立法院的同仁，還有關心臺灣民主政治的所有國人，尤其是目前在立法院外淋著雨關心臺灣民主的所有好朋友們，大家晚安。我在這裡，首先要跟國人報告民主進步黨沒有反對國會改革，但所謂的改革應該是要讓立法院的議事更有效率、更民主、更透明，但是很遺憾的，我們看到這三個月來，立法院在藍、白多數的主導之下，破壞體制，大開民主倒車。過去八年民進黨執政，我們在立法院多數，但是我們在立法院的程序委員會不曾退案，現在卻發生了民進黨的案子在程序委員會就直接被擋掉了，以多數碾壓少數，這種鴨霸的作風，難道就是藍、白的國會改革嗎？在委員會，吳宗憲召委所排案、排審的國會改革法案，在委員會裡面並沒有做實質的逐條討論，後來都是保留送院會協商，也沒有實質進行協商。我們民進黨鍾佳濱召委排審的國會改革的案子，卻被國民黨提散會動議直接散會，沒收討論、沒收民主，難道這就是藍白的國會改革嗎？沒有經過討論，就用舉手表決來處理這個國會改革的法案內容，如此粗糙的作法，這個方式難道就是藍白的國會改革嗎？我在這邊要強調、要跟國人報告，我們在上個禮拜五跟今天在處理的這個藍白為主的國會改革版本，第八章調查權的行使，這些條文通過之後，沒有人可以置身事外，在第四十七條裡面有提到，得要求政府機關、部隊、法人團體或社會上有關係人員，於五日內提供相關文件、資料及檔案，如果沒有提供者，就有相關的罰則、罰款，罰到改正為止，這樣子已經嚴重的侵犯了司法權、侵犯了行政權。所以我在這邊要再次的強調，我們民主進步黨沒有反對國會改革，我們反對的是黑箱的、鴨霸的國會擴權的法案。黃國昌他自己也對媒體說，這個修正動議是他和翁曉玲進行修正潤稿的，是最高機密，這明顯的黑箱，是我們所反對的，我們在這邊再次的強調，我們反對黑箱，退回重審！反對黑箱，退回重審！（反對黑箱，退回重審！）
- 主席
謝謝陳委員的發言，謝謝。報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳素月本人的發言。