徐欣瑩於立法院第11屆第1會期經濟、社會福利及衛生環境、教育及文化三委員會第1次聯席會議

中國國民黨中國國民黨・新竹縣第1選舉區

發言紀錄

  1. 徐委員欣瑩

    謝謝主席,請國發會副主委。

  2. 主席

    請國發會副主委。

  3. 高副主任委員仙桂

    委員好。

  4. 徐委員欣瑩

    副主委好。本席想請教,我們今天在談延攬國外的專業人才,我想請教副主委您的看法,能夠讓專業人才有意願來臺灣的幾個重要因素,您認為是哪幾個?能夠吸引他,而且讓他願意來。

  5. 高副主任委員仙桂

    那當然是臺灣有符合他覺得好的工作環境跟條件,我想這個應該是最重要的……

  6. 徐委員欣瑩

    好,環境跟條件,那條件是什麼?他會考慮什麼條件?

  7. 高副主任委員仙桂

    第一個就是好的工資、待遇……

  8. 徐委員欣瑩

    對,待遇。還有呢?

  9. 高副主任委員仙桂

    然後他所居住的環境……

  10. 徐委員欣瑩

    對,環境。還有呢?

  11. 高副主任委員仙桂

    環境也很重要。

  12. 徐委員欣瑩

    我請教一下,我們國發會的政策要延攬專業人才,你希不希望他長期居留在這兒?

  13. 高副主任委員仙桂

    當然需要。

  14. 徐委員欣瑩

    需要嘛?對。所以我們在居留的部分,本席今天特別來這邊質詢是因為我們收到選民陳情,有一個陳情人來台已經13年了,他是美國人,拿美國護照,他也是申請經濟部特殊人才規劃才獲批准的。這樣一個專業人才來台,其實一個人他最重視的,他賺錢,他在意薪資要做什麼?當然是養家活口,對不對?是。一個人最終的歸屬還是家庭,所以如果你讓他來,他的太太不能來,他的小孩不能來,這就會是問題。好,那本席要說的是,他太太也採依親方式入境臺灣,申請長期居留,ok,但是他們兩人的親生子女,在他們夫妻倆成為臺灣人之後,沒有任何方式、任何法令可以申請長期居留,他們的子女也無法因為父母成為臺灣人而根留臺灣,所以他的小孩需要每六個月一次的長期探親簽證,而且只要出境臺灣,就要在國外等待申請新的簽證才可以入台,那小孩從小在臺灣長大,但是我們又需要留住專業人才,但是他卻沒有辦法。本席跟您說明一下,陳情人拿美國護照,但是他的太太是拿大陸護照,美國人娶大陸人,那他的小孩就是大陸護照加美國護照,這個案怎麼辦?

  15. 高副主任委員仙桂

    跟委員報告,就是要未成年才能依親,成年有身障的才可以依親,這個案看起來就是,其他國家也是……

  16. 徐委員欣瑩

    你覺得這個規定合理?

  17. 高副主任委員仙桂

    因為我剛才有問同仁,大概其他國家也是相同的規範。天哪!

  18. 徐委員欣瑩

    將心比心一下,今天你想留住他,但是你卻是逼迫他,他要嘛就不要選擇在臺灣,選擇在臺灣,他們親生的小孩就沒辦法,你說未成年,可是他的小孩……

  19. 高副主任委員仙桂

    未成年可以。

  20. 徐委員欣瑩

    未成年可以?

  21. 高副主任委員仙桂

    對,成年要身障。

  22. 徐委員欣瑩

    你說的成年應該是18歲吧?對,18歲。所以18歲以內可以?

  23. 高副主任委員仙桂

    是可以。

  24. 徐委員欣瑩

    喔,18歲以上,他反而就不行了?是。

  25. 主席

    徐委員,因為您這個牽扯到個案的選民服務,我是不是請國發會的同仁,還有移民署的同仁到你的辦公室來協助處理,好不好?

  26. 高副主任委員仙桂

    好,跟您說明一下。

  27. 徐委員欣瑩

    好,可以。

  28. 主席

    因為您在這裡詢問,可能他們對於個資,對於實際的狀況不是很清楚,他對您的回答如果不夠精準的話,未來可能會構成藐視國會罪,這樣也不好意思。

  29. 徐委員欣瑩

    這點本席倒沒有這麼認為,我們召委考慮的對啦,個資的部分我們還是小心一下,當然這邊應該還好,這也沒有個資,只是講他的狀況。不好意思,最後本席還是想請教一下,我們對於引進外國專業技術人員,是否有領域過度偏頗的現象?因為在經濟領域我們發放的金卡占了48%,但是其他像文化、數位、教育、金融、科技都相對少,關於這個現象,副主委怎麼看?

  30. 高副主任委員仙桂

    因為經濟領域涵蓋的範圍比較廣泛,其實某個程度上它也涵蓋到某些科技的或者是經濟相關的這些人才,所以,其實有某些可能應該是歸在科技類,可是可能因為經濟這個領域比較廣泛一點,大家就申請這個類別。

  31. 徐委員欣瑩

    所以我的意思就是說,未來有沒有要朝向不偏頗地從各方面來延攬?

  32. 高副主任委員仙桂

    對,當然,跟委員報告,因為每個領域都有其主管機關,我們國發會的立場就是鼓勵各個主管機關在其規管的領域內,儘量地去把相關的規定合理化,然後吸引到我們臺灣所需要的各領域的外國特定專業人才。就像剛剛說的教授體育的那一部分,我們也會跟體育署再來做一些討論,如果現在引進的員額相對少是因為條件過於嚴苛,或者是……

  33. 徐委員欣瑩

    條件是我們自己定的。

  34. 高副主任委員仙桂

    是的,所以我們會檢討。

  35. 徐委員欣瑩

    好,很好。謝謝。謝謝。

  36. 主席

    謝謝徐欣瑩委員。接下來請蔡易餘委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐欣瑩本人的發言。