從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計?認為立法院的調查權、聽證權與監察院沒有衝突「立法院有調查權和聽證權,跟監察院沒有衝突」立法院的調查權、調閱權應如何設計?認為政府移送司法調查的案件,立法院仍可平行進行調查,並希望調查權依法有據「一樣可以平行的做行政調查,這其實就是調查權可以充分展現的時候,我們希望它依法有據」發言紀錄
- 馬委員文君
主席、各位同仁,大家好。今天我們在這裡繼續要通過國會改革相關的法案,我想現在的民眾已經越來越有意識,我們看到民進黨過去執政的8年,立法院儼然就是行政院的立法局,不管所有爭議的預算、所有的法案統統不是包裹表決,就是強勢地通過,過去的8年做了非常、非常多的事。我簡單舉例來說,每年包括像我們的特別預算──前瞻8,800億、疫情8,400億、F-16V2,500億、海空戰力提升2,400億,在所有的爭議或者疑惑都還沒有獲得充分的討論之下,這些錢每年、每年編。我們現在看到疫情發生的時候,尤其那都是人命錢,不管是在疫情、口罩、快篩,我們所有的錢統統花掉了。我們的疫苗很多是民間捐的,很多是國外送的;我們的口罩是我們每個人拿自己的錢出來買的,我們買了好幾年;包括快篩,我們高價去買那個品質非常差的,出去都被驗出來,完全不合格!可是所有的人民把錢統統自己不斷、不斷地花,還要承受執政黨所有的預算跟法案統統這樣子強勢通過。在這樣的情況之下,沒有給人民一個公開、透明的答案。昨天我跟很多的村里長吃飯,有一些村長跟我說,他以前是民進黨的,不過這一次看到這樣,他們都覺得連這樣的講法還說得出來,他們都聽不下去了。他們想要知道,因為南投是農業縣,養雞很困難嗎?自己家裡都可以養幾隻雞,雞蛋不會缺,可是我們用外行領導內行,花高額的錢去補助或者去買快要過期的雞蛋。我想請教在座的各位,如果是你自己的錢,你會到超市去買即期品嗎?你會花高額的錢去買即期品嗎?這就是人民現在想知道的,這也是這一次為什麼要通過這樣子的一個法案。立法院有調查權和聽證權,跟監察院沒有衝突,尤其現在的監察院並不被人民信任,我們常常發生有些送司法調查的案件,尤其是政府單位移送的司法調查案件,一樣可以平行的做行政調查,這其實就是調查權可以充分展現的時候,我們希望它依法有據。我們讓很多人民的疑慮,過去可能充滿弊案的部分還有地方,包括疫苗,包括快篩、包括口罩、還包括雞蛋等等,讓大家有機會去澄清、去調查,讓未來我們的國家可以更民主、更透明,更讓人民信任,謝謝。
- 主席
時間已經到,謝謝馬文君委員的發言。接下來請登記第8號李彥秀委員發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為馬文君本人的發言。