民主進步黨・屏東縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計？反對將調查權行使的出席門檻由過半數改為三分之一「現在的再修正動議，包括把過半數出席改成了三分之一，可以私設刑堂，我們當然要反對」立法院的調查權、調閱權應如何設計？反對證人律師陪同須經主席同意的條文「被告要請律師還要經過你同意嗎？這種條文我們當然要反對啊」立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為增加調查權、聽證權本身是好事，但反對將其擴及人民並增訂藐視國會刑罰的版本「國會改革不是壞事，增加調查權、增加聽證權，這是好事」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？質疑「藐視國會」沒有定義「所以它發明了「藐視國會」，有沒有定義」立法院的調查權、調閱權應如何設計？反對將調查權擴及人民，認為調查權原為監督政府「本來調查這些權力是為了要監督政府，它拿來監督人民，來對人民查水表，我們當然反對」發言紀錄
- 鍾委員佳濱
主席、在場委員先進、媒體記者女士及先生。大家知道第五十條之一至第五十條之六是討論什麼嗎？是新增訂的國會調查權，可以傳人民去問話，它有四個重點，第一，必須委員會過半數出席；第二，它不可以刺探隱私；第三，必須告知你有拒絕證言的權利；第四，你可以要求有律師陪同。這四點，國民黨原來版本的第五十條之一只包了兩個，民眾黨的第五十條之一到之六包含了另外三個。現在的再修正動議，包括把過半數出席改成了三分之一，可以私設刑堂，我們當然要反對。第二，刺探隱私，關於隱私你可以拒絕作答，他們再修正的版本是要主席同意，主席想知道就可以知道，不可以拒絕。第三，他們說反對律師陪同，錯！你們的條文是律師陪同要主席同意。請問吳宗憲召委，你當檢察官，你在偵查庭，被告要請律師還要經過你同意嗎？這種條文我們當然要反對啊！所以你們連自己表決什麼、撤回什麼、不予增訂什麼都不清楚，更荒謬的後面還有，我留給Puma講，這就是拼裝車黑箱修法的後遺症。我們在這裡看到荒謬的字，「國會改革」、「還權於民」，既然還權於民，人民為什麼要上街頭？上面寫「改革弊案」，改革弊案人民歡迎啊！為什麼人民害怕？因為國民黨執政的時候就會查水表，它現在下臺了，它是國會多數，它一樣要對人民查水表。國會改革不是壞事，增加調查權、增加聽證權，這是好事，但是有一個癥結讓國民黨的修法七葷八素、荒唐離譜，是什麼？因為他們不敢修憲，不要廢監察院，為什麼？因為監察院在行使這些權力的時候，它有糾舉權，它有彈劾權，國民黨不敢去拿監察院這些權，所以它發明了「藐視國會」，有沒有定義？昨天國際記者會問吳宗憲召委，他說我們立法後再跟人民報告。天哪！立法後再跟人民報告，你可以先押人再取供，可以先起訴再找罪名嗎？吳宗憲檢察官？第二，他們把這些部分增列一個刑罰，本來只有罰鍰，他們要關一年到三年，後來民眾抗議，他說關一年，吳宗憲召委說，一年沒什麼啦！很輕啦！最後，他們擴及人民，本來調查這些權力是為了要監督政府，它拿來監督人民，來對人民查水表，我們當然反對！（反對！）
- 主席
謝謝鍾佳濱委員的發言。報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。